ПАСЛУГІ
Спроба тэлебачання выжыць, калі кантэнт-платформы манапалізуюць значную частку рынку, прымушае іх прымаць важныя рашэнні, каб адаптавацца да новага часу. У Вялікабрытаніі, напрыклад, пачалася прыватызацыя Channel 4, паколькі, паводле слоў урада, з'яўляючыся яго ўласнасцю, ён "адстае", калі справа даходзіць да канкурэнцыі з "гігантамі, такімі як Netflix і Amazon", словамі Надзін Дорыс, міністр культуры. Па словах Дорыса, «змена ўладальніка дасць Channel 4 інструменты і свабоду для росквіту і росквіту як грамадскага вяшчальніка ў будучыні», а яго продаж, пагадненне аб якім будзе дасягнута ў пачатку 2024 года, можа дасягнуць аднаго мільярда фунтаў стэрлінгаў. (каля 1200 млрд еўра).
Аднак сетка, падобна, не задаволеная рашэннем, і прэс-сакратар заявіў, што "гэта расчараванне, што аб'ява была зроблена без афіцыйнага прызнання значных грамадскіх інтарэсаў, якія былі ўзняты", і папярэдзіў, што "прапанова запатрабуе прыватызацыі працяглы заканадаўчы працэс і палітычныя дэбаты». Ад Лейбарысцкай партыі абвінавацілі торы ў «хуліганстве». «Продаж Channel 4, унёсак у які ў любым выпадку не каштуе ні капейкі, верагодна, замежнай кампаніі, з'яўляецца культурным хуліганствам», — сказала Люсі Паўэл, дырэктар па культуры канала, маючы на ўвазе той факт, што канал The station, хоць ён і належыць дзяржаве, але не атрымлівае дзяржаўных сродкаў, як у выпадку з Бі-Бі-Сі, і больш за 90% яго прыбытку прыпадае на рэкламу. Запушчаны ў 1982 годзе, ён інвесціруе ўсе свае прыбыткі ў распрацоўку новых праграм, якія заключае кантракты з незалежнымі вытворцамі.
Продаж таксама быў падвергнуты крытыцы ва ўрадзе, як і выпадак з Джэрэмі Хантам, які запэўніў Sky News, што ён не за «таму што я лічу, што ў цяперашнім выглядзе Channel 4 канкурыруе BBC у тым, што Гэта вядома як грамадскае вяшчанне, такія шоу, якія камерцыйна нежыццяздольныя, і я думаю, што было б шкада страціць гэта». Акрамя таго, парламентарый-кансерватар Джуліян Найт спытаў у сваім акаўнце ў Twitter, ці з'яўляецца гэтае рашэнне помстай прэм'ер-міністру Барысу Джонсану: «Ці зроблена гэта, каб адпомсціць за неаб'ектыўнае асвятленне Channel 4 такіх пытанняў, як Brexit і асабістыя нападкі на прэм'ер-міністр?
Ад выканаўчай улады яны, аднак, абараняюць, што сетка па-ранейшаму будзе дзяржаўнай службай і што ўрад будзе сачыць за тым, каб яна "працягвала ўносіць важны сацыяльны, эканамічны і культурны ўклад у Злучанае Каралеўства". «Ёсць абмежаванні, звязаныя з дзяржаўнай уласнасцю, і новы ўладальнік можа прынесці доступ і выгады, у тым ліку доступ да капіталу, стратэгічнага партнёрства і міжнародных рынкаў», — растлумачыў урад, калі ён пачаў кансультацыі па гэтай меры ў ліпені мінулага года. далей ён сцвярджаў, што "прыватныя інвестыцыі будуць азначаць больш кантэнту і больш працоўных месцаў".
Прыватызацыя замка, паводле газеты The Times, стала найбуйнейшым продажам дзяржаўнай дзейнасці Каралеўскай пошты ў 2013 годзе, што павінна быць уключана ў наступны Закон аб СМІ, які павінен быць уключаны ў парламент.
