Інжынер, які прымяніў пасведчанне Міслацкага замка, у якім ён выявіў дзвюх дзяўчат, не кантраляваў яго на кірмашы

Круг у 180 кіламетраў, які аддзяляе Эльчэ ад валенсійскага горада Міслата, калі 4 студзеня на калядным кірмашы адбыўся трагічны выпадак, у выніку якога загінулі дзве дзяўчынкі ва ўзросце чатырох і васьмі гадоў, а яшчэ дзевяць непаўналетніх атрымалі раненні пасля стрэлу з надзіманага замка моцны шквалісты вецер. Цяпер, больш чым праз тры месяцы, Нацыянальная паліцыя прыйшла да высновы ў новай справаздачы, што інжынер, які адказвае за нагляд за атракцыёнамі, ніколі не з'яўляўся на месцы перад мерапрыемствам, але, відаць, засведчыў іх з гэтага горада Алікантэ, дзе яны ўтрымліваліся. ваш прафесійны офіс.

Расследаванне пад кіраўніцтвам групы па забойствах Нацыянальнай паліцыі Валенсіі вызначыла, што эксперт не «ў любы час» аглядаў атракцыён «на месцы», а зрабіў гэта з іншай правінцыі Валенсійскай суполкі, паведамляе газета Levante EMV. .

Для гэтага агенты папрасілі суддзю расследаваць прычыны аварыі, трафік званкоў і геаграфічнае размяшчэнне мабільнага тэлефона інжынера, каб высветліць яго ўдзел у распрацоўцы славутасцяў каляднага кірмашу Міслата.

Згодна з атрыманымі вынікамі, ён не з'яўляўся ў названым населеным пункце, прылеглым да горада Валенсія, 2 студзеня, як гаворыцца ў яго заяве, а таксама за некалькі дзён да і пасля. Ён нават сертыфікаваў бы іншыя 23 славутасці на месцы, выкарыстоўваючы той жа спосаб дзеяння. Такім чынам, першы раз ён наведаў сталіцу Турыі, але не Міслату, праз тры дні пасля аварыі.

У той жа дзень, 7 студзеня, ён пайшоў даваць паказанні ў якасці сведкі, дзе запэўніў, што праводзіў вочны агляд навучання і што тэхнік з гарвыканкама праводзіў паўторны агляд. Ён даў дакладныя звесткі, такія як тое, што надзіманы быў прывязаны да шасці фіксаваных, здольных вытрымаць сілу 5 балаў па шкале Бафорта, у адпаведнасці з рэкамендацыямі вытворцы.

Тэзіс, адхілены кампаніяй, якая стварыла і вырабіла замак, у якой адзначаецца, што прадукт мае трыццаць кропак мацавання з такой жа колькасцю кольцаў са спецыяльнымі кнопачкамі, якія, калі б яны былі прымацаваны, прадухілілі б аварыю, якая забрала жыцці Веры і Каетаны .

На думку агентаў, у іх справаздачы было недастаткова адлюстраваць, што замак быў прымацаваны да розных элементаў гарадскога мэблі, у прыватнасці, да шасці кропак, якіх было б дастаткова, каб супрацьстаяць сіле ветру, паколькі выбар тыя кропкі прывабнасці, дзе розныя вяроўкі былі прывязаны для іх мацавання, а таксама розныя элементы гарадской мэблі, дзе вяроўкі нараджаліся сілай ветру», - дадаюць яны.

Інжынер таксама заявіў, што вяроўкі і рамяні былі «адэкватнымі», у той час як наступнае паліцэйскае расследаванне паказала, што многія з іх былі парваныя, зношаныя і ў дрэнным стане. Акрамя таго, яшчэ адной дэталлю, якая павялічыла спецыфікацыі агентаў, было адсутнасць фатаграфій разам з сертыфікатам, выдадзеным экспертам, звычайнай практыкай у гэтым тыпе працэдуры.

можна было б пазбегнуць

Як паведамляў ABC, у чаканні поўнага расследавання, справаздачы аддзела па забойствах пацвярджаюць, што трагічнай падзеі можна было б пазбегнуць, калі б замак быў добра прывязаны праз трыццаць апорных кропак, дастаткова, каб супрацьстаяць парывам больш за трыццаць кіламетраў у гадзіну.

Сапраўды гэтак жа, вывучэнне праекта інсталяцыі муніцыпальнага архітэктара, размешчанага ў пашкоджаным замку паміж атракцыёнамі «Вядзьмарскі цягнік» і бамперамі, але нарэшце размешчаны ў іншым месцы, у прыватнасці, у сямідзесяці метрах ад запланаванага месца.

У такім выпадку, уладальнік замка прыйшоў у абарону стану вяровак, якія парэзалі нажом, каб даглядаць за дзецьмі пасля зняцця атракцыёна, але паліцэйскае расследаванне пацвердзіла, што на некаторых з іх не было вузлоў. іх мэты. , таму яны інтуітыўна адчуваюць, што раней былі развязаны. Акрамя таго, побач з замкам не было выяўлена слядоў крыві, у чым яго ўладальнік абвінаваціў медыцынскія службы, якія пазней гэта абверглі.