Міністр культуры асудзіў генеральнага пракурора Перу, які абвінаваціў Пэдра Касціла

Міністр культуры і Кангрэсу Бетсі Чавес асудзіла генеральнага пракурора Перу Патрысію Бенавідэс перад Кангрэсам пасля падачы канстытуцыйнага пазову супраць прэзідэнта Пэдра Касціла за нібыта кіраўніцтва злачыннай арганізацыяй. Чавес асудзіў Бенавідэса ў заканадаўчым сходзе за ўдзел у «сістэматычным плане па дэстабілізацыі ўрада».

Гэта першы раз за 200 гадоў абвінавачанне супраць прэзідэнта краіны. Гэта ставіць пад сумнеў тое, што з моманту стварэння ўрада цяперашняга прэзідэнта, у ліпені 2021 года, была пабудавана архітэктура выканання работ і працоўных месцаў у абмен на льготы і што ў гэтай арганізацыі, якой, як мяркуецца, кіруе Педра Касціла, з'яўляюцца былыя міністры Хуан Сільва і Гейнер Альварада, яго пляменнікі, яго жонка Лілія Парэдэс, яго нявестка (затрыманая са жніўня мінулага года) і былы сакратар Палаца ўрада Бруна Пачэка.

У скарзе генеральнага пракурора супраць кіраўніка дзяржавы Пэдра Касціла, якая мае 376 старонак, урад абвінавачваецца ў выкарыстанні паліцыі і спецслужбаў для пераследу і выдалення доказаў, якія датычацца злачыннай сеткі, якой ён быў. «У Перу пачалося правядзенне новага тыпу дзяржаўнага перавароту», — заявіў прэзідэнт, адмаўляючы ўсе пратэсты супраць яго.

правапарушэнняў не прадугледжваецца

ABC пагадзілася з дакументам міністра культуры Бетсі Чавес, калі яна сказала, што «канстытуцыйная скарга прадстаўляе форму фіскальнага патрабавання да прэзідэнта рэспублікі Пэдра Касціла, які павінен быць абвінавачаны, прама згадвае злачынствы, не прадугледжаныя артыкулам 117. нашай Палітычнай канстытуцыі, якая забараняе або не дазваляе высокапастаўленаму асобе вінаваціць сябе за межы чатырох відавочных здагадак, паказваючы, што не дзейнічаючы аб'ектыўна і ў канстытуцыйных рамках, ён стаў бы Дзяржаўнае міністэрства часткай сістэмнага плана па дэстабілізацыі ўрада , гэта значыць, каб перадаць чыста палітычны падтэкст сваім фіскальным дзеянням».

Згодна з тэкстам, як дзяржаўная службовая асоба, Бенавідэс абавязана афармляць свае дзеянні ў адпаведнасці з прынцыпам законнасці, у тым сэнсе, што яна можа запытваць або патрабаваць толькі тых мер, на якія закон (у дадзеным выпадку, Канстытуцыя) выказвае яе паўнамоцтвы. рабіць. «Чаго ў дадзеным выпадку не адбываецца. Гэты чыноўнік, нягледзячы на ​​выразны тэкст Вялікай хартыі вольнасці, які ўжо ясна паказвае, што недарэчна падвяргаць прэзідэнта рэспублікі працэдуры канстытуцыйнага абвінавачвання», дзейнічае супраць Касціла, згодна з дакументам, які ён адправіў у у заканадаўчым органе, дзе ён асуджае генеральнага пракурора, у якога ўжо ёсць спіс запытаў на асуджэнне за злоўжыванне службовымі абавязкамі.

Паслядоўныя палітычныя крызісы

Канстытуцыйная скарга, пададзеная супраць прэзідэнта, адкрыла скрыню Пандоры ў краіне паслядоўных палітычных крызісаў. З 2016 года ні адзін прэзідэнт не скончыў свой пяцігадовы тэрмін паўнамоцтваў. Перу бачыў Пэдра Пабла Кучынскі, Марцін Віскара, Мануэль Мерына, Франсіска Сагасці. У ліпені 2021 года, пасля пандэміі, якая пакінула больш за 200.000 XNUMX смерцяў, быў абраны сельскі настаўнік Пэдра Касціла.