Выявы MondeloMedia
Хасэ Мігель Барджола. - Старшыня Суда Еўрапейскага Саюза Коэн Ленартс падкрэсліў у гэтую пятніцу на цырымоніі, якая адбылася ў Мадрыдзе, важнасць абароны вяршэнства права ў дзяржавах-членах Саюза і гармоніі ваш запыт суддзямі кожнай краіны. Ён зрабіў гэта на круглым стале па асноўных правах, арганізаваным Фондам Карласа Амберэса пры спонсарскай падтрымцы Фонду Вольтэрса Клювера і Mutualidad Abogacía, які прайшоў у Каралеўскай акадэміі маральных і палітычных навук.
Падчас свайго візіту ў іспанскую сталіцу вышэйшы прадстаўнік еўрапейскай юстыцыі адстойваў мэту дасягнення гарманічнай судовай сістэмы на тэрыторыі супольнасці. Што не азначае, сказаў ён, казаць краінам, як яны павінны прымаць заканадаўства або якія рашэнні прымаць.
«Ці з'яўляецца задачай CJEU растлумачыць гэтае ядро [каштоўнасці вяршэнства права], але не да такой ступені, каб дыктаваць дзяржавам, як яны павінны арганізоўваць свае дэмакратыі, судовую сістэму і іншыя канстытуцыйныя пытанні, якія з'яўляюцца кампетэнцыі кожнай дзяржавы-члена», — сказаў.
Мерапрыемства сабрала вялікія мячы іспанскіх судовых устаноў. Франсіска Марын Кастан, прэзідэнт Першай палаты (па грамадзянскіх справах), заявіў перад Ленартсам, што Вярхоўны суд «цалкам» выказаў здагадку, што існаваў вышэйшы орган, які інтэрпрэтуе закон у адпаведнасці з прынцыпамі супольнасці. "Неабходна прызнаць і натуральна меркаваць, што ёсць суддзі першай інстанцыі або правінцыйныя слуханні, якія могуць абмяркоўваць судовую практыку Вярхоўнага суда ў СЕС", - растлумачыў ён. У якасці процідзеяння ён паскардзіўся, што пастаянны сумнеў рашэнняў Вярхоўнага суда ў CJEU можа прывесці да «назапашвання нявырашаных пытанняў», звычайнай з'явы ў «справах абароны спажыўцоў».
Адносна праблемы IRPH Марын назваў «дзіўнай» і «на мяжы абсурду» скаргу «вядомай юрыдычнай фірмы, якая робіць шмат рэкламы» супраць некалькіх магістратаў Вярхоўнага суда за ўхілістасць і прымус. . Некалькі тыдняў таму офіс Arriaga Asociados абвясціў аб падачы пазову супраць чатырох магістратаў Палаты пад старшынствам Марына Кастана. У тэксце ён абвінаваціў магістратаў у хітрасці і злачынстве прымусу.
Са свайго боку Марыя Тэрэза Фернандэс дэ ла Вега, старшыня Дзяржсавета, падкрэсліла працу кансультатыўнага органа па падрыхтоўцы якасных прававых тэкстаў. Акрамя таго, ён абараняў ідэю, што вяршэнства закона не можа прыняць мадэль, якая не з'яўляецца «сацыяльнай, экалагічнай і эгалітарнай».
«У сферы Еўрасаюза ёсць дзяржавы, якія ўяўляюць сабой выклік для абароны каштоўнасцяў, якія ўключаюць у сябе асноўныя правы. І адна з такіх істотных каштоўнасцяў і прынцыпаў — гэта роўнасць», — сказаў юрыст і былы віцэ-прэзідэнт урада, які прама згадаў Польшчу і Венгрыю. У закліку пабудаваць «дзяржаву сацыяльнага права» Дэ ла Вега падкрэсліў, што «дэмакратыя недастатковая, калі акцэнт робіцца толькі на свабодзе, забываючыся на роўнасць». «Роўнасці патрэбная якасная, сутнасная дэмакратыя, а не туша», — рэзюмаваў ён.
Злева направа: Пэдра Гансалес-Трэвіяна (прэзідэнт TC), Коэн Ленартс (прэзідэнт CJEU), Крысціна Санча (прэзідэнт Фонду Вольтэрса Клювера) і Мігель Анхель Агілар (прэзідэнт Фонду Карласа дэ Амбераса). Крыніца: Mondelo Media.
Пэдра Гансалес-Трэвіяна, старшыня Канстытуцыйнага суда, з энтузіязмам спрыяў «дыялогу паміж юрысдыкцыямі» для дасягнення гарманічнай інтэрпрэтацыі нацыянальных і супольных законаў. Шлях, на якім важна "пазбягаць супярэчлівых рашэнняў", сказаў ён. Як ён растлумачыў, еўрапейскія канстытуцыйныя суды «далучаюцца да лепшага з папярэднімі пытаннямі», паколькі 18 працэнтаў пастаноў іспанскага канстытуцыйнага суда маюць «чыстыя спасылкі на суд Люксембурга і Страсбурга», а лічба «ўзрастае да 68% у галіне аховы рэсурсаў», што дэманструе добры шлях іспанскіх інстытутаў у іх адпаведнасці каштоўнасцям Саюза. «Можна сказаць, што іспанскі ТС адаптуе свае паводзіны да еўрапейскіх параметраў».
