Пастаянная камісія Генеральнай судовай рады даведалася аб неабходнасці стварэння 32 новых грамадскіх судоў для ўпарадкавання судовай дзейнасці і скарачэння часу рэагавання ў тых правінцыях, у якіх яна выявіла, што акты прымірэння і судовага разбіральніцтва паказваюць на затрымку больш чым адзін год.
Пагадненне Пастаяннай камісіі грунтавалася на справаздачы, падрыхтаванай Інспекцыйнай службай CGPJ пасля аналізу ў лістападзе сітуацыі ўсіх грамадскіх судоў, якія паказвалі акты прымірэння і суда больш чым за год. з-за. Акрамя таго, быў улічаны крытэрый, нядаўна ўстаноўлены Канстытуцыйным судом, першая палата якога абвясціла, што затрымка ў некалькі гадоў мае права на эфектыўную судовую абарону.
У сваім аналізе сітуацыі ў сацыяльных судах Служба інспекцыі ацаніла сярэднія зборы за ўвод спраў - у адпаведнасці з паказчыкамі, зацверджанымі CGPJ - за 2018-2021 гады і за першыя тры кварталы 2022 года. Таксама , узровень дазволу, сярэдні ўзровень спрэчак па тэрыторыі, сярэдні час адказу і даты апошніх справаздач, пра якія ёсць доказы.
У адпаведнасці з гэтымі дадзенымі ён робіць выснову, што стварэнне 32 новых грамадскіх судоў з'яўляецца "неабходным і істотным", якія не павінны быць размеркаваны тэрытарыяльна наступным чынам:
Андалусіі
-
3 грамадскія суды ў Альмерыі
-
1 працоўны суд у Кадысе
-
1 працоўны суд у Херэс-дэ-ла-Фронтэра
-
2 працоўныя суды ў Малазе
-
5 працоўных судоў у Севільі
Каталонія
Мадрыд
Суполка Валенсіі
Акрамя стварэння гэтых 32 судовых органаў, у дакладзе папярэджваецца аб неабходнасці пагражаць судовай устаноўкай ва ўсіх тых населеных пунктах, у якіх нагрузка грамадскіх судоў перавышае 130% медыйнага паказчыка за апошнія пяць гадоў. Паводле інспекцыі, судовыя органы, якія апынуліся ў такой сітуацыі, не значацца ў вышэйзгаданым спісе дзякуючы намаганням іх уладальнікаў, якім удалося скараціць тэрміны пратэрміновак, хоць яны «перавышаюць законныя чаканні грамадзян і парушаюць прынцып хуткасці, які кіруе сацыяльнай юрысдыкцыяй».
Пастаянная камісія пагадзілася накіраваць справаздачу старшыням вышэйшых судоў правасуддзя, якія пацярпелі, каб яны маглі ацаніць, хто спрыяе прыняццю ўзмацняльных мер, у той час як адбываецца павелічэнне судовай пасады.
Сапраўды гэтак жа ён перадаецца Міністэрству юстыцыі і аўтаномным адміністрацыям.
