Murcia Bölgəsinin Ali Ədalət Məhkəməsinin Mübahisəli İnzibati Palatası (TSJMU) valideynlərin hamiləlik dövründə körpələrində ciddi qüsurları aşkar etmədikləri üçün Səhiyyə Nazirliyi tərəfindən 310.000 avro kompensasiya almaq hüququnu tanıyır.
Beləliklə, məhkəmə regional administrasiyanın ata-baba məsuliyyətini və şikayətçilərin hamiləlik dövründə səhiyyə xidmətlərinin nasazlığına görə kompensasiya almaq hüququnu elan etdi.
Valideynlər, hamiləliyin təqibi zamanı aparılmış məsləhətləşmələrdən və ardıcıl fetal ultrasəs müayinələrindən sonra heç bir çətinliyin olması barədə məlumat verilmədiyini və "məqsədinə nail olmaq üçün" genişlənmə və ya təkrarlanma olmadığını iddia etdilər. ultrasəs cihazı ilə əldə edilən görüntü. ” Şikayətçilərin fikrincə, 20-ci həftədə ultrasəs müayinəsi müşahidə protokollarına uyğun gəlmədiyi üçün körpənin doğulmasından sonra aşkar edilən ciddi qüsur diaqnozu qoyulmayıb və onlar 600.000 avro təzminat tələb ediblər.
Muxtariyyətin vəkili, öz növbəsində, Səhiyyə Administrasiyasının həm diaqnostik, həm də terapevtik hərəkətinin "səhv və ya Lex Artis-ə zidd hərəkətlər olmadan" düzgün olduğunu iddia edərək müraciətə qarşı çıxdı. Yazılı olaraq, aktyorlara ultrasəs texnikasının dölün morfoloji anomaliyalarının aşkarlanmasının nə qədər həddi, aşkarlanma nisbəti 85%-dən çox olmayan, hamilə qadınlarda piylənmə ilə bağlı məhdudiyyətlər barədə məlumatlandırıldığını göstərir. . , sütunun düzgün göstərilməməsidir. Və o, bəraət üçün səbəb kimi belə nəticəyə gəldi ki, heç bir diaqnostik səhv və ya səhv praktika yoxdur, “amma texnikanın özünəməxsus məhdudiyyəti”.
Lex Arts
Baxmayaraq ki, tibbi hesabatlara görə, magistrlər aydınlaşdırırlar ki, "işdən asılı olaraq, prenatal dövrdə qüsurun ultrasəs ilə aşkar edilməsinin daha az və ya çox çətin olduğunu müəyyən edəcək, məsələn, zədənin ölçüsü və gətirib çıxara biləcəyi xarici əlamətlər", bu vəziyyətdə diaqnoz qoyulmuş spina bifida gizli deyil, açıq idi və "geniş olduğu qeyd olunur", buna görə də heç bir şübhə yoxdur ki, ətraflı ultrasəs müayinəsi aparıldıqdan sonra, o cümlədən , İkinci Trimestrin Sistematik Ultrasəs Müayinəsi üçün Bələdçi olaraq SEGO 2015, onurğanın ən əhəmiyyətli üç dilimini (sagittal, koronal və eksenel müstəvilər) "dölün malformasiyası aşkar edə bilərdi".
"Hamilə qadının piylənməsinin, ultrasəs müayinəsinin aparılmasında çətinliklə yanaşı, ciddi qüsurlar üçün risk faktoru olduğunu görməməzlikdən gələ bilmərik", cümləni belə izah edir ki, ikinci semestr ultrasəs xüsusi olaraq qüsurların diaqnozuna yönəldilmişdir "sözügedən ultrasəs təcrübəsində həddindən artıq səy göstərilməli idi" və hətta "dölün vəziyyəti və ya hər hansı digər hal ultrasəs müayinəsinin düzgün aparılmasına mane olarsa və ya mane olarsa, onun təkrarlanması ilə razılaşın".
Kompensasiyaya gəlincə, “yadda saxlamaq lazımdır ki, şikayətçinin oğlunun xəstəliyi səhiyyə xidməti ilə bağlı deyil, bu, alınan səhiyyə xidmətindən asılı olmayaraq anadangəlmə xəstəlikdir”. Və "kompensasiya edilməli olan şey, dölün məruz qaldığı fiziki xəsarətləri vaxtında bilərək hamiləliyin könüllü olaraq kəsilməsini seçmək üçün hamiləlik dövründə transsendent məlumatların şikayətçilərinə şəxsi vərdişlə dəymiş zərərdir" məhkəməni xatırlayın.
Belə ki, 310.000 avroluq təzminatı dəqiqləşdirmək üçün Palata valideynlərə dəymiş mənəvi zərərlə yanaşı, yetkinlik yaşına çatmayan uşağın böyüdülməsinin xəstəliklərə görə gətirəcəyi “daha çox xərclər”lə təmsil olunacaq maddi ziyanı qiymətləndirir. həm onların motor, həm də beyin qabiliyyətləri ilə nəticələnən.
Təkcə bu qərardan şikayət verildiyi təqdirdə Ali Məhkəməyə şikayət veriləcək.
