تعترف غرفة الدعاوى الإدارية بمحكمة العدل العليا في منطقة مورسيا (TSJMU) بحق بعض الآباء في الحصول على تعويض قدره 310.000 يورو من قبل وزارة الصحة لعدم اكتشاف التشوهات الخطيرة لأطفالهم أثناء فترة الحمل.
وأعلنت المحكمة بالتالي المسؤولية الميراثية للإدارة المستقلة وحق المستأنفين في الحصول على تعويض عن خلل الخدمات الصحية أثناء الحمل.
وزعم الوالدان أنه بعد الاستشارات التي أجريت أثناء مراقبة الحمل والدراسات المتتالية بالموجات فوق الصوتية على الجنين، لم يتم إبلاغهما مطلقًا بوجود أي صعوبة وعدم وجود أي توسعات أو تكرارات، "من أجل الحصول على الصورة التي تم الحصول عليها مع الموجات فوق الصوتية ". في رأي المستأنفين، لم يتم تشخيص التشوه الخطير الذي تم اكتشافه بعد ولادة الطفل لأن دراسة الموجات فوق الصوتية في الأسبوع 20 لم تمتثل لبروتوكولات المراقبة وطالبوا بتعويض قدره 600.000 ألف يورو.
من جانبه، عارض محامي منطقة الحكم الذاتي الاستئناف، زاعمًا أن الإجراء الذي اتخذته إدارة الصحة، التشخيصية والعلاجية، كان صحيحًا "بدون دليل على سوء الممارسة، أو الإجراء المخالف لـ Lex Artis". وينص كتابيًا على أنه تم إعلام الممثلين بحدود تقنية الموجات فوق الصوتية من حيث مدى اكتشاف التشوهات الشكلية للجنين، بنسبة اكتشاف لا تتجاوز 85%، وعن الحدود المرتبطة بالسمنة لدى النساء الحوامل. ، هو أن العمود لا يتم عرضه بشكل صحيح. وخلصت، كسبب للتبرئة، إلى أنه لم يكن هناك خطأ تشخيصي أو سوء ممارسة، "بل كان هناك قيد متأصل في التقنية نفسها".
ليكس ارتيس
رغم أن القضاة، بحسب التقارير الطبية، يوضحون أن "هناك عوامل ستحدد، حسب الحالة، أن الكشف بالموجات فوق الصوتية عن التشوه في فترة ما قبل الولادة يكون أكثر أو أقل صعوبة، مثل حجم الآفة وطولها". العلامات الخارجية التي قد تترافق معها"، في هذه الحالة، لم يكن تشخيص السنسنة المشقوقة مخفيًا بل مفتوحًا و"هناك أدلة على أنها كانت واسعة النطاق"، لذلك ليس هناك شك في أنه بمجرد إجراء دراسة الموجات فوق الصوتية في التفاصيل، بما في ذلك، كدليل للاستكشاف المنهجي بالموجات فوق الصوتية للفصل الثاني من الحمل SEGO 2015، الشرائح الثلاثة الأكثر أهمية في العمود الفقري (المستويات السهمية والإكليلية والمحورية) "التي كان من الممكن اكتشاف تشوه الجنين فيها".
"لا يمكننا أن نتجاهل حقيقة أن سمنة المرأة الحامل، بالإضافة إلى صعوبة إجراء دراسة الموجات فوق الصوتية، هي عامل خطر للتشوهات الخطيرة"، بحيث، كما توضح الجملة، إذا تم إجراء فحص الموجات فوق الصوتية في الفصل الدراسي الثاني موجهة بشكل خاص لتشخيص التشوهات "كان ينبغي ممارسة العناية القصوى في ممارسة الموجات فوق الصوتية المذكورة"، وحتى "الموافقة على تكرارها إذا كان وضع الجنين أو أي ظرف آخر يجعل دراسة الموجات فوق الصوتية الصحيحة صعبة أو تمنع".
وفيما يتعلق بالتعويض، "يجب التذكير بأن مرض ابن المستأنفين لا يعزى إلى الخدمة الصحية، فهو مرض خلقي، بغض النظر عن الرعاية الصحية التي تلقاها". و"ما يجب تعويضه هو الضرر الذي لحق بعادة حرمان المستأنفين من المعلومات المتسامية أثناء الحمل لاختيار الإجهاض الطوعي للحمل بسبب معرفتهم في الوقت المناسب بالإصابات الجسدية التي تعرض لها الجنين"، تذكر المحكمة
ومن ثم، ومن أجل تحديد مبلغ التعويض البالغ 310.000 يورو، تقدر الغرفة، إلى جانب الضرر المعنوي الذي لحق بالوالدين، الضرر المادي الذي ستمثله "النفقات الأكبر" التي ستترتب على تربية القاصر بسبب الأمراض. عانى مما أدى إلى كل من قدراتهم الحركية والدماغية.
ويكون هذا الحكم وحده قابلاً للاستئناف أمام المحكمة العليا في حالة النقض.
