أكدت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي ، في حكم صدر مؤخرًا ، أن العلامة التصويرية ANDORRA لا يمكن تسجيلها كعلامة تجارية تابعة للاتحاد لمنتجات وخدمات مختلفة ، وهي مطالبة طلبتها الحكومة الأندورية. علامة سعيد ، ملاحظة حكامها ، يمكن أن ينظر إليها الجمهور على أنها مؤشر على الأصل الجغرافي للمنتجات والخدمات المعنية ، وليس على أصلها التجاري المحدد.
كما تظهر وقائع القضية ، في يونيو 2017 ، قدم حاكم أندورا (حكومة إمارة أندورا) طلبًا لتسجيل علامة تجارية تابعة للاتحاد الأوروبي لدى مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) ، وفقًا للائحة. تحت العلامة التجارية للاتحاد الأوروبي ، للعلامة التصويرية «أندورا». تحت هذه العلامة التجارية ، سعت لتغطية مجموعة واسعة من المنتجات والخدمات.
رفض مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية طلب التسجيل في فبراير 2018. وأكد هذا الرفض بموجب القرار الصادر في 26 أغسطس 2019. ويرى مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية ، لسبب واحد ، أن العلامة ستُنظر إليها على أنها تسمية للمنشأ الجغرافي للمنتجات و الخدمات. ما هو عليه.
من ناحية أخرى ، افتقرت علامة ANDORRA ، في رأيه ، إلى طابع مميز ، لأنها توفر ببساطة معلومات عن ذلك الأصل الجغرافي ، وليس عن الأصل التجاري المحدد للمنتجات والخدمات المحددة.
مورد
استأنفت حكومة أندورا قرار بعثة الاتحاد الأوروبي أمام المحكمة العامة. ورفضت المحكمة العامة ، في حكمها اليوم ، الاستئناف بكامله. تدعي حكومة أندورا على وجه الخصوص أن أندورا ليست دولة معروفة بتصنيع المنتجات وتقديم الخدمات المعنية ، بحيث لا توجد علاقة حقيقية أو محتملة بين المنتجات والخدمات المعنية و العلامة المطبقة على qu'allowa اعتبرت أن مصطلح "أندورا" يشير إلى أصل جغرافي بالمعنى المقصود في اللائحة.
تشرع المحكمة العامة بعد ذلك في فحص الطابع الوصفي للعلامة التجارية المطلوبة فيما يتعلق بالسلع والخدمات المعنية. للقيام بذلك ، يجب أن تحدد ، من ناحية ، ما إذا كان المصطلح الجغرافي الذي يشكل العلامة التجارية المطلوبة يُنظر إليه على أنه كذلك ومعروف من قبل الجمهور المعني ، ومن ناحية أخرى ، إذا كان المصطلح الجغرافي يقدم أو يمكن أن يكون موجودًا في ارتباط مستقبلي بالمنتجات والخدمات المطلوبة.
بعد فحص مفصل ، خلصت المحكمة العامة إلى أن حاكم أندورا لم ينجح في دحض تقييمات مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية فيما يتعلق بالطبيعة الوصفية للائحة رقم 1 (EC) رقم 207/2009 للمجلس ، بتاريخ 26 فبراير ، 2009 ، بموجب علامة الاتحاد الأوروبي التجارية ، بصيغتها المعدلة واستبدالها بلائحة (الاتحاد الأوروبي) 2017/1001 للبرلمان الأوروبي والمجلس ، بتاريخ 14 يونيو 2017 ، تحت العلامة التجارية للاتحاد الأوروبي
وهذا سبب فعال للرفض المطلق الذي يبرر وحده عدم إمكانية تسجيل العلامة كعلامة تجارية للاتحاد الأوروبي.
من ناحية أخرى ، اعتبرت المحكمة العامة أن مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية ، في قرارها ، لم يفشل في الامتثال لالتزامه بذكر الأسباب ، ولم ينتهك حق الدفاع ولم ينتهك مبادئ اليقين القانوني ، والمساواة في المعاملة. وحسن الإدارة.
