نظمت رابطة محامي بلنسية يوم الأحد مسيرة في ساحة بلازا دي لا فيرجن في فالنسيا للتنديد "بالتمييز المطلق" للحكومة ومجلس النواب تجاه "جدول أعمال فالنسيا للاحتياجات الاجتماعية" ، مع التركيز على الاعتراف القانون المدني في فالنسيا "لإنهاء سنوات من تقليص الحكم الذاتي" لمجتمع بلنسية.
وبهذه الطريقة ، احتج العشرات من الأشخاص تحت شعار "أهل فالنسيا ، وكبار الشخصيات: نعم" للمطالبة بتمويل عادل ، والاعتراف بالقانون المدني في فالنسيا والتقدم في ممر البحر الأبيض المتوسط ، وكذلك لمعارضة "الوضع المقلق للغاية". خدمة نقل Tajo-Segura أو خدمة Cercanías.
من بين الحاضرين ، وجدت ممثلة الوسط في مجلس النواب ، جوان بالدوفي. نائبة بوديموس في الكونجرس روزا ميديل؛ رئيس Les Corts Valencianes ، إنريك موريرا ؛ عمدة فالنسيا ، جوان ريبو ؛ نائب عمدة فالنسيا ساندرا غوميز؛ وزير المالية والنموذج الاقتصادي السابق ، فيسينت سولير ، ونائب المتحدث باسم حزب الشعب في مجلس مدينة فالنسيا ونائب سكرتير PPCV ، ماريا خوسيه فيرير ، من بين آخرين.
استنكر رئيس جوريستيس فالنسيان ، خوسيه رامون شيريفيلا ، أن سكان بلنسية "منزعجون بشدة" من "موقف السياسيين" في مجلس النواب والحكومة "فيما يتعلق بأجندة فالنسيا للاحتياجات الاجتماعية". واستنكر "هذا الوضع تفاقم منذ هذه السنوات السبع مع خسارة مهمة للغاية للحكم الذاتي ، بعد أن ألغت بعض الأحكام في عام 2016 القانون المدني في بلنسية المنصوص عليه في النظام الأساسي".
وعلى نفس المنوال ، أعرب عن أسفه لأنه "لم يتم عمل أي شيء لقانون فالنسيا المدني لمدة ثلاث سنوات" ، ودافع عن ذلك ، إذا تم إدراجه في إصلاح المادة 49 التي تجري معالجتها حاليًا في مجلس النواب ، سيكون لأهل فالنسيا "حق مباشر ومفيد أكثر في الحصول على أسرة أكثر من ستة مجتمعات مستقلة أخرى في إسبانيا ، أو سيكون من الممكن إجراء تغييرات على نظام الميراث الحالي".
في رأيه ، "على الرغم من أن الدولة PSOE و PP تأتي كثيرًا إلى فالنسيا ، إلا أنها لا تفعل ما يكفي" و "لم يغيروا معاييرهم" لإدراج القانون المدني في فالنسيا في الدستور. في هذه المرحلة ، جعل Chirivella "رئيس" Generalitat Valenciana القبيح ، Ximo Puig ، الذي "بعد سبع سنوات من الحكم الذاتي المنقطع ، لا يضغط بقوة أكبر أمام الحكومة".
من ناحية أخرى ، انتقد Chirivella أنه في مجتمع فالنسيا "هناك عجز ضخم في الاستثمار الحكومي في المجتمع ، وخاصة في مقاطعة أليكانتي ، مع نموذج مالي قديم من 2014 لم يصححه أحد على الإطلاق ؛ نحن في وضع مقلق للغاية فيما يتعلق بالبنية التحتية للسكك الحديدية ، مع Cercanías التي تجعل من المستحيل الانتقال إلى جنوب مقاطعة أليكانتي وشمال كاستيلون ، ولن ينتهي ممر البحر الأبيض المتوسط أبدًا ".
"حوصر"
من جانبه ، أشار جوان بالدوفي إلى أن الحل "السهل والسريع" لإدراج القانون المدني الفالنسي في إصلاح الدستور هو "التصويت على التعديل الذي قدمته شركة" كومبروميس ". وأكد "عندها ستكون لدينا القدرة على استعادة حقوقنا المدنية" ، مشيرًا إلى أن "ما لا يعجبه" هو "العديد من الصور ، ولكن القليل من الأصوات". وأضاف: "ما يتعين على النواب في الكونجرس القيام به هو التصويت كأبناء بلنسية والتصويت لصالح القانون المدني في بلنسية حتى يكون هناك احتمال أننا نحن أهل بلنسية سوف نسترده".
وأشار فيسينت سولير إلى أن "سبب" هذا التركيز "بسيط للغاية": "لقد تم إحراز تقدم كبير في الحقوق المدنية والفردية والاجتماعية والجماعية ، ولكن في عملية الحصول على حقوق جديدة هناك بعض القضايا العالقة". وأعلن أنه "في حالة أهل فالنسيا ، فإن تحقيق العدالة في معاملة الحقوق التاريخية مع القانون المدني لفالنسيا يكلف القليل من المال والكثير من الإرادة السياسية".
وانتقد أن "هذا شذوذ دستوري لأنه لا يمكن أن يكون لبعض مجتمعات الحكم الذاتي حقوق وأن جماعة بلنسية لا تتمتع بها" ، مشددًا على أن الإصلاح الدستوري "يحتاج إلى أغلبية كافية". واختتم حديثه قائلاً: "نحن محاصرون ، لكننا نحن أهل بلنسية نريد حل المشكلات الراسخة التي لا معنى لها ، ولا حتى من الفلسفة الدستورية".
"لا يطاق على الإطلاق"
وبالمثل ، اعتبر جوان ريبو أن "الحزبين الكبيرين على مستوى الولاية - PSOE و PP - يحسبان شيئًا واحدًا وعندما يصلان إلى مجلس النواب يفعلون شيئًا آخر". "يكفي أنه عندما يقول الناس شيئًا واحدًا ، عندما يمر هويا دي بونول ، يغيرون رأيهم ، وفي مدريد يقولون شيئًا آخر" ، انتقد.
وأخيراً ، أكدت ساندرا غوميز أن الاعتراف بالقانون المدني في فالنسيا "مسألة مساواة". "هذه فرصة لعقد اتفاق كبير بين جميع الأحزاب الوطنية" ، اقترح ، بينما خلص إلى أن مجتمع بلنسية "لا يريد أن يكون أكثر من أي شخص آخر ، لكنه يعترف بالقانون المدني في فالنسيا لربط القوانين الجديدة بـ احتياجات حقيقية.
