ربما يكون Pico 4 ، نظارات الواقع الافتراضي من TikTok للتنافس مع metaverse الخاص بـ Zuckerberg

على الرغم من أنه قد لا يبدو كذلك ، إلا أن الواقع الافتراضي وتقنيته يصلان إلى مرحلة نضج معينة. في هذه المرحلة ، لا يمكننا العثور على أجهزة في السوق تقدم تجربة كاملة للغاية ، سواء في الألعاب أو محتوى الوسائط المتعددة. لا يزال هناك مجال للتحسين في العديد من جوانب التجربة ، لكننا لن نشهد بعد الآن تغييرات جذرية في التكنولوجيا. الآن ، هو الواقع المعزز حيث من المتوقع أن تحدث الثورة القادمة في صناعة الواقع الممتد.

معيار السوق في الواقع الافتراضي هو Meta Quest الذي وضعه مارك زوكربيرج ، والذي لا يزال مصممًا على التغلب على الميتافيرس. أطلقت تقنيتها Quest Pro قبل بضعة أشهر ، وهي نظارات عالية الجودة مصممة للعالم الاحترافي ، والذي شهد للتو انخفاضًا كبيرًا في الأسعار قبل بضعة أسابيع ، والذي لا يقول أي شيء جيد عن نجاح مبيعاته.

يبلغ عمر نظارات Meta الاستهلاكية ، Quest 2 ، بالفعل أكثر من عامين ، وهو الوقت الذي لم يمر سدى. هذه هي النظارات الأكثر مبيعًا في السوق لأسباب عديدة ، فهي لا تتطلب جهاز كمبيوتر ، على الرغم من إمكانية توصيلها بواحد ، فهي ميسورة التكلفة ، كما أنها مريحة للاستخدام.

بديل لميتا

تعد Bytedance Pico 4 ، الشركة المعروفة بكونها مالكة TikTok ، بديلاً لهذا الجهاز. في حالة التفكير في شراء نظارات الواقع الافتراضي ، فهي خيار جيد جدًا. متفوقة من الناحية التكنولوجية في جميع الجوانب تقريبًا ، فإن مشكلتها الوحيدة ، كما هو الحال مع لوحات المفاتيح ، في الكتالوج ، شيء نادر. على الرغم من أن لديهم بالفعل 240 لعبة ، و 80 من أفضل 100 لعبة ميتا متاحة بالفعل لشركة Pico 4. الصينية في أوروبا.

قال المسؤول التنفيذي: "سننافس مطعم مقترحات الواقع الافتراضي من خلال محتوى ليس ألعاب فيديو ، مثل المهرجانات الموسيقية ، ولكن قبل كل شيء ، محتوى محلي بلغتهم الخاصة".

سيتم العثور على مفتاح Pico 4 في فطيرة بطيئة ، مثل Oculus Quest Pro ، ولكن بسعر مناسب. إنها أحدث تقنية في nits للواقع الافتراضي ، وهي أهم نقطة في أي نظارات. بفضلهم ، ينخفض ​​نصف كيلوغرام الذي تزنه Quest 2 إلى أقل من 300 جرام في Pico 4. وللجهاز المصمم ليكون على الرأس لساعات ، كل جرام مهم ، وإذا لم تكن معتادًا على ذلك ، العنق سوف يقاوم بسرعة.

يساعد مصمم بيئة العمل أيضًا. البطارية في الخلف تعوض عن وزن النظارات الموجودة في المقدمة ، وهو شيء يتم نقله أيضًا إلى وحدة التخزين ، حيث من المفاجئ مدى ضآلة ما تستغرقه في المرة الأولى التي تمسك بها في يدك. النظارات مريحة للغاية ، وخامة الحزام والإغلاق وتوزيع الوزن هذا يجعلها واحدة من أكثر النظارات التي جربناها تحملاً.

الشيء السيئ في تحريك جزء من الجهاز للخلف هو أنه لا يمكن تغيير الشريط ، وعلى الرغم من أنه قد يبدو وكأنه قيد ، إلا أنه ليس كذلك ، لأنه ، مثل أعشار ، عدسة الكاميرا مريحة للغاية. لا يحدث مثل Quest 2 ، الذي يأتي مع حزام أساسي جدًا بشكل افتراضي ويباع الشريط "pro" بشكل منفصل ، وهنا يكون الحزام الذي يأتي به Pico 4 في الصندوق أكثر من كافٍ.

ستجد في الخارج كاميرات RGB ، وستحصل على USB-C ، وربما لم تختبر ما يكفي: هناك المزيد من الفتحات في الأعلى والأسفل ، حيث سيكون عليك القلق بشأن إبطاء الحركات البطيئة أثناء فترة استخدام طويلة ، كما هو الحال مع جميع نظارات الواقع الافتراضي تقريبًا.

مع الضوابط ليس هناك مفاجأة. وظائف مع البطاريات الخلفية والصوت ، بسيط ، صحيح ، مريح ومع أزرار كلاسيكية. قد يبدو المحيط حول وحدة التحكم مبالغًا فيه إلى حد ما ، لكنه ليس مزعجًا على الإطلاق. توفر مكبرات الصوت الخارجية أداءً مقبولاً ، لذلك سيكون من الأفضل دائمًا توصيل سماعات الرأس الخارجية عبر البلوتوث ، ولا ، لا يوجد مدخل مقبس لتوصيل البعض عبر الكابل.

صورة جيدة

النقطة التي يبرز فيها Pico 4 أكثر مقارنةً بـ Quest 2 هي جودة الصورة. تعمل الفطائر البطيئة على تحسين جودة الصورة عن طريق منع الانحرافات اللونية للجيل السابق ، Fresnels ، والتي تحتاج أيضًا إلى مساحة أكبر. يحقق ذلك عن طريق ارتداد الضوء داخل الزجاج نفسه ، وبالتالي تقليل المسافة اللازمة بين العين والشاشة.

مشكلتها الوحيدة هي أن السطوع ينخفض ​​في العملية ، لكنها تضحية تستحق العناء ، خاصة وأن السطوع ليس ضروريًا في بيئة مغلقة مثل بيئة الواقع الافتراضي. من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام في Pico 4 هو تعديل الشاشتين للعيون. ينتج هذا عن طريق محرك من التطبيق المعدل ، ويوفر للمستخدم ما يصل إلى 60 وضعًا مختلفًا ، مما يضمن أنه بغض النظر عن المسافة بين العينين وشكل الوجه ، ستكون الصورة جيدة.

بين 1.720 × 1.890،2 بكسل من Quest 2160 واللوحتين الخلفيتين 2160 × 4 ، يظهر كل من Pico 120 اختلافًا طفيفًا ، لكن قفزة في جودة الصورة. على الرغم من حقيقة أن معدل تحديث الصورة هو 90 هرتز في Quest و 4 هرتز في Pico XNUMX ، إلا أننا لم نشهد فرقًا كبيرًا.

إذا كنت ترغب في توصيل Pico 4 بجهاز الكمبيوتر لتشغيل الألعاب والمحتوى ، فيمكنك البدء باستخدام Steam VR أو Virtual Desktop ، والنتيجة جيدة جدًا. إذا كانت لديك موجة تحديث 90 هرتز ، فستحتاج إلى القليل من الضوضاء إذا كان لديك جهاز كمبيوتر متطور ، في هذه الحالة إذا كان صوتك أفضل من نظارات معينة ، مثل HP Reverb G2 ، أو من الواضح أن لديك سعرًا مرتفعًا .

معالج Oculus Quest 2 و Pico 4 هو نفسه Snapdragon XR Gen 1. لا شيء يثير قلقنا ، لأن Qualcomm تؤكد أنه لا يزال أمامه الكثير من الحياة ، والكثير لاستغلاله وتحسينه. تعمل التطبيقات بشكل رائع ، وجميع الألعاب التي اختبرناها تعمل بشكل مثالي.

باختصار ، أثناء انتظار Meta لتجديد Quest 2 هذا العام ، من الناحية الفنية ، فإن أفضل النظارات المستقلة في السوق ضمن النطاق المتوسط ​​هي Pico 4. بالطبع ، تحقق من الكتالوج قبل شرائها ، خشية العنوان الذي توقعته Pico 4 للعب غير متوفر. يتحرك السعر عند 429 يورو.