قرر القسم الثاني لمحكمة مقاطعة أورينس الإقليمية تبرئة العمدة السابق لأورينس ، مانويل كابيزاس ، بين عامي 1995 و 2007 من جرائم المراوغة والاختلاس لما يسمى بـ "قضية 10٪" لإعفائه مدة سجنه. تفويض بناة ومروجين المدينة لتسليم 10٪ من الأرض في خمسة عشر مشروع تعويض على أراضي حضرية غير مجمعة. بالإضافة إلى العمدة السابق ، تمت تبرئة مستشار تخطيط المدن آنذاك ريكاردو كامبو لابرادور (1999 إلى 2003) ، بعد ما يقرب من عشرين عامًا من إدارته البلدية ، من أجل "مسامحة" بناة التنازل في 15 مشروعًا حضريًا على أرض غير مجمعة.
وأكد القضاة في الحكم أنه لم "يثبت" أن من تم التحقيق معهم "استغل المناصب العامة التي يشغلونها" و "أنهم استرشدوا بروح الإثراء غير المشروع من أجل تحويل الأصول البلدية إلى مزايا خاصة" ، كما جادل في المحكمة من خلال الادعاءات.
وبحسب النص ، “صحيح أن التقارير الفنية تشير إلى حقيقة أن المشاريع لا تمتثل لالتزام تحويل 10٪ من التطوير العمراني. ومع ذلك ، يجب أن نصر على أنه في مثل هذه الحالات المبلغ عنها ، يتم اقتراح الموافقة على هذا المشروع ، لأن مثل هذا الإجراء الإداري لهيئة صنع القرار ، التي كان المتهم جزءًا منها ، لا يمكن اعتباره ، وفقًا لما يقتضيه الفقه القانوني ، تعسفيًا صارخًا أو مخالفًا. إلى النظام القانوني "، تؤكد المحكمة.
وتعتبر محكمة أورينس أن الفنيين هم من أصدروا التقرير "هم المسؤولون عن تفسير اللوائح ووضع معيار من شأنه أن يحل التضارب بين محتوى الاتفاقية العامة لعام 1994 والتشريع الجديد بشأن الأرض". ومع ذلك ، في حالة عدم وجود اقتراح غير موات للموافقة على المشاريع ، "لا يمكن استنتاج أنهم كانوا على دراية بالطبيعة التعسفية أو غير القانونية" لموافقتهم ولا يمكن أن يطلب منهم "تفسير تنظيم معقد وجديد في الاتجاه المعاكس للمعيار الذي عبر عنه مرارًا وتكرارًا من قبل سكرتير مجلس المدينة "، يكثر من العقوبة التي تمليها محكمة المقاطعة.
يضع هذا القرار حداً لعملية قضائية طويلة ضد السياسيين الجاليكيين السابقين ، والتي نشأت في شكوى قدمها المستشار السابق للتخطيط الحضري لـ PSdeG ، أوريا سوتو ، بسبب مخالفات مزعومة في التخطيط الحضري للمدينة. كابيزاس ، الذي جاء ليحكم المدينة بأغلبية مطلقة لأكثر من عقد من الزمان ، كان أحد أكثر التطورات الحضرية اندفاعاً في المدينة. في وقت لاحق ، بعد أن خرج بالفعل من السياسة ، أخذ مفهوم العمران إدارة PP إلى المحكمة. على الرغم من أنهم طلبوا في البداية رفع القضية ، فقد تم النظر في القضية أخيرًا.
بعد تأخيرات متتالية وطلبات ملف ، طلبت النيابة العامة سبع سنوات سجن لكلا المتهمين ، مع تنحية مطلقة من ممارسة العمل أو تعليق منصب عام لمدة 17 عامًا لإدارتها في التنمية الحضرية للمدينة المعروفة باسم "قضية 10٪ ". وقضت محكمة المقاطعة ، التي رفضت أطروحات المزاعم ، بتبرئة السياسيين السابقين.
عند وصوله إلى دار البلدية ، التقى كابيزاس باتفاق عام بتاريخ 15 ديسمبر 1994 ، مع فيجا بومبو في مكتب رئيس البلدية ، والذي حظي برأي سكرتير البلدية ، في ظل عدم وجود تخطيط حضري يحدد استخدامات الأرض. أعفى هذا التقرير البنائين والمروجين من دفع عشرة بالمائة
خلال المحاكمة ، دافع كلاهما عن إدارتهما وأوضح أنهما "لم" يحذراهما أبدًا من الحاجة إلى تغيير طريقة تصرفهما ، مذكرين أن جميع الملفات تم المضي قدمًا فيها "لأنهما تم إعلامهما بشكل إيجابي من قبل Urbanism والفنيين".
