يتلي
تفترض استراتيجية إزالة الكربون طويلة الأجل في إسبانيا ، التي وافقت عليها الحكومة في عام 2020 ، أنه قد تم التخلص من الوقود الأحفوري ، وهو وحده المسؤول عن 10٪ من الانبعاثات الحقيقية. هذا يعني أنه في عام 2050 ، ستكون إسبانيا ، مثل الاتحاد الأوروبي ، أقل اعتمادًا على كمية الوقود الأحفوري التي نبيعها في روسيا.
هذه الخطة ، التي كان ينبغي تطويرها على مدى ثلاثة عقود ، تزعزع فجأة الغزو الماكر لأوكرانيا. سبب الاستجواب الحالي سياسي وأخلاقي - يتعلق بمعاقبة بوتين على العدوان - لكن ربما كان من نوع آخر. على سبيل المثال ، إذا كان هناك انحراف خطير في الأهداف
لتخفيف تغير المناخ ، كان الخبراء قد أعلنوا "حالة الطوارئ المناخية" وكانوا سيطلبون منا المزيد من إزالة الكربون وتقديم المزيد من التضحيات.
إذن ، لم يفعل بوتين شيئًا أكثر من ضغط المواعيد النهائية لتحقيق الهدف الذي حددناه لأنفسنا وهو التخلص من الوقود الأحفوري. ومع ذلك ، فإن رد فعل الحكومة الإسبانية سار في الاتجاه المعاكس: أول شيء كان دعم سعر الوقود لمحاولة خفض سعره وليس خفض الطلب وإزعاج المستهلكين ؛ والثاني ، مطالبة بروكسل بالسماح لها بتحديد سعر الغاز في "جزيرة الطاقة".
يجدر بنا أن نسأل إذن: ما نوع السياسات الاقتصادية التي وضعتها حكومة بيدرو سانشيز ونائبة الرئيس تيريزا ريبيرا في الاعتبار لجعل إستراتيجيتهما لانتقال الطاقة حقيقة واقعة ، عندما تقدم موقفًا ملائمًا لتطبيقها ، فإنها لا تفعل شيئًا سوى التصرف ضدها؟
ما أصبح واضحًا هو أنه لا يوجد أحد في إسبانيا مستعد للتضحيات التي تتطلبها الحرب أو انتقال الطاقة. ولا حتى دعاة السلام أو دعاة حماية البيئة. لا يمكن تفسير التناقض الذي أبدته الحكومة وتدابيرها إلا من خلال الانتهازية الراسخة لبيدرو سانشيز ، الذي اعتاد على إظهار خصره وحركة قدمه في كل مناسبة. [البريد الإلكتروني محمي]
