الانتقام من الجيش الخفي الذي ساعد هتلر في غزو أوروبا

يتلي

التعاون ينضح برائحة عدم الولاء النفاذة والكثيفة ؛ شيء لا يمكن للقليل أن يغفر له. على الرغم من وجود احترام معين اليوم تجاه الألمان الذين قاتلوا في "الفيرماخت" - القوات المسلحة للرايخ الثالث - بسبب أيديولوجيتهم النسبية ، فإن الشيء نفسه لا يحدث مع الوحدات التطوعية التي قاتلت على جانب المحور أثناء الحرب الثانية. الحرب العالمية. يخبرنا ديفيد أليغري ، الأستاذ في قسم التاريخ الحديث والمعاصر في جامعة برشلونة المستقلة ، أن "السجن والملاحقة القضائية والتطهير بتهمة الخيانة ضد الوطن" في انتظارهم بعد الصراع. لم يكن لدينا مسامحة أو رحمة ، كما أوضح في مقالته الجديدة: "المتعاونون" (Galaxia Gutenberg).

وأوضح لـ ABC Alegre أن "التعاون يعتبر لعنة لأنه ، في نظر جزء مهم من المجتمعات الأوروبية ، ينطوي على تساؤل مباشر عن فكرة السيادة الوطنية والاستقلال والمواطنة كما تم تصورها منذ الثورة. الفرنسية" .

بالإضافة إلى الكلمات ، رأى كثير من الناس في هذه الحركة محاولة من قبل مواطنيهم لتعزيز مصالحهم بحجة الصراع على السلطة. وأسوأ شيء أنه ، في آلاف الحالات ، كان هذا صحيحًا. ويضيف قائلاً: "كان جزء من المتعاونين في عامي 1940 و 1941 انتهازيين وصلوا مؤخرًا إلى صفوف الأحزاب الفاشية المحلية ، وصوليون يتوقعون الآخرين من انتصار ألماني بدا في ذلك الوقت حتميًا".

الوجوه الخلفية

بشكل عام ، للظاهرة التي يحللها أليغري وجهان. الأجمل ما في بعض النساء المتهمات بالتعاون في فرنسا المحررة. هؤلاء المدرسون الذين رحبوا بالضباط الألمان في منازلهم لكسب بعض المال وُصفوا بأنهم "فراش بوشات" ، حلقوا حتى الصفر أمام الحشد المتحمسين واستعرضوا سخرية السكان بأكملها. ظلم. من ناحية أخرى ، كانت النكسة أكثر حزنًا ، وكانت النكسة المعتادة هي الوحدات المتطوعة التي قاتلت خلال الصراع بدعم من الفاشية المحلية بموافقة سلطات الرايخ الثالث. الأغلبية ، تحت مظلة "الفيرماخت" أو قوات الأمن الخاصة المخيفة.

في مقالته الجديدة الواعية والشاملة ، يركز أليغري على هذا الجانب المرير من التعاون. من فرنسا إلى هولندا ، مروراً بالدنمارك أو النرويج ، تستعرض المنظمات التي وقفت إلى جانب ألمانيا في الحرب العالمية الثانية ، على الصعيدين المدني والعسكري. اللافت في الأمر أنه لا يفعل ذلك من منظور انتقامي أو جزئي ، ولكن مع الرغبة في الخوض في الأسباب التي أدت إلى أن تكون هذه المجموعة أو تلك جزءًا من البربرية. إنها لا تسعى إلى تبرير الانتهاكات. ولا ينشر عليهم حجاب الخير الكاذب. لكنها تضع دوافعهم في السياق.

فقط الهروب كان قادرًا على إكمال حالة إيطاليا والمتعاونين في مناطق البلقان والسوفييت الخاضعين لسيطرة المحور. وليس لقلة الاهتمام ، بل لأن الكلمات تتطلب عملاً منفصلاً. من الآن فصاعدًا ، يقع مركز هذه النظرات في أقصى غرب أوروبا. ويكشف قائلاً: "كان هدفي هو إلقاء الضوء على أبرز جوانب التعاون وأشكال هيمنة الرايخ ، إلى جانب سياسات الفاشية الأوروبية في محاولتها جعل مشاريعها حقيقة واقعة". كل شيء ، من خلال السير الذاتية الصغيرة التي ترتبط بالتاريخ العظيم ، تلك التي تحتوي على حرف H.

تبرر الخيانة

مناطق الخيانة تُحسب بالعشرات وتعتمد على البلد الذي يجري تحليله. من بينها قمة النظام الجديد. وهي القواعد التي سيؤسسها الرايخ الثالث بعد سحق الدول القديمة. إنها فكرة أن الآلة النازية لا يمكن إيقافها في دفع الكثير من أوروبا للالتزام بالتعاليم النازية. أعطى تعميم الوصايا التي روج لها أدولف هتلر من خلال مؤسساته الصحفية ومؤتمراته الضخمة مثل مؤتمر نورمبرغ - الذي حضره الآلاف والآلاف من الأجانب - دفعة أخيرة للأحزاب القومية والمتطرفة المحلية الصغيرة. تقدم المطعم الذي لا يمكن إيقافه للمركبات القتالية الألمانية عبر بولندا وفرنسا.

وقد أعطى ذلك العنان للهمجية في بلدان مثل فرنسا أو أوكرانيا. في المقام الأول ، قامت حكومة بيتان ، في الجزء المتعاون معها ، بالترويج لمضمار الشتاء ، حيث تم ترحيل آلاف النساء والأطفال إلى معسكرات الاعتقال في الرايخ الثالث. في هذه المنطقة ، نفذت الميليشيات المحلية مجازر لا حصر لها مثل ماروبول شمال كييف. وقال أليغري في تصريحات لـ ABC: "هذا ، في الوقت الذي لم يفهم فيه عدد قليل من الأوروبيين أنه الأكثر سوادًا في تاريخهم القومي ، جعل التعاون مع المحتل الذي يُنظر إليه على أنه نموذج للفجور والخيانة". في الغالب ، كانت العدالة تنتظر بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

بيتان وهتلر ، بعد غزو وهزيمة فرنسا عام 1940 - ABC

كانت استجابة هذا الجيش الغامض مختلطة. كان العذر العام هو أنه لم يكن بإمكانه فعل الكثير في مواجهة الآلة القمعية للرايخ الثالث. العديد من أولئك الذين تعاونوا لأسباب سياسية ، مع فكرة اختبار المظلة الألمانية لإعادة إطلاق مشاريعهم ، برروا أنفسهم بالقول إن سياسات الاحتلال ، بفضل وساطتهم ، كانت أقل دموية "، يضيف أليغري. درع مثل أي درع آخر. على حد تعبير الأستاذ الإسباني ، كان الأمر مشابهًا لما احتفظت به النخب التقليدية كحجة للحفاظ على مصانعهم وبيروقراطيات الدولة والمحاكم الوطنية في خدمة النازيين.

ما حقيقة هذه الأعذار؟ وفقًا لأليجري ، القليل: "تخبرنا تجربة المعاصرين للحقائق والتوثيق بأشياء مختلفة: في كثير من الحالات ، استغل المتعاونون مناصبهم في السلطة الفرعية داخل الآلية الألمانية لتحقيق الازدهار ، والاستفادة من نهبهم. إخوتنا المواطنين .. المشاركة فيها وممارسة سلطة استبدادية وعنيفة ضد جيرانهم ”. وبهذا أوضح أن المقاومة المسلحة ضد الاحتلال جعلت منهم وأسرهم أهدافهم الرئيسية. "قبل كل شيء ، لأنهم كانوا يدركون أنهم لا يستطيعون خلق مشاكل كبيرة لقوات الاحتلال وأن جهود الحلفاء ستطردهم من بلادهم".

الداخلية للعدو

وهكذا ، بعد الحرب العالمية الثانية ، بدأت مطاردة قاسية ضد الحلفاء القدامى للألمان. يكشف المؤلف لـ ABC: "كان الأمر يتعلق بإنهاء العدو المحلي مع التركيز على نظام ما بعد الحرب المستقبلي ، وأيضًا لأن قتل متعاون بدلاً من ألماني كان له تكلفة قمعية أقل بكثير". على حد تعبير أليغري ، هذا أيضًا هو الشرخ الذي خلفه التعاون والحرب وراءه ، مع مجتمعات محلية محطمة ، وكراهية وعمليات قضائية واسعة ضد هؤلاء الحلفاء السياسيين والعسكريين في فترة ما بعد الحرب.

على الرغم من أن هذه المطاردة كان لها هدف آخر: إخفاء الذنوب الفردية. وعلى الرغم من إخفاء ذلك ، كان هناك العديد من المواطنين الذين لم يبدوا أي مقاومة للمبادئ النازية ؛ سواء كان ذلك بدافع الخوف أو الاهتمام أو ببساطة بدافع الراحة. "عملت هذه الممارسات على إنشاء شاشة دخان كان الهدف منها إخفاء أو تبسيط النطاق الحقيقي للتعاون على جميع مستويات المجتمع ، وخاصة من قبل تلك النخب القديمة نفسها التي ، في كثير من الحالات ، عادت إلى السياسة وكانوا بحاجة إلى إخفاء مسؤوليتهم في الهزيمة العسكرية ضد ألمانيا النازية ومغازلةهم لخطط إصلاح الدولة الاستبدادية "، يستنتج.