Vyf "nagmerrie"-ontwerpe: dit kan die Kruis van die Vallei van die Gevalle wees wat Ayuso wil beskerm

Die vyf ontwerpe vir die Vallei van die Gevalle en sy kruis wat voor die finale projek oorweeg isDie vyf ontwerpe vir die Vallei van die Gevalle en sy kruis wat voor die finale projek oorweeg is – ABCIsrael VianaMadrid Opgedateer: 18/11/2022 00:19h

"La Cruz was ons nagmerrie," het ABC in 1957 erken, die argitek verantwoordelik vir die Vallei van die Gevalle: Diego Méndez. Hy het gepraat oor die reusagtige en omstrede gedenkmonument wat Isabel Díaz Ayuso deur die wet probeer beskerm, meer as sestig jaar ná die inwyding daarvan, volgens wat bronne van die streekregering aan hierdie koerant gesê het. Meer as 200.000 150 ton beton en sement, 46 meter hoog van die basis en XNUMX meter lank by sy wapen, wat die president van die Gemeenskap van Madrid wil beskerm "teen enige poging tot aggressie."

Ayuso sal dit doen deur die projek van die nuwe streekserfeniswet, wat die moontlikheid daarstel om, volgens tegniese kriteria, die Cruz-faam en die dekoratiewe elemente wat aan godsdienstige argitektuur gekoppel is, te bewaar, solank die betrokke tegnici dit so ag.

Die president van Madrid het 'n stap in hierdie verband gemaak, ondanks die feit dat die eerste minister, Pedro Sánchez, drie jaar gelede gesê het dat hy "geen probleem" daarmee het nie en dat hy nie die sloping daarvan oorweeg nie.

Omstredenheid het egter hierdie monument en die Vallei van die Gevalle omring sedert die koms van demokrasie, soos blyk uit die opgrawings van Franco en José Antonio Primo de Rivera. In November 2010, byvoorbeeld, het die Forum vir die Herinnering van die Gemeenskap van Madrid en die Sosiale Forum van die Sierra de Guadarrama gevra vir die onmiddellike opblaas daarvan: wraak”, het hulle aangevoer.

"Sowel vir Franco as vir my was dit 'n nagmerrie om 'n Kruis aan die bopunt van die krans aan te bied wat tot by die wolke geklim het sonder om dwerg of vulgêr in styl en proporsies voor te kom," Mendes, wat 'n Nasionale Erfenisargitektuuradviseur was, uitgewys in 1957. vir die diktator. 'n Vragskip waaruit hy, benewens die werke in die Vallei van die Gevalle, die heropbou van die Palacio de La Granja, La Moncloa, die Palacio de la Zarzuela, die Reales Alcázares in Sevilla, die klooster van El Escorial en die Klooster van Las Descalzas de Madrid, onder andere historiese geboue.

+ inligting

Futuristiese en buitensporige modelle

Die Madrid-argitek het op ABC die wedstryd wat die regime geopen het, in 1950, opgeneem vir enigiemand wat hul voorstel wou voorlê vir die groot kruis wat die Vallei van die Gevalle sou kroon. Verskeie modelle het aangekom wat dié koerant in sy argief bewaar. Sommige van hulle was baie groter as wat hulle uiteindelik geblyk het te wees, ander het gelyk uit 'n wetenskapfiksiefliek, soos Francisco Cabrero s'n, wat in die toekoms vasgevang gelyk het. Sommige so skaars soos dié van Víctor d'Ors. Gesogte argitekte soos Pedro Muguruza en die span bestaande uit Luis Moya, Enrique Huidobro en Manuel Thomas het ook hul indrukwekkendste en klassieke projekte aangebied.

Baie van hierdie begrafnismonumente sou te klein gewees het as die majesteit betonpiramide wat in 1940 ontwerp is vir die burggraaf van Uzqueta, die argitek Luis Moya en die beeldhouer Manuel Laviada gekies is, wat hulle in die middel van Madrid wou opspoor en nie in San Lorenzo van El Escorial. Soos die navorser en historiese verspreider José Luis Hernández Garvi, skrywer van 'Occultism and esoteric mysteries of Francoism' (Luciérnaga, 2017), 'n jaar gelede aan ABC uitgewys het, "was dit groter as dié van Keops en 'n groot laan het daaruit gelei. vier bane in elke rigting, wat herinner aan die megalomane idees van Hitler en sy argitek, Albert Speer”.

Méndez het nie “uit elementêre lekkerny” in die kompetisie verskyn nie. Omdat hy aanklag geken het, het die onvanpaste gelyk. Franco het egter nie van enige van daardie futuristiese en uitspattige ontwerpers gehou nie. Die diktator het dit nietig verklaar en die argitek gevra om uiteindelik self beheer oor die werk te neem. Hy moes die ondergrondse basiliek met ’n blywende simbool bekroon en hy moes dit so gou moontlik hê: “Maande het verbygegaan en hy kon nie die oplossing vind nie. Op 'n dag, onverwags, terwyl ek gewag het vir my vyf kinders om aan te trek om na die mis te gaan, geabsorbeer, amper verlig, amper 'n passiewe instrument, potlood in die hand waarmee ek arabeskes op papier maak, het ek per ongeluk die Kruis geteken. soos dit nou aan die magtige hoogte vasgespyker is.”

Projek deur Pedro Muguruza vir die Kruis van die Heining van die Gevalle+ infoProjek deur Pedro Muguruza vir die Kruis van die Heining van die Gevalle – ABC

“Nie een enkele ongeluk nie”

So het die stigting in Julie 1950 begin en, in 1951, die bou van die kruis. Alles is teen ’n vinnige pas gedoen waaraan volgens ABC meer as 2.000 27.000 werkers deelgeneem het. Onder hulle was "tagtig skuldig bevind," het Méndez gesê. Uit wat later verneem is, was baie van hulle Republikeinse gevangenes uit die Burgeroorlog wat tydens die werke gesterf het en onder daardie klippe begrawe is. Die verdedigers van die monument beweer dat dit van die begin af geplant is as 'n rusplek vir die dooies van beide kante in die oorlog en dat daar geen steun is vir die bewering dat byna XNUMX XNUMX politieke gevangenes in die bou daarvan gesterf het nie.

“Dit is ’n absurde nommer. Waar is daardie gesinne? 2.500 18 gevangenes het aan die konstruksie deelgeneem, wat vrylik kon sirkuleer omdat hulle pyn aangesteek het met dae se werk. Daar was nie meer as tien sterftes in 2010 jaar se werke nie,” het die senator aan die BBC, in XNUMX, die senator van die Popular Party Juan Van-Halen, gesê. Sommige opponerende bronne praat van 'n paar dosyn, maar die werklike getal was nooit bekend nie. Méndez het op sy beurt verseker: “Die werkers het gate in die graniet geboor, op onwaarskynlike steierwerk geklim en dinamiet hanteer. Hulle het dag vir dag met die dood gespeel en daaroor geseëvier. Tydens die bou van die kruis is 'n enkele ongeluk aangeteken.

In April 2018 het vier gesinne daarin geslaag om die regstryd en teen Patrimony te wen wat hulle verhinder het om die oorskot van hul familielede, wat in die Burgeroorlog gesterf het en as huldeblyk begrawe is in die ossuarium in die grafkrip, anderkant die werkers wat in die werke gesterf het. Hulle was twee Republikeine en twee Francoiste, ingesluit in die 33.815 36 querpos wat daar is, waarvan 12.410% (XNUMX XNUMX) ongeïdentifiseer bly. Die lys van almal is publiek op die webwerf van die Ministerie van Binnelandse Sake, behalwe dat die inligting beperk is tot die nommers wat genoem word en 'n bekende oorsprong het.

Projek deur Luis Moya, Enrique Huidobro en Manuel Thomas vir die Kruis van die Vallei van die Gevalle+ infoProjek deur Luis Moya, Enrique Huidobro en Manuel Thomas vir die Cruz del Valle de los Caídos – ABC

die ossillasie

Méndez het in 1957, kort na die inhuldiging van die Vallei van die Gevalle, aan ABC gesê dat 'n mens bo-aan die kruis 'n sensitiewe ossillasie bykomend tot die arms kan opmerk, wyslik bestudeer, waar, soos ook beskryf deur die gidse toeris, " Twee motors kan kruis sonder om aan te raak.” Behalwe vir hierdie publisiteit, laat sy afmetings dit toe om 'n wenteltrap en 'n hysbak van die basis na die arms te akkommodeer. En dat die vier Evangeliste van Juan de Ávalos, wat elk 18 meter groot is, by die basis daarvan gestasioneer word.

Die werke van die Kruis en die basiliek is in 1958 voltooi, aangesien die droom wat die Caudillo in 1940 in die Amptelike Staatskoerant weerspieël het, vervul is: "Dit is nodig dat die klippe wat opgelig word die grootsheid van die antieke monumente het, dat hulle daag tyd en vergetelheid uit en dit vorm 'n plek van meditasie en rus vir toekomstige geslagte om hulde te bring aan diegene wat aan hulle 'n beter Spanje bemaak het”.

Volgens die skrywer van die onderhoud met Méndez, Tomás Borrás, het buitelanders die konstruksie anders gesien: “Latinos verstaan ​​dit; die Anglo-Saksiese, no. Hulle vra wat hul winsgewendheid is. Ek antwoord hulle 'geen'. En hulle is verstom oor beide die werk self en wat hulle 'die nutteloosheid daarvan' noem”. Vir die skrywer en joernalis van Madrid is daar egter gebruik gemaak van “a case of genius in filmmakers”.