Die voormalige president van Bolivië Jeanine Áñez is Vrydag tot tien jaar tronkstraf gevonnis vir die 'Coup d'état II'-saak waarin sy daarvan beskuldig word dat sy teen die Boliviaanse Grondwet opgetree het deur haarself in 2019 tot president van die nasie te verklaar.
Die eerste teenkorrupsie-vonnishof van La Paz het die voormalige president eenparig tot 'n dekade gevangenisstraf gevonnis, wat haar onskuld in die laaste van haar argumente herhaal het.
“Ek het gedoen wat ek moes doen, ek het die presidentskap aanvaar uit toewyding, ek het die presidentskap aanvaar in ooreenstemming met wat in die Grondwet vasgestel is, elkeen van die stappe gevolg en alles wat dit sê, gerespekteer; en ek voel baie trots, en ek sal dit weer doen as ek die geleentheid gehad het,” het die voormalige president verklaar, soos berig deur die Boliviaanse koerant 'La Razón'.
Net so is ses voormalige militêre en polisiehoofde vir dieselfde gebeure vervolg. Die hof het die voormalige algemene bevelvoerder van die polisie, Yuri Calderón, en die voormalige bevelvoerder van die gewapende magte, Williams Kaliman, tot 10 jaar tronkstraf gevonnis.
Op sy beurt is die voormalige hoof van die militêre algemene staf, Flavio Gustavo Arce, tot twee jaar tronkstraf gevonnis; terwyl die voormalige weermagbevelvoerder, pastoor Mendieta, tot drie jaar gevonnis is. Jorge Fernández, voormalige inspekteur-generaal van die Boliviaanse opperbevel, is tot vier jaar tronkstraf gevonnis, soos berig deur die digitale media 'Erbol'.
Áñez - in voorkomende aanhouding sedert Maart 2021 - word beskuldig in die konteks van wat in November 2019 gebeur het, toe die destydse president, Evo Morales, sy amp verlaat het. Dae later het Áñez self, toe 'n senator, die presidentskap van Bolivia aanvaar.
Politieke breuk
Soos verwag, het die vonnis teen Áñez die enorme politieke breuk wat steeds in die land oorleef, heropen. Onder die eerste reaksies van die Boliviaanse regering was die minister van binnelandse sake, Eduardo del Castillo, wat die skuldigbevinding as 'n historiese presedent gevier het.
“Vandag is geskiedenis gemaak. Mev Jeanine Añez is in die Staatsgreep II-saak tot 10 jaar gevonnis vir selfverkondiging en skending
Die Minister van Justisie, Iván Lima, het op sy beurt aangedui dat "'n beslissende fase in die proses van herstel van demokrasie voltooi is" en verdedig dat die Regterlike liggaam "in die uitoefening van sy onafhanklikheid 'n vonnis uitgereik het" wat in "die beginsels en waarborge van behoorlike proses."
“Behoorlike proses, ons respekteer geregtelike onafhanklikheid, ons hoop om die teks van die uitspraak te ken, sodat die partye die onderskeie appèl kan aanbied,” het hy op sy Twitter-rekening gesê.
HRW het die land se geregtelike prosedures bevraagteken en bevestig dat die misdade waarvoor Áñez skuldig bevind is, misbruik is
Inteendeel, die opposisie Nasionale Eenheid het die besluit veroordeel, afkomstig van "regters wat deur mag teen voormalige president Jeanine Áñez gemanipuleer is", en beskryf die dag as "rampspoedig vir die Boliviaanse demokrasie" en val die regstelsel aan: "Nee, daar mag niks so wees nie. afbrekend vir demokrasie, geregtigheid en burgermoraliteit dat diegene wat geroep word om die wet op te dwing, diegene is wat dit verbreek ter wille van politieke gerief en korrupsie.”
Met verwysing na die hoof van die NRO's, het die senior navorser vir die Amerikas by Human Rights Watch (HRW), César Muñoz, sy twyfel oor die prosedures via Twitter uitgespreek.
“Bolivia: Ons is bekommerd dat strafregtelike verrigtinge teen oudpresident Jeanine Áñez uitgevoer is. “Alle kriminele ondersoeke moet uitgevoer word in ooreenstemming met behoorlike proses, insluitend die vermoede van onskuld, en uitgevoer word in ooreenstemming met die standaarde wat deur internasionale reg vasgestel word,” het hy gesê.
Muñoz het aangevoer dat “die misdade waarvoor Áñez skuldig bevind is – pligsvergrype en besluite teenstrydig met die wet – baie wyd in Boliviaanse wetgewing geklassifiseer word en deur beide die regering van Evo Morales en die regering van Áñez misbruik is in kriminele sake wat blyk polities gemotiveerd te wees.”
