Baie gou sedert die progressiewe meerderheid van die konstitusionele hof die visepresident en landdros van die konstitusionele hof Inmaculada Montalbán opdrag gegee het om 'n nuwe verslag oor aborsie voor te berei, berei die voltallige sitting van die waarborgliggaam voor om hierdie week die vonnis goed te keur wat benewens onderskryf, stel van spertye van die Aído-wet, sal die onderbreking van swangerskap as 'n vrou se reg verskans.
Dit bevestig die vermoedens van 'n sektor van die regbank wat, soos berig deur ABC, al 'n geruime tyd waarsku dat die vonnis sal poog om die onlangs goedgekeurde Irene Montero-wet te beskerm deur 'n "nuutgeskepte" reg te skep, soos gedoen in die onlangse vonnis van genadedood. Dit laat "selfbeskikking" toe wat die persoon in staat stel om "vry, ingelig en bewustelik te besluit" in hierdie geval en die manier en tyd van sterf "in kontrasterende situasies van terminale of ernstig belemmerende dwelms." Nou het sy 'n beroep op haar selfbeskikking gedoen om die reg van 'n vrou om haar swangerskap te beëindig te verdedig wanneer sy dit vryelik, bewustelik en ingelig doen. Verder sal dit verkondig dat die wetgewer nie daardie reg kan beperk of uitoefen nie.
Montalbán se voorlegging is reeds in die hande van die beoordelaars van die TC, en sal goedgekeur word in die voltallige sitting wat hierdie Dinsdag begin met dieselfde stemme (sewe tot vier) waarmee die een wat deur die vorige speaker, regter Enrique Arnaldo, voorberei is, was verwerp. , wie se konsep die sperdatumstelsel ongeskonde gelaat het en slegs, as onvoldoende, die inligting bevraagteken wat die surrogaatmoeder moet ontvang om van volle toestemming te praat.
TC-bronne wys daarop dat Montalbán se aanbieding, waarin vooraanstaande regters uit die progressiewe groep bydraes gelewer het, die reg van vroue verkondig het om te besluit oor die onderbreking van hul swangerskap op grond van artikels 10.1 (menswaardigheid en vrye ontwikkeling van persoonlikheid) en 15 (fisiese en morele integriteit) van die Grondwet, dieselfde waarmee genadedood ingesluk is en ook die ernstige situasie van spanning wat dit genereer by die vrou wat haar in daardie beswyming bevind.
Alhoewel die TK slegs by enkele nugtere geleenthede die aborsiewet (die 1985-wet) wat 'n stelsel van aannames daargestel het, uitgespreek het, is daar in Montalbán se konsep skaars enige verwysings daarna. Daardie resolusie het 'n balans van regte daargestel (die van die moeder om die swangerskap te beëindig en dié van die fetus tot lewe) wat die TK nie eers oorweeg het nie. Trouens, die term 'nasciturus' wat in daardie een gebruik is en wat ook deur die rapporteur van die vorige konsep, Enrique Arnaldo, gebruik is, kom nie in die toekomstige sin voor nie, wat praat van "lewe in vorming", soos onthul deur die bronne hierbo aangehaal. .
Slaan die deur toe vir die uitdagings
Die Konstitusionele Hof sal die Aído-wet onderskryf dertien jaar nadat die Popular Parliamentary Group die ongrondwetlikheidsappèl ingedien het en met al sy lede in die plenêre sitting, aangesien die progressiewe meerderheid drie maande gelede die uitdagings wat teen vier van die landdroste ingedien is verwerp het deur in die verlede oor die norm. Die president, Cándido Conde-Pumpido, het dit as staatsprokureur-generaal gedoen; Juan Carlos Campo as Staatsekretaris vir Justisie en Concepción Espejel en Inmaculada Montabán as vokale sekretaris van die Algemene Raad van die Regbank (CGPJ). Die voltallige sitting het nie ingegaan op die inhoud van hierdie uitdagings en die ontkennings weens 'n gebrek aan legitimiteit nie. Gehoor dat dit die hele parlementêre groep moet wees wat hulle grootgemaak het (niks van daardie groep bly vandag oor nie) en nie net vyf van sy destydse adjunkte nie, onder wie Federico Trillo was.
Afgesien van hierdie uitdagings, en in 'n omstrede besluit, het die plenaire vergadering ook die onthouding van Espejel self verwerp ten spyte van haar eie onpartydigheid om hierdie saak te debatteer.
