'n Hof weier ongeskiktheidspensioen aan 'n vrou met fibromialgie Regsnuus

Die Hooggeregshof van Justisie van die Kanariese Eilande verhoed die erkenning van 'n ongeskiktheidspensioen vir 'n vrou wat aan fibromialgie ly, nadat dit haar die erkenning van die graad van ongeskiktheid geweier het. Die landdroste is van mening dat fibromialgie nie as 'n invaliderende siekte beskou word nie, dit vereis evaluasie hangende die inkorting dat die rumatologiese patologie wat in die verskillende organe, sisteme of toestelle van die geaffekteerde persoon veroorsaak is, wat waardevol is nie die kliniese diagnose is nie, maar die erns van die gevolge van die siekte.

En wat die wetgewer in ag neem om die graad van gestremdheid vas te stel, in ooreenstemming met die gereguleerde stelsel wat hy ontwerp, is die organiese of effektiewe beperkings wat deur die betrokke proses geproduseer word, wat permanent van aard is, met as riglyn vir hul evaluering , nie die algemene omvang van die inkorting nie, maar die voorkoms of effek daarvan op die proefpersoon se vermoë om die aktiwiteite van die daaglikse lewe uit te voer.

Om hierdie rede verklaar die Kamer dat fibromialgie op sigself nie vatbaar is vir inpas by die invaliderende siektes wat in die toepassingskaal vasgestel is nie, maar eerder in die betrokke hoofstuk geassesseer moet word op grond van die fisiese en/of psigiese gevolge wat dit veroorsaak.

In hierdie sin is die rede waarom dit geen persentasie outonome ongeskiktheid as gevolg van genoemde siekte toegeskryf het nie, juis omdat die deskundige toets wat uitgevoer is nie gewys het wat die funksionele impak van die patologie in die spesifieke geval van die geaffekteerde persoon was nie, aangesien dit was beperk tot die insameling van nugtere algemene oorwegings van sy kliniese manifestasies, sonder om eers die applikant te verken.

Om al hierdie redes verduidelik die uitspraak dat, wanneer dit kom by die erkenning van die reg om 'n nie-bydraende pensioen te ontvang, die nodige persentasie ongeskiktheid slegs die voorvereiste is om die prosedure vir erkenning van die reg te begin en in hierdie geval het dit nie eers administratiewe instansie gewees nie. Verder dui die uitspraak daarop dat dit die versoek sal toestaan, wat sou beteken dat die veranderinge in beide die fisiese en geestelike sfere wat deur die petisie aangebied word, dubbel geëvalueer word.

Graad van ONGELUKKHEID

Die wetgewer het vasgestel dat om die graad van gestremdheid vas te stel, die spesifieke beperkings wat elke agteruitgang in die hoedanigheid van die proefpersoon veroorsaak, in elke geval geassesseer moet word, maar dit moet voldoen aan die gereguleerde stelsel wat die skaal ontwerp. Alhoewel die nuwe Koninklike Besluit 888/2022, van 18 Oktober, wat die prosedure vir die erkenning en kwalifikasie van die graad van gestremdheid vasstel, nie tydelik op die saak van toepassing is nie, is die goedkeuring van nuwe skale ten einde 'n meer akkurate evaluering te bereik akkuraat en waarborg gelyke behandeling van burgers en beskou fibromialgie ook nie as onafhanklik evalueerbaar nie.

geslagsperspektief

Een van die beoordelaars maak 'n Afwykende Stem en is daartoe verbind om die kwessie op te los vanuit die oogpunt van die feminisering van fibromialgie en die toepassing van die geslagsperspektief omdat die aansoeker ook 'n slagoffer van geslagsgeweld is.

Dit verklaar dat een manier om die bestaande regulatoriese gaping te dek is om voort te gaan met sy onafhanklike assessering deur die algemene assesseringstandaarde vervat in hoofstuk 1 van RD 1971/1999, en in hierdie geval is voortdurende veralgemeende pyn nie in ag geneem nie siekte kom voor wat verband hou met die farmakologiese behandeling wat voorgeskryf is, wat die derde stap is, volgens die WGO se pynstillende leer en pynmedikasie. Pas die voorspelde persentasie vir die graad toe (wat wissel van 25% tot 49%), gegewe die erns van die gediagnoseerde fibromialgie en die farmakologiese behandeling wat vir die pyn voorgeskryf is, en pas dan die tabel van gekombineerde waardes toe wat in die RD 1971/1999 voorspel is ( 27% en 45%), sou 'n graad van totale ongeskiktheid van 60% tot gevolg hê, waarby die 15 punte vir komplementêre sosiale faktore gevoeg moet word, wat 'n graad van totale ongeskiktheid van 75% in totaal tot gevolg sou hê.