Ons weet reeds van 'n eerste sin wat die leerstuk van die Hooggeregshof wat in sy onlangse voltallige vonnis 258/2023, van 15 Februarie sit, toepas, waarin, in die afwesigheid van 'n wetlike maatstaf oor die aanvaarbare boonste marge om woeker te vermy, voor voorspelbaarheid vereistes in 'n massalitigasiekonteks, stel die volgende kriteria vas:
“In kredietkaartkontrakte in die wentelmodaliteit, waarin die gemiddelde rente tot nou bo 15% was, is die rente aansienlik hoër as die verskil tussen die gemiddelde markkoers en die ooreengekome koers 6 persentasiepunte oorskry”.
Die JPI nº 55 van Madrid in 'n uitspraak van 27 Februarie pas die kriteria wat deur die Volenium van die Hooggeregshof vasgestel is toe en, gevolglik, verwerp die nietigheidsaksie vir woeker, nadat hy gehoor het dat die kontrak, van die jaar 2016, 'n APR van 26 aangebied het. , 07% en die waarde gepubliseer deur die Bank van Spanje vir daardie tydperk was 20,84%.
verlies aan deursigtigheid
Die regter van eerste instansie gaan egter verder en betree en betree die aksie wat op 'n subsidiêre wyse geplant is wat die gebrek aan deursigtigheid van dieselfde regulatoriese klousule van lonende belang qu'unciaba, omdat dit 'n noodsaaklike element van die kontrak is waarsonder die kan nie oorleef nie.
In hierdie verband kom die Hof tot die gevolgtrekking dat ons nie geakkrediteer is deur die entiteit wat versoek dat die geaffilieerde 'n werklike geleentheid het om die algemene bedryfsvoorwaardes van die wentelklousule toe te staan met betrekking tot diegene wat belangstel in vergoeding ten tyde van die viering nie. van die kontrak, dus nie in staat is om 'n volledige idee te kry van die ekonomiese las van die kontrak nie." Om hierdie rede bepaal dit die nietigheid van die wentelkaartkontrak en gee die finansiële entiteit opdrag om al die bedrae waarop die verskafde kapitaal dalk te veel ingeskryf het aan die verbruiker terug te gee, met sy belangstellende regspersone vanaf die datum van elke onbehoorlike betaling en die betaling van die koste van die verhoor.
Vir Legalcasos, verdedigers van hierdie eis, beklemtoon hierdie resolusie "die belangrikheid daarvan dat bankentiteite voldoen aan die dubbele beheer van inkorporering van die algemene voorwaardes in wentelkontrakte, sodat dit nie genoeg is om net die formele vereistes te slaag nie, maar dit is deurslaggewend. om die materiële beheer te oorkom wat die verbruiker in staat stel om die werking en gevolge van die wentelstelsel te probeer”.
