在承諾管理絕對透明後，United We Can 與 PSOE 一起在政府定居。 Izquierda Unida 隸屬於副總統兼部長約蘭達·迪亞茲 (Yolanda Díaz) 所屬的 PCE，在其 2019 年的計劃中特別強烈地補充了這一承諾，當時舉行了大選，他跳入政府手中。社會主義者佩德羅·桑切斯。 執行官的共產主義派別當時宣布的內容與現在相比，迪亞茲在向國會報告諸如他在空軍服役的獵鷹計劃中進行了多少次飛行等基本數據時絕對保密總統和他的內閣。 當被問及作為勞工和社會經濟部門負責人的 Yolanda Díaz de Madrid 能夠處置的官方住宅的家政服務部門有哪些工作人員時，也絕對保密。 前 Ciudadanos 的副議員 Pablo Cambronero 目前在國會混合小組中，已向政府提出了幾個問題，以便政府詳細說明由國家預算資助的 Yolanda Díaz 的這些費用。 但他收到的答案甚至沒有提供他聲稱的數據之一。 此外，他們在 2019 年所說的 Opacity 一直是屢犯者，因為它在幾個具有相同目標的問題中重複出現。 與政府現在的共產主義派別在 2019 年面臨選舉時所宣稱的完全相反：“一個完全的民主——它當時在其方案文件中保證——需要公共機構更大的透明度。” “公民——他說——有權獲得真正的知識”，並且“在民主制度下，公民的真正參與只有在他們能夠在平等條件下獲得任何公共當局權力下的各種信息的情況下才有可能。或任何執行公共職能的私人實體”。 共產主義者約蘭達·迪亞茲（Yolanda Díaz）在被問及諸如她使用獵鷹旅行多少次、目的和目的地、她的公務旅行花費多少等基本問題時所提供的答案與現實無關。為什麼你沒有使用商業公司的定期航班。 相關新聞標準 No Transparency 敦促工黨報告 Yolanda Díaz 的旅行費用並澄清是誰支付了梵蒂岡 SE 拒絕該部的論點，並給它十天時間發送信息 16 月 XNUMX 日，國會議員坎布羅內羅（Cambronero）使用基本的議會權利在得知迪亞茲曾使用獵鷹前往他的原籍加利西亞後，我要求對以下幾點做出書面答复：“為什麼政府第二副總統約蘭達·迪亞茲使用了儘管存在多次飛往聖地亞哥的定期航班並包括 AVE 的防禦？ 政府就是這樣樹立無污染和綠色分類的榜樣嗎？ 為什麼您使用國防部的空中方式轉移政府總統和部長的重要私人事務？ 使用空中手段進行的這些轉移中的每一個成本是多少，哪些是最昂貴的？ 為方便這些問題中要求的數據和具體說明，政府派出了為政府服務的飛機所屬的空軍單位的簡要說明，並召集副坎布羅內羅查閱約蘭達·迪亞茲的官方議程，公佈在該部的網站上，它認為其中沒有提供這些問題所要求的任何信息。 面對這個空洞的回答，Pablo Cambronero 在 2 月 2022 日再次問道：“Yolanda Díaz 部長在 XNUMX 年完成了多少次獵鷹飛行？ 其中有多少沒有商業航班？ 答案和上一個一樣，沒有提供任何所要求的具體數據。 6 月 XNUMX 日，在約蘭達·迪亞茲 (Yolanda Díaz) 乘坐獵鷹號飛往羅馬的新航班後，這位副手又問了又問，並詳細說明了費用。 近三個月過去了，他仍未收到政府的回應。 官方公寓和助手迪亞茲使用相同的不透明性來不提供有關他在馬德里的官方住所的相關細節。 坎布羅內羅在這方面提出了兩個問題，一個是政府規定高級官員“有一個由西班牙人支付的官邸”，這將詳細說明“在這些‘社會’租房中，消費是否免費”以及這些房屋的街區服務人員由國家預算支付。 國會議員坎布羅內羅並沒有放棄共產黨副總統約蘭達·迪亞茲和佩德羅·桑切斯執行委員會的其他成員。 鑑於重複數據隱藏在書面答復中，他告訴美國廣播公司，“現在我將把它們作為向政府提出的口頭問題提交國會，政府沒有履行其隱藏所有可以做的事情的透明度義務對 PSOE United We Can 的選舉損害”。 在另一個議會問題中，坎布羅內羅詢問了約蘭達·迪亞茲所知道的“443平方米”官方住宅的具體細節。 “部長在她的樓層有哪些服務人員？ 你有清潔或廚房工作人員嗎？ 誰負責這些費用，部長還是所有西班牙人？ 政府以另一個空洞的答案發送了所有這些問題，其中甚至沒有提供任何要求的數據，並且僅限於引用適用於使用官方住房的法律。
