週四下午早些時候，羅馬教廷發言人馬泰奧·布呂尼 (Matteo Bruni) 承認：“從仍在進行的分析和活動來看，可以確認，與正常活動相比，檢測到了對梵蒂岡網站的大量訪問。”未知網絡犯罪分子對梵蒂岡互聯網結構發起攻擊 24 小時後。 “有時，服務是可用的，無論速度有多慢和暫時中斷，”他說。 無論如何，梵蒂岡指出“沒有人將其定義為攻擊”。 目前，他們更願意將其描述為“異常運動”，其訪問嘗試“並非來自單個國家”。 他們保證，這些嘗試“可以說僅限於房子門口”。 換句話說，沒有入侵者進入梵蒂岡城國網絡。 本週三下午早些時候，梵蒂岡服務器上的網頁開始崩潰，這一微妙的情況得到了證實。 儘管 24 小時後，可操作性仍然受到影響，但他們正在逐漸恢復。 由於沒有組織聲稱可能發生襲擊，因此推測襲擊尚未結束。 儘管整個週四，梵蒂岡主要網站已恢復工作，但仍不穩定，許多二級網站被封鎖。 該封鎖可能是計算機黑客所為，或者更可能是梵蒂岡計算機科學家的防禦策略，他們中斷了對自己網站的訪問，以防止黑客控制。 教宗發表講話幾天后，梵蒂岡互聯網服務器出現的“異常現象”將指俄羅斯聯邦軍隊在烏克蘭領土上犯下的“暴行”。 “當我談論烏克蘭（烏克蘭戰爭）時，我談論殘酷，因為我有很多關於即將到來的軍隊的殘酷的信息，”弗朗西斯在回答《美國雜誌》的問題時解釋道。 “一般來說，最殘忍的可能是來自俄羅斯但不屬於俄羅斯傳統的民族，比如車臣人、布里亞特人等。 顯然，入侵者是俄羅斯國家，這一點非常明確”，他補充道。 這一被描述為種族主義的言論引發了莫斯科駐梵蒂岡大使的正式抗議。 週四，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫也加入了批評行列，他表示教皇已經取得了“非基督徒資格”。 部長保證說，“梵蒂岡已經表示不會重演，而且很可能存在誤解，但這無助於評論教皇國的權威。” 這並不是羅馬教廷第一次遭受計算機攻擊。 2012年，“匿名者”遭到攻擊，2020年XNUMX月，黑客又發起另一次攻擊，據稱黑客試圖報告香港天主教會的情況。 在這種情況下，北京方面予以否認。 以色列網絡安全公司“Perception Point”的伊比利亞地區經理 Hugo Álvarez 在向 ABC 發表的聲明中表示，這很可能是一次“分銷商拒絕服務 (DDoS) 攻擊”。 “這種類型的網絡攻擊試圖通過惡意流量使網站崩潰來使其可用。 這是一種由機器人和自動系統攻擊造成的交通堵塞，阻礙了網頁的正常運行。”他解釋道。 他保證“通常服務會在幾個小時內恢復，因此它通常不像惡意軟件或其他類型的攻擊那樣有害。” “正常的情況是網頁被攻擊本身封鎖和崩潰。 然而，當此類攻擊受到影響時，自我封鎖是一種典型的補救措施，因此我們不能排除這種情況”，他保證道。 另一家網絡安全公司梭子魚網絡 (Barracuda Networks) 的總經理米格爾·洛佩斯 (Miguel López) 同意這一診斷（“這與我們掌握的數據相符”），但警告說，“這些攻擊可用於掩蓋其他更隱蔽的攻擊，這些攻擊旨在竊取信息， /或在被攻擊的服務（本例中為網頁）中註入惡意代碼”。 梵蒂岡尚未報告他們自己是否封鎖了自己的頁面，也沒有報告封鎖是否是攻擊的結果。 “如果這是一種“外科手術式”且有針對性的攻擊，那麼老年男性做出反應並避免這種攻擊的一種方法可能是關閉或丟棄網絡以阻止攻擊向量，甚至竊取他們可能使用的數據。襲擊者”，米格爾·洛佩斯解釋道。 更多信息 俄羅斯駐梵蒂岡大使館抗議教宗關於車臣人的言論 克里姆林宮贊成梵蒂岡在烏克蘭衝突中進行調解 教宗關於伊朗的抗議活動：“一個將婦女排除在外的社會”公共生活的一部分，使自己陷入貧困”補充說，由於我們擁有的數據很少，“這也可能是勒索軟件攻擊（加密和阻止數據以要求贖金），甚至是擦除器（刪除數據使其無法訪問）並阻止受影響服務的運行），這些服務可能會通過網絡服務器群傳播，迫使它們被關閉以避免擴散”。
