未成年人手術與性別自決:Ayuso 想在《馬德里跨性別法》中刪除的要點

區域跨性別法將發生變化。 但是不是現在。 Vox 取得了他的小胜利:他執行了廢除規範的提議。 但 PP 的眨眼並沒有導致任何結果,因為它沒有實際應用:“沒有更多時間”來處理法律廢除,流行的演講者 Pedro Muñóz Abrines 解釋說。 文本的修改——無論是刪除條款還是廢除整部法律——都將推遲到下一屆立法機關。 上週二,Vox 發起了這場風暴,當時它啟動了廢除地區跨性別法的提議。 他把它全拿了下來,並強迫 PP 給它“拍照”。 PP 打算在全體會議的最後一刻保持對其投票意義的神秘感,但一旦開始,地區主席伊莎貝爾迪亞斯阿尤索就結束了懸念,宣布他們將考慮法律的廢除。 一個巧妙的動作,因為它看起來像是一種轉移,但在內心深處,它仍然是一種意圖的宣言。 Vox 的領導人羅西奧·莫納斯特里奧 (Rocío Monasterio) 希望總統在她向政府提出的控制問題中控制這個有爭議的問題:從第一次干預開始,她就猛烈抨擊“臭名昭著的跨性別法”,並在將其定義為“另一項法律”時轉述 Núñez Feijóo遵循“僅當它是”的拙劣”。 他向迪亞茲·阿尤索施壓:“他們必須決定站在哪一邊。” Standard Related News No 馬德里女權運動將要求 Irene Montero EP 於 8-M 辭職 婦女節遊行將批評平等部長的“糟糕管理”,並將要求政府主席 Díaz Ayuso 的反對與之前的情況一樣,它的立場是支持修改現行標準。 他警告說“這種趨勢”是“平台和網絡推動的”。 他的結論是“必須改革”,但為此,PP一直在等待國家法律在這方面獲得批准,現在試圖通過其修改來“減輕對國家規範的損害”。 在所有情況下,修改都會在以後出現:“新的立法機構將被一個更明智的立法機構取代。” 主要變化 生成自決 計劃中的修改將影響生成自決,將從標準中刪除。 在官方文件中,性別不會自行確定,而是在民事登記處或 DNI 中指定的性別。 未成年人手術 不會批准對跨性別未成年人進行手術。 在這件事上灌輸也不被允許。 而那些可能暗示“攻擊女性”的文章將被淘汰。 舉證責任倒置 該規則規定,如果有人提供證據證明其遭受基於其性別認同的歧視,則被告必須提供“所採取措施的經證實、客觀和合理的理由”。 技術解釋由受歡迎的廣播公司副手 Pedro Muñoz Abrines 提供。 在他看來,Vox 在選擇處理它的程序上犯了一個錯誤,即緊急程序。 儘管這將最後期限縮短了一半,但在 23 月 XNUMX 日的最後一次全體會議之前沒有足夠的時間採取所有步驟。 “他們應該通過單一閱讀來選擇這個過程,”他說。 在他看來,Vox 選擇激活提議的日期也是一個錯誤:“他們遲到了,沒有時間了。” 一個讓 Rocío Monasterio 反感的推理:“它不給時間嗎? 外國投資者的新扣除不會給時間”。 他總結道:“如果他們願意,給點時間。” 正如總統所承諾的那樣,PP 投票贊成考慮廢除該規則。 但正如人民代表 Elisa Vigil 所說,“今天沒有廢除任何東西”,因為“Vox 遲到了”。 馬德里社區跨性別法是 PSOE 的一項倡議,該倡議於 2016 年得到 Ciudadanos 和 Unidas Podemos 的支持——當時,Más Madrid 還不存在。 宣布地區主席克里斯蒂娜·西富恩特斯 (Cristina Cifuentes) 幾個月前,她提出了自己的跨性別法——一份不包括性別自決的文本——但看到其他團體的投票如何將她擊倒。 面對反對派提出的規則,PP 投了棄權票,法律得以繼續實施,並一直在該地區生效。 人民代表 Elisa Vigil 確認現行規範“從技術和法律角度來看存在缺陷”,並指出修改它的承諾“一直在 PP”中,儘管他們無法應用它 - 她為 -因為“在五年內”,他們“在眾議院中佔少數”。 自 4-M 2021 起,他的替補席上有 65 名代表,決定等到他知道跨州法的內容後再修改區域法。 改變或替代 PP 和 Vox 之間在這個問題上的鬥爭昨天以 76 票批准廢除至少在本授權中不會實現的法律的考慮而告終。 更重要的是,在 PP 中,他們仍在決定他們將來要做的是修改當前規範還是用新規範取而代之。 他們指責 Vox 無法更改它,因為現在提出請求需要時間。 莫納斯特里奧回憶說,他已經在 2021 年 XNUMX 月提出了這個提議,“PP 加入了左翼以將其推翻。” 同時,在左邊的席位上,他公開批評在這件事上割讓PP。 Más Madrid 的播音員莫妮卡·加西亞 (Mónica García) 指責“質疑權利”的“極端變體”,並回顧說,規範“為跨性別者提供了保障,但那些沒有保障的人不必擔心”。 他的同志 Eduardo Fernández-Rubiño 警告說,“今天,民主歷史上的第一次權利挫折前所未有地開始”,而這一切都是因為“PP 有選舉利益,希望為 Vox 爭取選票”。 PSOE 發言人胡安·洛巴托 (Juan Lobato) 還指出,“在討論帶有選舉罰款的跨性別法時,缺乏對 PP 和 Vox 的尊重。” 對於這是否像阿尤索所說的“時尚”,他認為這是“傲慢和不尊重的例子”。 United We Can Paloma García Villa 的代表在警告說所採取的措施“在下一屆立法機關之前已經處於不確定狀態,看看他們能做些什麼”時非常批評,並堅稱“這是第一次被削減從 1979 年開始的 LGTBI”。