政府在全國范圍內維持對狼的保護，但它對“選擇性殺戮”持開放態度——根據其術語“提取”——根據本週四發生的事情，環境部門必須有事先的技術理由部門會議，將自治區和政府聚集在一起。
在將狼列入特別保護製度 (Lespre) 的物種清單並將狼的保護範圍擴大到所有國家以及之前的所有嘗試後的十個多月後，政府成功地實施了規則所闡明的戰略為了與犬科動物共存。
然而，該文本繼續拒絕了七個社區，包括卡斯蒂利亞萊昂、加利西亞和坎塔布里亞，這些社區擁有該國 93% 的狼群，並指責政府“單邊主義”拒絕了他們的提議“通過同意”。 “loberas”社區集團只有阿斯圖里亞斯 (PSOE) 發現最終拒絕，考慮到它將能夠進行人口控制。
坎塔布里亞畜牧業負責人吉列爾莫·布蘭科 (Guillermo Blanco) 週四表示：“很明顯，這是一種僅基於情況的策略，當我們進行與八年前的數據進行比較的全國人口普查時，必須對其進行審查。” .
受該決定影響最大的社區感到遺憾的是，該策略是在缺乏對狼群狀況的了解的情況下誕生的，根據他們的辯護，狼群自 2012 年至 2014 年上次人口普查以來一直在增長。
非常條件
該戰略建立了需要行政授權的例外制度的應用。 據部級消息人士稱，只有滿足三個條件才會獲得批准：對牲畜造成嚴重損害，缺乏其他令人滿意的解決方案（例如預防方法），以及將種群維持在有利的保護狀態。 生態轉型將負責收集信息並將其發送給社區，負責行動。
“社區在三個月前向該部索取了這份報告，但沒有獲得。 作為指導文件的戰略不能成為監管發展的工具，因為它會產生比現有更多的法律不確定性，”布蘭科說。
同樣根據加利西亞環境部長 Ángeles Vázquez 的說法，該文件“反對加利西亞農村人口”，特別是那些致力於粗放畜牧業的人，並且沒有提供足夠的法律確定性。
奇怪的是，諸如 Ecologistas en Acción 等組織並不喜歡“選擇性提取”的引入，儘管它歡迎結束“被殺死的狼的配額”，但認為這種例外是“不必要的”。 該組織認為，“一些社區”可以將“所有的狼管理都建立在這些例外的基礎上”。
總之，有牲畜損失賠償和粗放牲畜防治措施，20萬元分配給各自治區。
