檢察官辦公室為科勞在市議會向芬蘭實體提供援助一案中的行為進行辯護

反腐敗檢察官出現在巴塞羅那市長阿達·科勞的案件中,巴塞羅那第21調查法院正在調查該案,該案試圖解決市長是否犯有搪塞罪、合同欺詐罪、貪污公共資金、兜售影響力以及市議會向過去與其有聯繫的一些實體提供補貼和援助所禁止的談判。

反腐敗檢察官路易斯·加西亞·坎通 (Luis García Cantón) 在致負責調查此案的法院的一封信中表示,由於該法院將受理透明與民主質量協會的申訴,因此所要求的訴訟程序“不必要、無效、過度且缺乏理由,基金會”。因此,不認為 Colau 在補貼管理方面有犯罪行為。

正在討論的項目是市議會向 Observatorio DESC(Colau 在 2015 年獲得市長職位之前曾工作過的一個協會)、無國界工程師組織、Plataforma de Afectados por la Hipoteca(他創立的實體)等組織授予的贈款。他曾擔任該組織的代言人五年,其中包括 Alianza contra la Pobreza Energética。

對於需求者協會,科勞在沒有公開競爭、沒有證明公共利益合理的情況下,任意、隨意、反复地開始了一系列財政援助和協議,其唯一目的是為各種國有企業的工作、活動和運營提供資金。 Comú,一個由女市長親自領導的組織。

然而,檢察官辦公室並不認為這些補貼的發放是不正規的,負責此案的檢察官在信中指出,正如申訴人所言,補貼“過度、必要且缺乏法律標準,無法讓所有補貼都受到影響”。所指出的組織與市議會簽署的協議,以及 2014 年至 2021 年間向他們提供的所有補貼,我們憑直覺希望能夠揭露一些違規行為(……)”。

在這方面,加西亞·坎通確認,在本申訴中,沒有提供任何說明“可以證明不分青紅皂白地提供所有檔案的合理性”,並諷刺地回顧說,在西班牙刑法中,沒有“以防萬一”的規定。在沒有正當理由的情況下進行預防性調查。 檢察官補充道:“相反的做法是讓任何自然人或法人因在任何時間或地點所做的事情而受到普遍懷疑。”

4 月 XNUMX 日,Colau 作為被告在預審法官面前作證,她的律師 Àlex Solà 考慮到沒有理由進行司法調查,要求將案件歸檔,並指責被起訴實體提出了意識形態上的人格鬥爭: “它散發出一種偉大的意識形態立場,可以被納入所謂的‘法律’,即法庭上的政治鬥爭”。

巴塞羅那女市長追加了這一要求市議會向實體提供部分補貼的司法案件,以便巴塞羅那省法院在 Vauras Investments 公司提出投訴後於昨天重新開庭,該公司指控她在衝突中犯有行政搪塞和脅迫罪宗教長老會和基金在加泰羅尼亞首都的一個被佔領的街區上維持著。