實際上，最高法院第三庭無意深入了解加泰羅尼亞將軍為學校的語言浸入式計劃辯護而提出的上訴的背景。
高等法院的治安法官將自己限制為不可受理針對加泰羅尼亞高等法院 (TSJC) 的判決提出的上訴，該判決取消了那些違反卡斯蒂利亞車輛條件的學校飛機。 最高法院駁回與 Generalitat 如此相關的兩項上訴並不是一件小事，但真正重要的是憲法法院、最高法院本身和 TSJC 統一了一個原則，支持在加泰羅尼亞語中教授西班牙語學校。 它不是加泰羅尼亞當局可用的建議，也不是帶有解釋性句子的學說，它們總是既危險又無效。
西班牙的判例對政府具有約束力和強制性，這樣一來，那些不服從的人要求不服從法院的嚴厲判決，就構成了一種犯罪，可以由檢察官依職權或在應當事人自己、法官的要求或通過州檢察官辦公室的投訴。 而且，當然，通過任何個人的投訴。
現在重要的是要考慮另一種學說：佩德羅·桑切斯和帕特西·洛佩斯一致揭露的學說。 兩人都與馬德里總統伊莎貝爾·迪亞斯·阿尤索 (Isabel Díaz Ayuso) 一起記錄了她關於“法律得到履行”的節能法令。 López 添加了聰明的旁注“和句號”。 看起來不錯，這取決於法治和法治發言人以同樣堅定和明確的態度向加泰羅尼亞政府總統佩雷·阿拉貢內斯發表講話，以便他履行法院在其公司宣布的任務關於加泰羅尼亞學校西班牙語教育的句子。
如果桑切斯和洛佩斯不知道，所有公民和公共機構都必須遵守嚴厲的判決。 完成“期”的是這些眼睛背後的義務。 具體而言，在《憲法》第 118 條和《司法機關組織法》第 17 條中。
從憲法和政治的角度來看，桑切斯確保遵守法律的努力將更好地面向加泰羅尼亞行政當局，從而避免像對這位馬德里人所發出的威脅和憤怒那樣多的威脅和憤怒。 政府的語言政策很簡單，是非法和違憲的，它促進了加泰羅尼亞人之間的歧視，引發了公民對抗，並助長了未來由新一代灌輸所調解的分離主義分裂事件。 正在發生的所有這一切都已經經歷過，並且是社會和政治不穩定的必然根源。
桑切斯政府的雙重標準，嘲笑加泰羅尼亞民族主義的優雅，並以賭注回應馬德里，是社會主義意識形態瓦解的症狀之一，社會主義已經成為不平等的溫床。 加泰羅尼亞語的強加註定會失敗，但造成了很大的損害，因為它的設計者害怕街道和房屋，在那裡他們無法控制兒童和年輕人說話、閱讀、看電影或玩手機。 因此，這種語言強加是限制和取消自由的極權計劃。 洛佩斯正在與他的分離主義夥伴簽約。
