Pedro Rodríguez:虛張聲勢還是入侵?

FOLLOW

為了說明歐洲和美國在清醒的烏克蘭問題上日益擴大的分歧,如今,一位令人羨慕的德國將軍在第一次世界大戰最後幾天在奧地利發出的電報中的老軼事被復活了,他說:“情況情況很嚴重,但不是災難性的。 奧地利軍官回答說:“這裡的情況是災難性的,但並不嚴重。”

才華橫溢的伊万·克拉斯特夫認為,這種荒謬的電報交換完美地說明了大西洋兩岸在烏克蘭局勢上危險且日益增長的分歧。 拜登政府援引湯姆·克蘭西的話說,更清楚的是,入侵烏克蘭是“明顯而現實的危險”。

如果普京願意,他可以在情人節送自己基輔。

相反,歐洲的主要別名認為,對於許多看似好戰的人來說,普京的行為只不過是虛張聲勢。 歐洲強烈希望將其血腥的過去歷史化,再加上其對能源的依賴,有助於解釋這個舊大陸為何傾向於認為烏克蘭只是在虛張聲勢。

雖然在大西洋聯盟內部正在討論是否使用靈緹犬或小獵犬,但俄羅斯仍在繼續在烏克蘭周圍部署作戰部隊。 這被認為是二戰以來歐洲有記錄的最大規模的部隊調動,俄羅斯和白俄羅斯境內已駐紮了83個俄羅斯突擊營,具有充足的進攻能力、作戰自主權和機動性。 這個數字高於兩週前登記的 60 人。

華盛頓將這一切解讀為幾天后全面入侵的最後準備工作。 在最壞的情況下,一次襲擊可能會導致 50.000 名平民或英雄死亡,兩天內導致基輔政府垮台,並造成多達 5 萬難民的人道主義危機。 儘管如此,一些歐洲人只在烏克蘭看到了美帝國主義。