亞歷杭德羅·J·加西亞·尼斯塔爾:政治邏輯

在撰寫本專欄時,不少於 XNUMX 人的電話都在冒煙。 今天(昨天)地區法院的組成會議接下來的內容是完全和絕對的不確定性。 人民黨重申其立場,如果“在極端情況下”無法就一系列綱領要點達成一致並單獨執政,則不會讓 Vox 擔任立法院主席,而讓行政部門有可能吸納右翼組織成員。這就是阿方索·費爾南德斯·馬努埃科的初衷。

Vox 通過多位律師,在立法機構開始之前的整個過程的不同時間,始終明確表示,它希望“不低於與 Ciudadanos 達成的協議”,即議會主席、政府副總統、發言人和四個部委。

在這種情況下,政治邏輯就像輿論本身一樣,要求達成一項協議,以避免在任何情況下重複地區選舉的可恥景象。 “先生們,互相理解,”選民似乎在說。 因此,在一條混亂的河流中,失敗者路易斯·圖丹卡的社會工人黨吸了氧,進入現場,對馬努埃科的候選資格投棄權票,以換取不同意卡斯蒂利亞和萊昂高原上的聖地亞哥·阿巴斯卡男孩的意見。 最後,如果昨晚右翼(從中間到最等距的一邊)之間沒有達成全球協議,他們就可以讓社會主義復興。 在政治這個特殊的世界裡,還出現了更多不可思議的事情。 沒有人知道任何事,但每個人都期望邏輯佔上風,但什麼邏輯呢? 是中間偏右和偏右派的觀點,還是使該體系在國家、地區、省和地方領域如此穩定的兩黨合作的觀點? 在馬德里,無所畏懼的社會共產主義統治著,所以製止極端主義的話語首先是捍衛和維持它,以便使蒙克洛亞建築群成為你在俄羅斯克里姆林宮嘲笑普京的碉堡。 解決方案? 明天 12 點在卡斯蒂利亞萊昂法院舉行。