如果不是独立主义者和一些西班牙欧洲议会议员反驳他们的假设，人们不会注意到本周三在欧洲议会全体会议上举行的当前辩论源于绿党在与所谓的“catalangate”有关，据称与 Pegasus 一起对 50 多名与加泰罗尼亚分离主义有关的人进行间谍活动，其中许多人选择了货船。 事实上，商会不想讨论这个问题，当加泰罗尼亚前总统卡莱斯·普伊格蒙特（Carles Puigdemont）逃亡后，加泰罗尼亚前总统卡莱斯·普伊格德蒙特（Carles Puigdemont）向绿党（ERC合并）提出了这个问题，但没有成功。涉嫌间谍活动由在多伦多大学（加拿大）注册的 CitizenLab 进行。 然而，该小组有权在每七次全体会议中轮流选择一个当前主题进行辩论。 这些天，他在斯特拉斯堡庆祝的那一天，就是与他们相对应的那一天，那是他们的机会。 因此，在欧洲议会的走廊里，人们感受到了某种怀疑，这与媒体的预期相去甚远。 毕竟，这是一场没有任何解决方案提案的辩论。 无需投票，无需短信修改。 什么都没有。 而且，它还在众议院正式成立了一个议会委员会，该委员会旨在调查匈牙利或波兰等国家的飞马座事件，这也无济于事。 如果这个授权机构没有开始工作，全体会议除了了解不同群体在这项调查中的兴趣或关切之外，几乎无法做出什么贡献。 从禁止该系统到在社区层面规范其使用。 但欧洲人卡尔斯·普伊格德蒙特（Carles Puigdemont）、克拉拉·庞萨蒂（Clara Ponsatí）和安东尼·科明·欧洲人（Antoni Comín），这三人在没有议员欢迎的情况下，再次在议会代表这一尚未得到证实的所谓间谍活动，向议会提出了反对西班牙的严肃团体。 同样，ERC 欧洲议会议员，如 Jordi Solé 或 Diana Riba，以及来自 Bildu 的 Pernando Barrena。 来自 Podemos 的 Peneuvista Izaskun Bilbao 或 Idoia Villanueva 已进入特定的加泰罗尼亚语案例，尽管语气截然不同。 总共有 67 名参与者，其中只有十几名是西班牙人。 其余的人都忽略了爆炸中的“catalangate”。 该倡议的发言人是绿党议员萨斯基亚·布里克蒙 (Saskia Bricmont)，她以欧洲口吻表示，与理事会和委员会的观点相反，Pegasus 的间谍活动“不涉及国家安全”，而是一个物质共同体，因为问题在于法治。 他们对加泰罗尼亚案件保持沉默，这影响了这两个机构以及议会。 “我想听到你们强烈谴责这些间谍行为，”他宣称。 尽管预算专员约翰内斯·哈恩重申了委员会已经发出的信息，普遍谴责“所有非法获取公民通信的行为”，但他并没有成功。 他还明确表示，欧盟委员会不会进行具体调查：“权限属于每个成员国，委员会无权调查具体案件。” 不过，它将推动欧洲议会在这方面的工作，并在必要时进行合作。 代表理事会的法国欧洲事务国务秘书克莱门特·博纳 (Clément Beaune) 也出席了该委员会，并持有类似立场：“对隐私的限制是在国家和欧洲保护框架中制定的。” “欧洲不能视而不见。 没有欧盟，欧洲就不可能有民主。 “飞马座和民主是不相容的。”轮到他发言的普伊格蒙特回答道。 被监视者中的何先生直接指出，问题是该制度是否可以使用，因为在他看来，没有司法决议证明这一制度的合理性。 庞萨蒂直接质疑欧洲机构：“西班牙在理事会和委员会的自鸣得意的目光下监视其公民，侵犯了其权利（……）该委员会是否会成为迫害少数群体的国家卡特尔？ 履行你的职责，捍卫我们的权利，反对独裁国家，”他说。 戴安娜·里巴 (Diana Riba) 已经在洛斯维德斯 (Los Verdes) 将自己定位为 Pegasus 的受害者，并表示她的案件也延伸到了 Chamber 餐厅。 “西班牙政府是唯一负责清理这一丑闻的人。 他已经承认他得到了Pegasus。 “你别无选择，只能解释谁在使用它、如何使用它、针对谁以及如何利用所有这些信息，”他在社区会议厅说。 他还谈到了一级和二级间谍。 他补充说，这种情况“不仅在匈牙利，而且在西班牙”都会发生，试图适应不同的情况。 该委员会的行动基础是欧洲议会继续解决东部国家（例如波兰）的飞马座受害者问题。 他们有记者、反对派政客，也有法官和检察官。 此外，匈牙利和波兰一样，一段时间以来一直是欧洲机构关注的焦点，因为它违反了与尊重法官独立性一样重要的共同体法规。 “没有人应该感到惊讶” 受欢迎的欧洲人的反应很快就出现了。 西班牙代表团发言人多洛尔斯·蒙特塞拉特 (Dolors Montserrat) 在一次重组中向普伊格德蒙特发表讲话，该重组可能会扩展到他在欧洲没有议会小组的其他两名同事：“我不会因为他是逃亡者而接受任何关于合法性的教训。来自正义”。 据 CitizenLab 报道，Conform 在全体会议之前为自己进行了辩护，称独立主义者“已经找到了受害的机会”，并“再次对国家发起进攻”。 他强调说：“一个国家的情报部门至少可以期望他们始终在司法保护下进行调查”，因为这些人藐视国家废除了宪法并被定罪煽动叛乱。 “如果国家受到攻击，国家必须保卫自己，”他补充道。 同样，前内政部长兼欧洲议会委员会副主席胡安·伊格纳西奥·佐伊多（Juan Ignacio Zoido）也表示了同样的看法，该委员会将调查 Pegasus 在成员国的使用情况。 对他来说，这场辩论的目的以及公民实验室报告的传播，是由于“媒体和宣传剧场，他们意图让欧洲忘记其对法治的攻击，并隐藏对法治的支持”。加泰罗尼亚的独立运动已降至历史低点。” “他们的剧院不再欺骗任何人，”他说。 他在演讲中表明，技术本身并不坏，并强调，无论如何，当一个国家在法律之外使用它时，“它应该被拒绝”，但这“与某些人的主张无关”西班牙正在发生法治。” 在所有案件中，他都表示“没有人应该对被判犯有煽动罪的人遭到窃听并表示他们会再次犯下这一罪行感到惊讶。” 独立运动的“悖论” 来自 Ciudadanos 的乔尔迪·卡纳斯 (Jordi Cañas) 攻击了“悖论”，即那些废除宪法的人“通过发动政变，在没有证据表明国家保卫自己的情况下谴责”，并且“那些被指控从事间谍活动（……）并阻止加泰罗尼亚议会调查委员会调查涉嫌间谍活动的投诉的人，请利用本次全体会议“提出该投诉。 “他们从加泰罗尼亚人那里窃取了 700 万条数据，”他补充道，并强调“他们是宣传和谎言方面的专家，在捍卫自己权利的同时侵犯了所有人的权利。” “在任何法治中，举证责任都落在检方身上，但他们在没有证据的情况下进行指控，并利用和滥用议会不是为了了解真相，而是为了散布谎言，”他总结道。 Vox 欧洲议会议员豪尔赫·布克萨德 (Jorge Buxadé) 表示，“他们受到的监视很少，也很少受到迫害。” “欧洲人厌倦了看到如何无法摆脱一场又一场的危机。 现在，佩伽索斯已经筋疲力尽了，”他指出，谴责其“宗派主义”。 “你想要一个更强大、更安全的欧洲吗？ 好吧，谈谈欧洲人担心的安全问题，而不是政客们担心的问题，”他在会议上说道。 与此同时，西班牙社会主义者中，欧洲议会司法、公民自由和内政委员会主席胡安·费尔南多·洛佩斯·阿吉拉尔（Juan Fernando López Aguilar）尚未介入具体案件，而是专注于全年的工作。在飞马座调查之前。 考虑到该技术可能对基本权利造成损害，并且“有明确迹象表明至少有二十个国家已经拥有”该技术，“不能排除该系统与欧洲标准不兼容的结论” ”。 在所有情况下，正如社会主义者伊班·加西亚·德尔·布兰科（Ibán García del Blanco）也辩称的那样，“这些不是一流或二等间谍，而是来自欧洲民主健康状况的非常严肃的证据。” “我们需要确凿的证据来证明谁被监视、监视方式、监视时间以及幕后黑手（……）我们不要急于下结论。 “这是一场即兴辩论，”他在谈到调查委员会的任务时指出。 当然，这是在欧洲议会开幕的，因为目前在众议院，社会工人党还没有胜任这项工作。
