约兰达·迪亚斯 (Yolanda Díaz) 渴望竞选政府总统的平台将发现自己处于法律困境，损害了透明度。 迄今为止，Sumar 继续作为一个单纯的协会运作，该方案与选举纲领的活动或 2 月 XNUMX 日明确规定的罚款不相符，当时劳工部长表示打算参加下一次大选作为政府总统候选人。
这不是单纯的形式主义。 政党受到审计法院的特殊控制制度的约束，这是苏马尔目前不遵守的保证。 政府副总统的选举平台不是一个简单的协会，而是她公开宣布的完全政治化的使命。 最新的独联体晴雨表也证明了这一点，该晴雨表将苏马尔视为其估计中的选举替代方案，这与其当前的法律结构不符，因为它既不是政党也不是选民团体。
Sumar 也是一家将参与融资流程的公司，其发起人希望筹集高达 100.000 欧元的资金，根据该组织本身的说法，这一数字非常接近实现。 政党的融资受制于提供非常具体账户的制度，特别是自 2007 年以来。然而，迪亚兹协会将绕过经济审计，因为它提供了更大的不透明性以及战略优势清醒提高你的竞争对手。 这是典型的民粹主义和政治冒险主义的非正式性。 如果 Sumar 成为一个政党，它将必须按照《透明度法》的要求，提交一份组织结构图，例如详细列出职位和职责清单。 迄今为止，迪亚斯无法就某些合作条件和联盟的确切条款与 Podemos 达成一致，因此无法以适当的方式公开说明这些极端情况。 未来，迪亚斯必然倾向于解散当前的协会，以便稍后将其与提交给选举的未来结构联系起来或不联系起来。
在苏马尔，他将自己定义为“公民运动”，一种可以在非正式场合使用的修辞资源，但当必须做的是遵守所有政党的所有要求和保证时，这还不够。 迪亚斯的协会在一个既不响应任务也不响应公开认可的活动的团的保护下运作松懈，令人担忧。 一切都表明，在 XNUMX 月的选举通过之前，政府副总统将无法具体说明她的选举纲领的法律地位。 通过这种方式，迪亚斯将赢得时间，以便能够从优先位置谈判未来政党的架构。 这是一个有利益的运动，甚至是一个合法的运动。 永远无法证明的是，对公众和审计法院缺乏应有的透明度，迄今为止，副总统的选举平台是从这些地方运作的。
