绝对地。 巴塞罗那法院认为，Pineda de Mar 的当地警察局长在装置试图阻止 1-O 后并没有强迫防暴特工离开该市的两家酒店。-在他们的裁决中，地方法官认为 Carles正如检察官在庭审中指出的那样，Santacreu 也没有遗漏起诉犯罪的职责。
第六部分的裁决日期为 23 月 XNUMX 日，指出 Santacreu 去了住宿处，但是，与因强迫酒店老板向代理人扔掉而被判入狱一年的两名 PSC 议员不同，“他没有张开嘴”和“根本不干预”。
事实要追溯到 2 年 2017 月 500 日，也就是非法公投的第二天，当时社会党议员在当地皮内达军团负责人的陪同下，在其中一家酒店安插了 XNUMX 名防暴警察，要求已知的肇事者把它们扔出去。 不做，他们就关闭空间，五年来，他们一直在威胁他。
Santacreu 没有参与胁迫，判决书说，作为一名公职人员，他并没有导致不履行起诉犯罪的职责，因为，地方法官指出，尚未证明他有任何证据当着他的面犯下的罪行。
“他出现在酒店不能说是不正常的，而是合乎逻辑的，甚至是被迫的，这正是因为他所处的位置，”裁决称。 是的，在支持独立的支持者示威之前，Santacreu 去为一名被定罪的议员 Carme Aragonès 提供保护，他们要求官员在机构门口游行。
她和另一名被定罪的人乔迪·马斯努 (Jordi Masnou) 都因来自反对投票的政党 PSC 而受到“侮辱”。 此外，法官批评，在听证会上，CNP的一些成员指责Santacreu对他们进行“反监视”，而他们以前从未提及过。 因此，该裁决认为，地方警察局长的行为是为了让防暴警察“更加冷静”，并“明确愿意避免事件发生并表现出与军团成员的合作”。
可以针对判决向加泰罗尼亚高等法院 (TSJC) 提出上诉。
