FOLLOW
经过数月的争议，加利西亚商会于本周二通过了改善整体水循环的法律。 这是阿方索·鲁埃达担任新塔总统后获得最终批准的第一个法律文本，但没有得到反对派的支持。 Xunta 辩称，新规则将在资源管理方面“标志着前后”，帮助地方议会，特别是规模较小的议会，它们将能够自愿委托管理服务。 对于 BNG 和 PSdeG 来说，新法律确实隐藏了“增税”。
法律文本考虑了市政当局将管理权移交给上市公司 Augas de Galicia 的可能性，也就是说，它提出了一个类似于 Sogama 和垃圾处理系统的系统。 自治区政府负责供应、卫生和净化工作。
对于基础设施顾问埃塞尔·巴斯克斯（Ethel Vázquez）来说，这个新系统应该能够提高城市的服务质量，并提高河流的质量。 巴斯克斯解释说，该法案是为中小型城镇议会设计的，在加利西亚官方公报上发布后，将于今年夏天生效。
但 BNG 和 PSdeG 都指责民众政党批准一项法律是为了收取收入。 据 Ep 报道，在辩论中，路易斯·巴拉 (BNG) 谴责人民党“以为它想要降低税收，而它所做的就是再次向家庭和家庭纳税。” 类似地，Begoña Rodríguez Rumbo (PSdeG) 指出，“突然出现了处理费管理费、收集器网络管理费和新的供应费。” 作为交换，人民党辩称，新法律并不意味着增加税收，而是对现有税收进行重组。 “如果有人听到有关萨布拉佐的任何团体谈论，他们会认为加利西亚人不付水费，但事实并非如此，”受欢迎的议员若泽·曼努埃尔·雷·巴雷拉 (José Manuel Rey Varela) 说。 “这里所做的是取代那些出于其他原因决定的市政当局的费率，”他解释道。
雷伊·瓦雷拉（Rey Varela）辩称，加利西亚在本文中在自然资源管理方面迈出了“新一步”，旨在避免网络中现有一半的泄漏，所有需要的市议会都可以请求自愿管理和自主帮助。
然而，Rodríguez Rumbo 报道称，根据奥加斯德加利西亚的经济报告，“水费的修改”意味着收入的增加“从第一年开始将超过 50 万”。 关于各市政府是否愿意坚持这种管理模式，这位社会主义代表认为，告诉各市政府“如果你喜欢，就加入”，“如果你不喜欢，那就加入”，这是“不可接受的”。 ，他们保持原样。” 此外，他批评Xunta“只贡献了工程成本的三分之一”，而镇议会则承担了另外三分之二。 “城市的经济和技术能力没有被考虑在内，”他感叹道。
民族主义者路易斯·巴拉 (Luis Bará) 指责 Xunta“行事绝对过度傲慢和傲慢”，因为批准该文本“没有考虑市政当局的意见”，“没有遵守 2015 年大张旗鼓宣布的当地水协议”以及“反对从水中带来的邻里社区”。 除此之外，不依赖社会和经济理事会（CES）。 它还认为该标准“不适合加利西亚的现实”，加利西亚有超过 30.000 个人口中心，并且继续采用“失败的基础设施模式”。 对于社会协议处理过程中的所有这些“重大缺陷”，巴拉指责“失去了达成一项伟大的加利西亚水协议的机会”。 雷伊·巴雷拉 (Rey Varela) 则辩称，为了推进这项具有“重要技术价值”的法律，需要进行“非常紧张”的处理和谈判。 他还强调加入的“自愿性”，因为“我们相信地方自治”。
