Madrid viloyat sudi 165-fevraldagi 2023/23-sonli qarorida birinchi instantsiya sudi tomonidan mijozni advokatlik firmasi talab qilgan to‘lovlarni to‘lashdan ozod qilgan qarorni tasdiqladi.
Tomonlar o'rtasida imzolangan professional xizmatlarni ijaraga berish shartnomasi mijoz tomonidan o'zining yuridik ishlarini shaxsan hal qilgan advokatlik firmasi ketganidan keyin bir tomonlama tartibda bekor qilingan.
"Intuitu personae" shaxsiy munosabatlari sifatida professional xizmatlarni ko'rsatish professional burchni va shartnoma bo'yicha xizmatning maqbul bajarilishini yuklaydi, bu tegishli professional tayyorgarlikni nazarda tutadi va to'g'ri rioya qilishni nazarda tutadi.
Bunday holda, so'rov da'vogar shaxsga uning ishlarini boshqargan va himoya qilgan tijorat direktori va yuridik boshqaruvning ajralishi sababli firmaga ishonch yo'qolganligi haqida xabar beruvchi xarita yuborilgan va shu asosda. xizmat ko'rsatish shartnomasini hal qilish to'g'risidagi qaror. Ofis qarorni rad etish bilan javob berdi, chunki shartnomada vasiyat qilingan sabab ko'rsatilmagan.
Bularning barchasi uchun, tomonlarni bog'laydigan shartnoma intuitu personae, bir tomonlama hal qilinganligidan boshlab, u hal qilinadi, shuning uchun shartnomaning amal qilish muddati tugagunga qadar yuzaga kelishi mumkin bo'lgan da'vo qo'llanilmaydi, aksincha, In. bu holda, agar qaror vijdonga zid bo'lsa va huquqlarni suiiste'mol qilishni nazarda tutsa, zararni qoplash, chunki u asosli sabablarga asoslanmagan.
Ammo sudlanuvchining huquqiy ishlari bilan shaxsan shug‘ullangan advokat ketish vaqtida firmada uning ishlari bilan shug‘ullangan boshqa katta advokat bo‘lmagani va kredit va inkasso bo‘limi direktori ham ketganligini hisobga olsak, buni inkor etib bo‘lmaydi. so'rov shartnomani bir tomonlama bekor qilishni oqlash uchun etarli darajada ishonchni yo'qotgan.
Binobarin, ushbu huquqni to'g'rilashni ishonib topshiradigan so'rovchi yuridik firma bilan bog'langan shartnoma qarorida firibgarlik yoki qonunni suiiste'mol qilishni baholash uchun hech qanday sabab ushbu bir tomonlama shartnomaviy qaror uchun kompensatsiyani qo'llab-quvvatlamadi.
