Uy-joy to'g'risidagi qonun Kongressda ko'rib chiqilishini davom ettirdi, ammo Galisiya uni sud orqali buzishga harakat qilishini ta'kidlamoqda. Atrof-muhit, hudud va uy-joy vaziri Angeles Vaskes bugun ertalab PP, Ciudadanos, PNV, PDeCAT va Junts tomonidan taqdim etilgan jami o'zgartirishlar gullab-yashnaganidan afsusda. Ammo bu Xunta huquqiy matnni Konstitutsiyaviy sudga shikoyat qilishini tasdiqlaydi.
Santyagodagi yangi gipermarketga tashrif buyurganida, Vaskes bu qoida "barcha janglar uchun konstitutsiyaga zid" ekanligini ta'kidladi, deb xabar beradi EP. Konselyra Sudlar Bosh Kengashining (CGPJ) birinchi hisobotiga ishora qilib, norma bo'yicha bu fikrga qo'shilishini ta'kidladi. Dekabr oyi oxirida ushbu organ huquqiy matn bo'yicha o'z xulosalarini e'lon qildi.
Hujjatni tuzgan sudyalarning ta'kidlashicha, "qonun uy-joy masalalari bo'yicha avtonomiyalar tomonidan amalga oshiriladigan vakolatlarning aniq cheklanishini nazarda tutadi", bu qisman hukumat tomonidan "o'zlashtirilgan". Xunta o'z e'lon qilinganidan beri Hukumat boshqa masalalar qatori ijara narxining oshishini nazorat qilishni maqsad qilgan ushbu qoidaga qarshi.
Vaskes, shuningdek, BNGni Kongressdagi pozitsiyasi uchun aybladi. Kengash a'zosi blokning boshqa millatchi partiyalardan, masalan, PNVdan tiyilib qolganidan "juda hayratda" bo'lib, ular qonunni qayta ishlashni to'xtatishga harakat qilgan, chunki "u avtonom jamoalarning vakolatlariga kiradi". Vivenda rahbari BNGni "Galisiya parlamentida bir narsani, Kongressda esa boshqa narsani aytishda" aybladi va ulardan bu pozitsiyasini tushuntirishni so'rashini aytdi. Uning ta'kidlashicha, Xunta qonunni "konstitutsiyaga zid", "aralashuvchi" deb apellyatsiya qiladi va "bu hech kimga foyda keltirmaydi". Shu qatorda u ushbu qonun jamoat uy-joylari uchun da'volarni "to'xtatib turish" bilan bir qatorda, promouterlar va shahar kengashlarini "to'xtatadi" deb izoh beradi. Maslahatchi, shuningdek, "hukumat bilan muloqot qilishning iloji yo'q", deb afsusda.
Xunta yangi qonun bosh rejada ko'rsatilgan erning 50 foizini ijaraga beriladigan uy-joy uchun himoyalangan uy-joy uchun ajratish majburiyatini yuklaydi, deb tanqid qiladi. "Ushbu vosita ko'chmas mulkni ilgari surish uchun yaroqsiz bo'lar edi, bu uning turar-joy erlarida qurilishini falaj qilishi mumkin", dedi u. U, shuningdek, qoida hech qachon bepul uy-joy maqomiga ega bo'lmaydigan xususiy uy-joy mulkdorlari tomonidan ilgari surilgan subsidiyali uy-joy uchun doimiy malakasini uzaytirishini tanqid qildi. Bundan tashqari, ushbu turdagi uy-joylarni bozorga kiritish to'sqinlik qilishini hisobga olib, ijara narxlari cheklanishi mumkin bo'lgan ta'kidlangan hududlarni o'rnatishga ham qarshi.
