Hukumatning Konstitutsiyaviy Konstitutsiyaga bo'lgan hujumi mustaqilistlar bilan o'z shartnomalarini bajarishga qaratilganligi turlicha baholanmoqda. Hokimiyatdagi so‘l va uning “shou-biznes”ning katta qismini o‘z ichiga olgan favqulodda media apparati uchun bu to‘ntarish emas, bu demokratiya: “saylovdan chiqqan”ning irodasini bajarish. Bu demokratiya va biz “rivojlangan demokratiya” tomon ketayotganimiz uchun ular ko'proq narsani taklif qilishadi. Millatchilar uchun bu ham to'ntarish emas, 2017 yilgi to'ntarish ham emas (hukmga ko'ra tush). Ular bu to'ntarish bo'lganini inkor etadilar, lekin to'ntarishni inkor etmaydilar: buni va'da qiladilar. PP, Cs va ularning to'lib-toshgan markazchilar armiyasidan tashkil topgan yana bir haqiqat sektori uchun bu haqiqatan ham to'ntarish bo'lib, nafaqat tariximizdagi eng yirik, balki butun dunyoning hasadini uyg'otadigan oddiy institutsional va konstitutsiyaviy vaziyatni buzadi. Gap yovuz daho Sanches tomonidan unga tega olmaydigan kuchlar bo'linishiga qarshi uyushtirilgan to'ntarish haqida bo'lib, ular buni hal qilish uchun Yevropa bo'lishini taklif qilmoqdalar. Biroq, haqiqat shundaki, Evropa bu kunlarda Sanches bilan tabassum qilmoqda, hokimiyatlar bo'linmagan (men PSOE, hukumat va qonun chiqaruvchi organni bir-birining o'rniga yozishim mumkin); Hamma narsa Konstitutsiyaga zid, lekin Konstitutsiya doirasida va Konstitutsiya uchun qilinganligi va Sanches tanaffus emas, balki "qonundan qonunga" dan kelib chiqadigan konstitutsiyaviy davomiylikning tezlashishi, takrorlanadigan harakiri o'zgartiruvchi: haqiqiy tarkibiy qismni tortib olish. millatning kuchi. Nima sodir bo'ladi, bu lukubatsiya emas. Spekulyatsiya qilish jarayonni boshqarayotgan xorijiy kuchlar haqida gapirishdir; Karmen Kalvo hokimiyatlarning bo'linishi shunchaki rasmiyatchilik ekanligini takrorladi, Iceta referendumning jamiyatda etuk bo'lishini kutishi kerak va Zapatero organik qonunlar orqali yangi Nizomni va'da qildi. Shu sababdan bu davlat to‘ntarishi yoki yo‘qligini aniqlashgina emas, balki qachon boshlanganligi va uni kim hal qilishi kerakligi, ya’ni siyosiy sub’ekt kimligi ham muhim ahamiyatga ega. Oxirgi ikkita savolni buzish, xuddi birinchi savol bilan qilish kabi chalkash. Firibgarlikda, odatda, biri aqlli, ikkinchisi esa soqov o'ynaydi. Keyin ular "amakivachcha" ni baham ko'rishadi.
