نئی مدعو اضافی قدر۔ سپریم کورٹ نے ایک فیصلے کے ساتھ میونسپل کیپیٹل گین کی واپسی کی راہ ہموار کی ہے جس میں اس نے Lérida سٹی کونسل کی طرف سے آپ کو حصہ دینے کے لیے اسے واپس کرنے سے انکار کو مسترد کر دیا ہے، جس نے اس کی غیر آئینی حیثیت کو چیلنج نہیں کیا بلکہ اس سے انکار کیا کہ وہاں موجود تھے۔ قدر میں اضافہ.
27 جولائی کے فیصلے میں، سپریم کورٹ نے ایک نجی فرد کے حق میں فیصلہ سنایا جو کونسل سے ٹیکس کی واپسی کے لیے کہہ رہا تھا اور فیصلہ دیا کہ اس کا تصفیہ "کوریج سے متعلق قانونی ضوابط کی غیر آئینی ہونے کی وجہ سے غلط اور تاثیر میں کمی ہے۔ "
ضبط کرنے کا دائرہ
اس معاملے میں، سپریم کورٹ کو 610.027,29 یورو میں رئیل اسٹیٹ اور احاطے کی فروخت کے لیے 6.010.121,04 یورو کی لاگت کا تجزیہ کیا گیا ہے۔ ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ نیچر لینڈ کی قدر میں اضافے پر ٹیکس کی متعلقہ ادائیگی (IIVTNU) میں "ٹیکس شدہ دولت کی ضبطی کی گنجائش ہے۔" لہذا، "وہ ان معاملات کو ضبط کرنے کی ممانعت کی معاشی صلاحیت کے اصول کے خلاف ہیں جن میں، جیسا کہ قانونی معاملہ ہے، IIVTNU تصور کے تحت ادا کرنے کے لیے ٹیکس فیس کی رقم کا موازنہ کیا جا سکتا ہے، مادی طور پر مساوی تناسب میں۔ اصل میں واجب الادا ٹیکس دہندگان کے ذریعہ حاصل کردہ اضافی قیمت سے، جو رقم IIVTNU کے مساوی ہے کٹوتی کی گئی ہے وہ حصول کی قیمت کے تناسب میں ایک انمول اضافہ ہے"، جملے میں کہا گیا ہے۔
اس سزا نے ان لوگوں کو وصولی کی سہولت فراہم کی جنہوں نے گزشتہ 26 اکتوبر سے قبل اس پر اپیل کی تھی - اس ٹیکس کو غیر آئینی قرار دینے والی آئینی عدالت کی سزا کی تاریخ- لیکن جنہوں نے صرف ٹرانسمیشن کی قیمت میں مبینہ اضافے کے عدم موجودگی کو چیلنج کیا تھا ٹیکس کی بنیاد کے حساب کتاب کے طریقہ کار کی ممکنہ غیر آئینی حیثیت۔
گزشتہ سال اکتوبر میں آئین کی طرف سے غیر آئینی قرار دیے جانے کے نتیجے میں قدر میں اضافے کے نہ ہونے کے سوال پر اب قابو پا لیا گیا ہے۔
اس وجہ سے، حکم اس وجہ پر توجہ مرکوز کرتا ہے کہ اپیل کنندہ نے ٹیکس کے ٹیکس کی بنیاد کا حساب لگانے کے طریقہ کار کی ممکنہ غیر آئینی حیثیت پر انحصار کرتے ہوئے، ٹیکس کی تشخیص کو چیلنج نہیں کیا تھا، صرف قیمت میں اضافے کی عدم موجودگی۔
