گورنر، ایک مالیاتی استحکام کے منصوبے کو ڈیزائن کرنے کی ضرورت کا ایک مضبوط حامی ہے جسے عوامی مالیات کو دوبارہ لائن میں لانے کے لیے ابھی عمل میں لایا جانا چاہیے، پیش گوئی کرتا ہے کہ آنے والی میٹنگوں میں شرح سود میں نمایاں اضافہ ہوتا رہے گا۔ -ای سی بی کی آخری میٹنگ میں سود کی شرحوں کو آدھے پوائنٹ زیادہ کرنے کا فیصلہ کیا گیا۔ ان کو بڑھنے سے روکنے کی چھت کہاں ہے، یا بالوں کا پین؟ -سود کی شرحیں اس وقت تک جاری رہیں گی جب تک کہ وہ اس سطح تک نہ پہنچ جائیں جو اس بات کو یقینی بنائے گی کہ افراط زر درمیانی مدت میں 2% کے مقصد پر واپس آجائے۔ یہ سطح کیا ہے؟ اصل غیر یقینی صورتحال اتنی زیادہ ہے کہ درست رہنمائی واقعی ممکن نہیں ہے۔ لیکن، اس وقت ہمارے پاس موجود معلومات کے ساتھ، اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، ہم سمجھتے ہیں کہ اگلی میٹنگوں میں دلچسپی کے نکات کو نمایاں طور پر بڑھانا جاری رکھنا ضروری ہو گا اور یہ کہ ایک بار حاصل ہو جانے کے بعد، ہم اس 'ٹرمینل' کو برقرار رکھنے کا رجحان رکھیں گے۔ کچھ وقت کے لئے سطح. سب سے اہم پیغام یہ ہے کہ ہم ابھی اختتام پر نہیں ہیں۔ -کیا بینک میں ڈیفالٹ کا خطرہ ہے؟ -یہ واضح ہے کہ شرح سود میں اضافے سے گوداموں اور کمپنیوں کی مالیاتی لاگت میں اضافہ ہو رہا ہے، ان کی آمدنی میں سست روی اور افراط زر کی وجہ سے ان کی حقیقی آمدنی میں کمی، ان کی ادائیگی کی صلاحیت کو کم کر رہی ہے۔ ٹھیک ہے، اثرات کی شدت کا انحصار دیگر عوامل کے علاوہ معاشی سست روی کی گہرائی، افراط زر کی برقراری اور مانیٹری پالیسی کی حمایت کے لیے ضروری رقم پر ہوگا۔ مالی استحکام کے نقطہ نظر سے، متعلقہ پیغام یہ ہے کہ تناؤ کے ٹیسٹ جو ہم باقاعدگی سے کرتے ہیں، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بینکنگ سیکٹر کی مجموعی سالوینسی منفی حالات کے ساتھ ساتھ اداروں کے درمیان متفاوت ہونے کے ساتھ مناسب سطح پر رہے گی۔ ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ مزاحمت کی یہ صلاحیت زیادہ تر عالمی سطح پر ریگولیٹری اصلاحات کے نفاذ اور ہسپانوی معاملے میں گزشتہ دہائی کی تنظیم نو کی وجہ سے ہے۔ -کیا یہ منطقی نہیں ہوگا کہ بینکوں کے لیے معاوضے کے ذخائر پر واپس جائیں؟ - ہم دیکھ رہے ہیں کہ ڈپازٹس کے معاوضے میں بمشکل اضافہ ہوا ہے اور کرنسی مارکیٹ کی شرح میں اضافے کی منتقلی گھرانوں اور کمپنیوں کے لیے قرض کی لاگت میں اضافے کی گزشتہ اقساط کے مقابلے میں سست ہے۔ پہلا اس حقیقت سے منسلک ہوگا کہ ہم ابتدائی طور پر منفی شرحوں سے شروع کر رہے تھے جو بڑی حد تک ڈپازٹس کے ساتھ ساتھ بینکاری نظام کی کافی لیکویڈیٹی اور اعلی خودمختار کریڈٹ ڈپازٹ ریشوز تک نہیں پہنچی تھی۔ لیکن ہم کریڈٹ کے اخراجات اور ڈپازٹس دونوں میں بتدریج زیادہ منتقلی کی توقع کرتے ہیں۔ دریں اثنا، بچت کرنے والے پہلے ہی اپنی بچت کے منافع کو بہتر بنانے کے لیے متبادل آلات استعمال کر رہے ہیں۔ - مانیٹری پالیسی سے ٹیکس تک۔ اب ہمارے پاس تین نئے ٹیکس ہیں۔ بڑی خوش قسمتی، بینکوں، اور توانائی کمپنیوں کے لیے، اسپین پر ان کا کیا اثر ہے؟ -ہمارے پاس ابھی تک اس کے اثرات کا اندازہ نہیں ہے۔ تمام معاملات میں، میں ٹیکس کے نظام کے بارے میں جس چیز پر زور دینا چاہوں گا وہ یہ ہے کہ مجھے یقین ہے کہ اس کی وصولی کی صلاحیت اور کارکردگی کو بہتر بنانے کے لیے اس کے جامع جائزے کی ضرورت پر ایک وسیع اتفاق رائے موجود ہے۔ اس کے ساتھ عوامی اخراجات کا ایک جامع جائزہ بھی شامل ہے۔ یہ مالیاتی استحکام کے عمل کے بنیادی حصے کا جائزہ لیتے ہیں جس کا میں نے پہلے حوالہ دیا تھا۔ ہمارے آس پاس کے باقی ممالک کے ساتھ موازنہ ایک رہنما کا کام کر سکتا ہے۔ اور یہ موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ سپین دوسرے ممالک کے مقابلے اوسطاً کم جمع کرتا ہے۔ جب ہم تجزیہ کرتے ہیں کہ ہم کیوں کم جمع کرتے ہیں، تو یہ کم مارجنل ریٹ کی وجہ سے نہیں ہے بلکہ کٹوتیوں، بونس وغیرہ کے اثر کی وجہ سے ہے، جس کی وجہ سے مؤثر اوسط شرحیں کم ہوتی ہیں۔ اور، ساخت کے لحاظ سے، سپین کھپت ٹیکس اور ماحولیاتی ٹیکس میں کم، اوپر، جمع کرتا ہے۔ یہ تشخیص اصلاح کے لیے ایک اچھا نقطہ آغاز ہو سکتا ہے۔ بلاشبہ، دوبارہ تقسیم کرنے والے معیار کو شامل کرنا جو مناسب سمجھا جاتا ہے۔ اور، آخر میں، یہ ذہن میں رکھنا بہت ضروری ہے کہ، ہماری معیشت کے بین الاقوامی انضمام کے اعلیٰ درجے کے پیش نظر، کچھ ٹیکس کے اعداد و شمار کی وصولی کی صلاحیت بین الاقوامی سطح پر مالی ہم آہنگی کی ڈگری کے لحاظ سے انتہائی مشروط ہے۔ اسی لیے OECD/G-20 اور EU میں طے پانے والے بین الاقوامی ٹیکس معاہدے کارپوریٹ ٹیکسیشن اور ڈیجیٹل سرگرمیوں پر ٹیکس لگانے کے معاملے میں بہت اہم ہیں۔
