یونائیٹڈ وی کین مینجمنٹ میں مکمل شفافیت کا وعدہ کرنے کے بعد PSOE کے ساتھ حکومت میں سیٹل ہو سکتے ہیں۔ Izquierda Unida، جس کا تعلق PCE سے ہے جس میں نائب صدر اور وزیر Yolanda Díaz ایک رکن ہیں، نے اس وعدے کو اپنے 2019 کے پروگراموں میں خاص جوش کے ساتھ شامل کیا، جب عام انتخابات منعقد ہوئے جس کے ساتھ وہ کود کر حکومت کے ہاتھ میں آگئی۔ سوشلسٹ پیڈرو سانچیز۔ اس کے بعد ایگزیکٹو کے کمیونسٹ ونگ کی طرف سے کیا اعلان کیا گیا تھا، اب، ڈیاز کی مکمل رازداری کے ساتھ، جب کانگریس میں اس طرح کے ابتدائی اعداد و شمار کی رپورٹنگ کی بات آتی ہے کہ اس نے فالکن کے منصوبوں میں کتنے دورے کیے ہیں جو ایئر فورس کی خدمت میں ہے۔ صدر اور اس کی کابینہ کا۔ اور مکمل رازداری بھی، جب ان سے پوچھا گیا کہ سرکاری گھر کی گھریلو خدمت سے کون سا عملہ منسلک ہے جسے یولینڈا ڈیاز ڈی میڈرڈ لیبر اینڈ سوشل اکانومی پورٹ فولیو کی سربراہ کی حیثیت سے تصرف کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ نائب پابلو کیمبرونرو، جو پہلے سیوڈاڈانوس کے تھے اور فی الحال کانگریس کے مخلوط گروپ میں ہیں، نے حکومت کو متعدد سوالات کی ہدایت کی ہے تاکہ وہ یولینڈا ڈیاز کے ان اخراجات کے بارے میں تفصیلات فراہم کرے، جو ریاستی بجٹ سے مالی اعانت فراہم کرتے ہیں۔ لیکن اس نے جو جوابات حاصل کیے ہیں وہ اس ڈیٹا میں سے ایک بھی فراہم نہیں کرتے جس کا اس نے دعوی کیا ہے۔ انہوں نے 2019 Opacity میں جو کچھ کہا، وہ ایک بار پھر مجرم رہا ہے کیونکہ اسے ایک جیسے مقاصد کے ساتھ تیار کیے گئے متعدد سوالات میں دہرایا گیا ہے۔ 2019 میں انتخابات کا سامنا کرتے وقت حکومت کے اب کمیونسٹ ونگ نے جو اعلان کیا تھا اس کے بالکل برعکس: "ایک مکمل جمہوریت - جس کی یقین دہانی اس نے اپنے پروگرامی دستاویزات میں کی تھی - عوامی اداروں میں زیادہ شفافیت کی ضرورت ہے۔" "شہریوں کو - اس نے ریمارکس دیا - کو حقیقی علم حاصل کرنے کا حق ہے"، اور "جمہوریت میں شہریوں کی مستند شرکت صرف اسی صورت میں ممکن ہے جب وہ ہر قسم کی معلومات تک رسائی حاصل کر سکیں جو کہ کسی بھی عوامی اتھارٹی کے اختیار میں ہے مساوی حالات میں۔ نجی ادارہ جو عوامی کام انجام دیتا ہے۔" ان جوابات کا حقیقت سے کوئی تعلق نہیں جو کمیونسٹ یولینڈا ڈیاز فراہم کر رہی ہیں جب ان سے ابتدائی معاملات کے بارے میں پوچھا جاتا ہے کہ اس نے سفر کرنے کے لیے کتنی بار فالکن کا استعمال کیا، کس مقصد اور منزل کے لیے، اس کے سرکاری دوروں پر کتنا خرچ آیا اور آپ نے کمرشل کمپنی کی باقاعدہ فلائٹ کیوں استعمال نہیں کی۔ متعلقہ خبروں کا معیار No Transparency لیبر پر زور دیتا ہے کہ وہ یولینڈا ڈیاز کے دوروں کی لاگت کی اطلاع دے اور یہ واضح کرے کہ کس نے ادائیگی کی ویٹیکن SE نے وزارت کے دلائل کو مسترد کر دیا اور اسے معلومات بھیجنے کے لیے دس دن کا وقت دیا 16 مئی کو، کانگریس مین کیمبرونرو، کے ابتدائی پارلیمانی حقوق کا استعمال کرتے ہوئے حکومت کو کنٹرول کرتے ہوئے، میں نے یہ جاننے کے بعد درج ذیل نکات پر تحریری جواب طلب کیا کہ ڈیاز نے اپنے اصل گالیشیا جانے کے لیے فالکن کا استعمال کیا تھا: "حکومت کی دوسری نائب صدر یولینڈا ڈیاز نے وزارت کے فالکن کا استعمال کیوں کیا؟ سینٹیاگو اور ایک اے وی ای سمیت کئی باقاعدہ پروازوں کے وجود کے باوجود دفاع؟ کیا حکومت اس طرح غیر آلودگی اور سبز درجہ بندی کی مثال قائم کرتی ہے؟ آپ حکومت کے صدر اور وزراء دونوں کے نامور ذاتی معاملات کے لیے تبادلے کے لیے وزارت دفاع کے فضائی ذرائع کیوں استعمال کرتے ہیں؟ فضائی ذرائع کے ساتھ کی جانے والی ان میں سے ہر ایک کی کتنی لاگت آتی ہے، جو کہ سب سے زیادہ مہنگے ہیں؟ ان سوالات میں مانگے گئے اعداد و شمار اور مخصوص وضاحتوں کو آسان بنانے کے لیے، حکومت نے فضائیہ کے اس یونٹ کی ایک مختصر تفصیل کے ساتھ روانہ کیا جس سے حکومت کی خدمت میں موجود طیارے کا تعلق ہے، اور شائع شدہ یولینڈا ڈیاز کے سرکاری ایجنڈے سے مشورہ کرنے کے لیے ڈپٹی کیمبرونرو کو طلب کیا۔ وزارت کی ویب سائٹ پر، اس کا وزن ہے کہ ان سوالات میں درخواست کی گئی معلومات کا ایک حصہ بھی اس میں فراہم نہیں کیا گیا ہے۔ اس کھوکھلے جواب کا سامنا کرتے ہوئے، پابلو کیمبرونرو نے 2 جون کو دوبارہ پوچھا: "موجودہ سال 2022 کے دوران وزیر یولینڈا ڈیاز نے کتنی فالکن پروازیں مکمل کی ہیں؟ ان میں سے کتنے کی کمرشل پروازیں نہیں تھیں؟ جواب پچھلے کی طرح تھا، بغیر کسی مخصوص ڈیٹا کو فراہم کیے جس کی درخواست کی گئی تھی۔ 6 جون کو، یولینڈا ڈیاز کی روم کے لیے فالکن میں ایک نئی پرواز کے بعد، اسی نائب نے پوچھا، پوچھا اور اخراجات کی تفصیل دی۔ تقریباً تین ماہ گزر چکے ہیں اور انہیں ابھی تک حکومت کی طرف سے کوئی جواب نہیں ملا ہے۔ آفیشل اپارٹمنٹ اور اسسٹنٹس Diaz وہی دھندلاپن استعمال کر رہے ہیں تاکہ میڈرڈ میں دستیاب سرکاری گھر کے بارے میں متعلقہ تفصیلات نہ دیں۔ کیمبرونرو نے اس سلسلے میں دو سوالات پیش کیے، ایک حکومت کے لیے یہ بتانے کے لیے کہ اعلیٰ عہدیداروں کے پاس "ہسپانویوں کی طرف سے ادا کی جانے والی سرکاری رہائش ہے"، جس میں اس بات کی تفصیل ہوگی کہ آیا "ان 'سماجی' کرائے میں، استعمال مفت ہے" اور ان گھروں کے بلاکس۔ ریاستی بجٹ سے ادا کی جانے والی خدمت کے اہلکاروں کو۔ کانگریس مین کیمبرونرو کمیونسٹ نائب صدر یولینڈا ڈیاز اور پیڈرو سانچیز ایگزیکٹو کے دیگر اراکین سے دستبردار نہیں ہوتے ہیں۔ تحریری جوابات میں اعداد و شمار کو چھپانے کے اعادہ کو دیکھتے ہوئے، وہ اے بی سی کو بتاتا ہے کہ "اب میں انہیں کانگریس میں حکومت سے زبانی سوالات کے طور پر پلانٹ کرنے جا رہا ہوں، جو اپنی شفافیت کی ذمہ داری کو پورا کرنے میں ناکام رہتی ہے تاکہ وہ سب کچھ چھپا سکے۔ PSOE متحدہ کو انتخابی نقصان ہم کر سکتے ہیں۔ ایک اور پارلیمانی سوال میں، کیمبرونرو نے سرکاری گھر کے بارے میں مخصوص تفصیلات طلب کیں جس کے بارے میں یولینڈا ڈیاز کو معلوم تھا، "443 مربع میٹر"۔ وزیر کے پاس اپنے فرش پر کون سی سروس اہلکار ہے؟ کیا آپ کے پاس صفائی یا کچن کا عملہ ہے؟ ان اخراجات کا ذمہ دار کون ہے، وزیر یا تمام ہسپانوی؟ حکومت نے ان تمام سوالات کو ایک اور کھوکھلے جواب کے ساتھ روانہ کیا ہے جس میں اس کے پاس درخواست کردہ ڈیٹا میں سے ایک بھی نہیں ہے اور یہ ان قوانین کا حوالہ دینے تک محدود ہے جو سرکاری رہائش کے استعمال پر لاگو ہوتے ہیں۔
