پیروی
کسی ظاہری وجہ کے بغیر، لیکن بنیادی شکوک و شبہات کے سمندر کے ساتھ، کانگریس کا جسٹس کمیشن اس بدھ کو شامل نہیں ہوگا، جیسا کہ مختلف پارلیمانی ذرائع کے مطابق منصوبہ بندی کی گئی ہے، ہسپانوی ایجنسی برائے ڈیٹا پروٹیکشن (AEPD) میں زیر التواء تقرریوں کو حل کرنے کے لیے۔ افق پر کوئی وضاحت یا نئی تاریخ نہیں ہے، لیکن ایک متنازعہ قانونی طریقہ کار ہے جس کی جانچ میگنفائنگ گلاس سے کی جاتی ہے۔
اس اخبار نے گزشتہ بدھ کو شائع کیا کہ کس طرح PSOE کی حکومت اور یونائیٹڈ ہم ایوان زیریں میں اپنی ذمہ داری کو AEPD میں صدر اور اس کے نائب کے انتخاب کے لیے اتارنے کی کوشش کر سکتے ہیں، اس حقیقت کے باوجود کہ اس باڈی کے قانون کی منظوری دینے والے حکم نامے کی صرف توثیق ہوتی ہے۔ کام پارلیمنٹ تک پہنچایا گیا۔
بات یہ ہے کہ، ایک بار پھر، PSOE اور PP کے درمیان دو عہدوں کی تجدید کے معاہدے کو عمل سے پہلے ہی منظر عام پر لایا گیا۔
تب سے یہ سمجھا جاتا ہے کہ بیلن کارڈونا، ایک سوشلسٹ تجویز کے ساتھ، AEPD کے نئے صدر ہوں گے اور بورجا اڈسوارا، ایک مقبول تجویز کے ساتھ، اس کے نائب ہوں گے۔ یہ تقرریاں وزارت انصاف کی تجویز پر وزراء کی کونسل کی طرف سے کی جاتی ہیں اور بعد میں، کمیشن میں کانگریس کی طرف سے توثیق کی جاتی ہے۔
اکتوبر میں، زیر التواء آئینی اداروں کی تجدید کے فریم ورک کے اندر، PSOE اور PP نے آئینی عدالت، اکاؤنٹس، محتسب اور AEPD میں نمبرز کو عام کیا۔ مسئلہ یہ ہے کہ جس ترتیب سے انتخابی عمل کو بلایا جاتا ہے اس اعلان کے تقریباً ایک ماہ بعد کارڈونا اور اڈسوارا عہدوں پر فائز ہوں گے۔
آرڈر میں، اس کے علاوہ، مختلف قسم کو متعارف کرایا گیا ہے کہ، وزراء کی کونسل کی "واپسی" سے بچنے کے مقصد کے ساتھ، جسٹس سلیکشن کمیٹی کی ہر تجویز میں تین امیدوار شامل کیے جائیں گے۔ کارڈونا اور اڈسوارا ظاہر ہوتے ہیں - جن کے نصاب میں، ان کے مستقبل کے کردار کے لیے، ABC کے ذریعے مشاورتی پارلیمانی ذرائع سے سوال کیا جاتا ہے - لیکن امیدواروں کے درمیان ان کی اہلیت یا مناسبیت کا موازنہ نہیں کیا جاتا ہے۔ دوسرے ذرائع اس بات سے متصادم ہیں کہ ہر امیدوار کے لیے ان کے ممکنہ عہدہ کے لیے ایک جواز پیش کرنے والی رپورٹ منسلک کی گئی ہے۔
اگلا کانٹے دار مسئلہ یہ ہے کہ حکومت نے امیدواروں کا تقرر کرنے اور انہیں کانگریس کو بھیجنے کے بجائے جسٹس سے موصول ہونے والی تجاویز کو ایوانِ نمائندگان میں بھیج دیا تاکہ پارلیمنٹ ان کے حق میں ووٹ دے سکے۔
AEPD قانون کے آرٹیکل 2 کے سیکشن 3 اور 22، جو ایک شاہی فرمان کے ذریعے ریگولیٹ ہوتے ہیں اور اس وجہ سے، وزارتی حکم سے زیادہ قانونی حیثیت کے ساتھ، یہ نہیں بتاتے ہیں کہ ہر امیدوار کے لیے تین تجاویز ہیں۔ اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ سلیکشن کمیٹی وزراء کی کونسل کو ایک تجویز پیش کرتی ہے، جو اسے واپس کر سکتی ہے کیونکہ یہ مناسب نہیں ہے یا پہلے ووٹ میں تین پانچویں کی اہل اکثریت یا کم از کم مطلق اکثریت سے توثیق کے لیے کانگریس کو بھیج سکتی ہے۔ دوسری گود میں دو مختلف گروہ
شہریوں (Cs) نے پچھلے ہفتے کانگریس کے وکلاء سے مطالبہ کیا کہ وہ طریقہ کار کو سنجیدگی سے بیان کریں، کیونکہ ٹیبل نے حکومت کا معاہدہ پہلے ہی جسٹس کمیشن کو بھیج دیا ہے۔ اور جمعہ کو پارلیمانی گروپ کے نائب ترجمان ایڈمنڈو بال نے مطالبہ کیا کہ بورڈ اس طریقہ کار پر نظر ثانی کرے۔ اس خط میں، جس تک ABC تک رسائی حاصل ہے، Cs نے دیگر چیزوں کے علاوہ، یہ بھی ظاہر کیا ہے کہ کارڈونا فی الحال جنرلیٹاٹ ویلینسیانا میں "اعلیٰ سیاسی عہدے" پر فائز ہیں، یا یہ کہ یورپی ڈیٹا پروٹیکشن سپروائزر ووجیچ ویوائیروسکی پہلے ہی "سیاسی" کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کر چکے ہیں۔ مداخلت" AEPD کی تجدید میں۔
عمل کے ذرائع "غلط بیانی" دیکھتے ہیں
طریقہ کار میں شامل ذرائع اور پارلیمانی قانون کے ماہرین، تاہم، اس بات کی ضمانت دیتے ہیں کہ جو کچھ ہو رہا ہے وہ اس عمل کی "غلط بیانی" ہے اور تقرریوں کے لیے پارلیمنٹ کے اختیار کو قانونی حیثیت دینے کی کوشش ہے۔ یہ ذرائع، اے بی سی کے ساتھ بات چیت میں، تسلیم کرتے ہیں کہ اے ای پی ڈی میں نمبروں کے آرڈر جاری ہونے سے پہلے پی ایس او ای اور پی پی کے درمیان طے شدہ نمبروں کو عام کرنا جمالیاتی نہیں تھا، لیکن وہ طے کرتے ہیں کہ اس سسٹم کے ساتھ ایک قدم آگے بڑھایا گیا ہے۔ ، وہاں یہ ہے کہ یہ براہ راست نگرانی کے یورپی طریقہ کی نقل کر رہا ہے۔
ان ذرائع کو اس حقیقت میں کوئی مسئلہ نظر نہیں آتا کہ کانگریس کے پاس براہ راست توثیق کے لیے ایک نام کی بجائے تین نمبروں والی دو مختصر فہرستیں آئی ہیں اور ان کا الزام ہے کہ ایوان زیریں کا کردار ایک جیسا ہے چاہے وہاں موجود ہوں۔ تین سوبر ناموں کی میز پر "کچھ امیدواروں کی توثیق ہو چکی ہے اور باقی نہیں ہیں، مسئلہ کیا ہے؟"، وہ Cs کی تنقید کو مسترد کرتے ہوئے لگاتے ہیں۔ اس کے علاوہ، اس کا ماننا ہے کہ وہ مطلع کرتے ہیں کہ وکلاء کی تیاری کی گئی ہے اور یہ کہ، جس صورت میں اسے نکالا جائے گا، وہ اے ای پی ڈی کے سربراہ میں کارڈونا اور اڈسوارا کے نمبروں کو ختم کرنے کے لیے بغیر کسی تاخیر کے جسٹس کمیشن کو طلب کریں گے۔
