پیروی
روسی معاشرے میں اس "تباہ کن، خونی اور بلاجواز جنگ" کے لیے جو صدر ولادیمیر پوٹن نے پڑوسی ملک، یوکرین کے خلاف شروع کی ہے، کے لیے عام بے اطمینانی، جس کے باشندے، روسیوں کی طرح، مشرقی غلام ہیں اور ہمیشہ سمجھے جاتے ہیں۔ بھائیوں"، واضح سے زیادہ ہے۔ زیادہ سے زیادہ تاجر، فنکار، سابق اعلیٰ حکام، ماہرین اقتصادیات اور سائنسدان روس سے فرار ہو رہے ہیں۔ وہ اپنے عہدوں سے استعفیٰ دے دیتے ہیں، اپنے کاروبار کو ختم کر دیتے ہیں، اپنی پروفیسر شپ چھوڑ دیتے ہیں، اپنے تھیٹر چھوڑ دیتے ہیں یا شو منسوخ کر دیتے ہیں۔
یہاں تک کہ پوٹن کے قریب ترین لوگوں میں بھی اختلافات پائے جاتے ہیں۔ وزیر دفاع سرگئی شوئیگو، آرمی چیف آف سٹاف والیری گیراسیموف، ایف ایس بی (سابقہ KGB) کے ڈائریکٹر الیگزینڈر ڈوورنیکوف، یا بحیرہ اسود کے فلیٹ کے کمانڈر انچیف ایڈمرل ایگور اوسیپوف ایسا لگتا ہے کہ کچھ بھی نہیں ہے۔
برائے نام طور پر وہ اپنی پوزیشن برقرار رکھتا ہے، لیکن پیوٹن اب ان پر بھروسہ نہیں کرتے کہ وہ جارحانہ کارروائیوں کا غلط اندازہ لگا رہے ہیں، زیادہ تعداد میں ہلاکتوں اور فوجیوں کی پیش قدمی کی سست رفتار کے لیے۔
ماہر سیاسیات Stanislav Belkovski کا کہنا ہے کہ "پوتن نے ذاتی طور پر یوکرین میں فوجی آپریشن کی ہدایت کرنا شروع کر دی ہے" اور زمین پر موجود افسران کو براہ راست حکم دیا ہے۔ ان کے الفاظ میں، "آپریشن Z پوٹن کے مکمل کنٹرول میں ہے۔ کوئی بھی شخصیت ایسی نہیں ہے جو کوئی ایسا حل مسلط کر سکے جس میں اسے دلچسپی نہ ہو۔" روسی صدر، ایک Belkovsky فیصلے، "اعتراف ہے کہ جارحانہ آغاز ناکام تھا اور کیا ایک blitzkrieg ناکام ہونا چاہئے تھا. اس لیے اس نے کمان سنبھالی، جیسا کہ زار نکولس دوم نے پہلی جنگ عظیم کے دوران کیا تھا۔
یوکرین کے شہریوں میں متاثرین کی زیادہ تعداد، بوچا میں ہونے والے مظالم، دونوں طرف سے بھاری جانی نقصان، پورے شہروں کی تباہی، جیسا کہ ماریوپول کے ساتھ ہوا ہے، اور جنگ کے جواز کے لیے ٹھوس دلائل کی عدم موجودگی نے پوٹن کو ضرورت سے مایوس نہیں کیا۔ پیچھے ہٹنا اس کی عملی طور پر مطلق طاقت اسے کاؤنٹر ویٹ اور زیادہ جامع سمت کی عدم موجودگی میں کسی بھی سمجھدار مشورے کو نظر انداز کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
100 سالوں میں اتنی طاقت کسی نے مرکوز نہیں کی۔
اور یہ ہے کہ روس میں سو سال سے زیادہ عرصے میں شاید ہی کسی نے اتنی طاقت مرکوز کی ہو کہ وہ اپنے آپ کو اکیلے اداکاری کے عیش و آرام کی اجازت دے سکے۔ یہاں تک کہ اس نے خود کو اپنے قریبی ساتھیوں کو عوام میں دکھانے کی اجازت دی، جیسا کہ یوکرین کے خلاف جنگ شروع ہونے کے تین دن بعد 21 فروری کو ہوا، جب سلامتی کونسل کے ایک اجلاس کے دوران، جو اہم ٹیلی ویژن چینلز پر نشر ہوا، اس نے اس کے ڈائریکٹر کی تذلیل کی۔ غیر ملکی انٹیلی جنس سروس (SVR)، Serguei Naryskin.
زار کے دور میں، روس کا تاج اس وقت یورپ میں مطلق العنانیت کی ایک اور مثال تھا، لیکن ان بادشاہوں کی طاقت بعض اوقات رشتہ داروں اور پسندیدہ افراد کے ہاتھوں میں بانٹ دی جاتی تھی۔ نکولس II کو اپنے فیصلوں میں سب سے زیادہ متاثر کرنے والے کرداروں میں سے ایک راہب گریگوری راسپوٹین تھا، جو الیجینڈرا کو "روشن کار" ماننا جانتا تھا۔
اکتوبر انقلاب (1917) کے بعد، اس کے رہنما ولادیمیر لینن کی طاقت، فیصلہ کن ہونے کے باوجود، ایک خاص طریقے سے سوویت یونین اور پولیٹ بیورو، اعلیٰ ترین گورننگ باڈی کے کنٹرول میں اور مستقل بنیادوں پر ڈوب گئی۔ بعد میں، جوزف سٹالن کے ساتھ کریملن میں پہلے سے ہی، کمیونسٹ پارٹی کی مرکزی کمیٹی اور پولیٹ بیورو کی سطح پر پلاٹ بنائے گئے، جن میں سے کچھ ارکان کو ختم کر کے، گلاگ یا گولی مار کر بھیج دیا گیا۔ سٹالن نے ایک خونی آمریت قائم کی، لیکن بعض اوقات پولیٹ بیورو یا اس کے کچھ اراکین کی نگرانی میں، جیسا کہ لاورینٹی بیریا کا معاملہ تھا۔
مرکزی کمیٹی اور پولیٹ بیورو کا کنٹرول
فیصلے کرنے کے وقت CPSU کے تمام جنرل سیکرٹریز کا وزن بہت زیادہ تھا، لیکن پارٹی کی قیادت کے بغیر ان پر نظر نہیں پڑی۔ یہاں تک کہ، جیسا کہ نکیتا خروشیف کے ساتھ ہوا، انہیں برخاست کیا جا سکتا ہے۔ اس کے بعد سے باقی تمام افراد (لیونیڈ بریزنیف، یوری اینڈروپوف، کونسٹنٹین چرنینکو اور میخائل گورباچوف) کو پارٹی کانگریس، مرکزی کمیٹی اور پولیٹ بیورو سے نکلنے والے ڈائریکٹر جنرلز کے اندر استحکام پر مجبور کیا گیا۔
یو ایس ایس آر کے ٹوٹنے کے بعد، پوٹن کے پیشرو، بوریس یلسن، نے واضح طور پر صدارتی کردار کے ساتھ ایک نئے آئین پر مارچ کیا۔ اس نے ایسا پارلیمنٹ کے ساتھ مسلح تصادم کے بعد کیا، جس پر اس نے بے رحمانہ گولہ باری کی۔ لیکن یلسن، تاہم، کاروبار، میڈیا جیسے حقائق پر مبنی اختیارات کے تابع تھا اور ایک خاص حد تک پارلیمنٹ کے زیر کنٹرول تھا۔ وہ عدلیہ کا بھی احترام کرتے تھے۔ انتخابات، بے شمار نقائص کے باوجود، بین الاقوامی برادری کی طرف سے "جمہوری" قرار دیا گیا۔ سوویت روس کے بعد کے پہلے صدر کو بھی فوج سے نمٹنا پڑا، خاص طور پر چیچنیا میں تباہ کن جنگ شروع کرنے کے بعد۔
تاہم موجودہ روسی صدر نے پہلے ہی لمحے سے اپنے سرپرست کی بنائی ہوئی نامکمل جمہوریت کو ختم کرنا شروع کر دیا۔ سب سے پہلے، اس نے اپنی پہلے سے بھاری طاقتوں کو تقویت بخشی جب تک کہ ایک مرکزیت حاصل نہ کر سکے جس کا موازنہ صرف سٹالن دور میں موجود تھا، حالانکہ جمہوریت کے ظہور کے ساتھ۔ اس کے بعد اس نے جائیداد کو تبدیل کر دیا، خاص طور پر توانائی کے شعبے میں، سون کے تاجروں کے حق میں۔ اس طرح، اس نے اہم اقتصادی شعبوں کی خفیہ قومیائیت کی۔
اس نے آزاد پریس کے ساتھ کام کرنے کے بعد۔ ٹیلی ویژن چینلز، ریڈیو اسٹیشنز اور اہم اخبارات ریاستی کمپنیوں، جیسے کہ Gazprom توانائی کی اجارہ داری، یا صدر کے وفادار oligarchs کے زیر انتظام کارپوریشنوں کے ذریعے حاصل کیے گئے تھے۔
سٹالن سے زیادہ
اگلا قدم نام نہاد "عمودی طاقت" کو آگے بڑھانا تھا، جو علاقائی گورنر کے انتخابات کے خاتمے، ایک سخت اور من مانی پارٹی قانون، غیر سرکاری تنظیموں کی بے مثال اسکریننگ اور انتہا پسندی کے خلاف ایک قانون کی منظوری کا باعث بنتا ہے۔ کسی کو مجرم قرار دیتا ہے جو سرکاری نقطہ نظر کا اشتراک نہیں کرتا ہے۔
پارلیمنٹ کے دو چیمبرز، جن پر کریملن پارٹی "یونائیٹڈ روس" نے قبضہ کر لیا ہے، ایوان صدر کے حقیقی ضمیمہ ہیں اور انصاف ان کے سیاسی مفادات کا ایک ٹرانسمیشن بیلٹ ہے جیسا کہ واضح طور پر دھاندلی کے عمل میں دکھایا گیا ہے، جس میں وہ جیل میں رکھنے والے کو بھی شامل ہے۔ مرکزی اپوزیشن لیڈر الیکسی ناوالنی۔
جیسا کہ ناوالنی مذمت کرتے رہے ہیں، روس میں اختیارات کی تقسیم موجود نہیں ہے، اور نہ ہی مستند طور پر جمہوری انتخابات ہوتے ہیں، کیونکہ ان کے استفسار کے مطابق، ووٹنگ کے نتائج میں ہیرا پھیری عام بات ہے۔ پوتن نے انہیں 2020 میں آئین میں ترمیم کی تاکہ وہ مزید دو شرائط پیش کر سکیں، جو 2036 تک ملک کے سربراہ رہیں گے۔
اس غیر یقینی جمہوریت کو ختم کرنے کے لیے جسے اس نے اپنے پیشرو پر بنایا تھا، پوٹن نے ہمیشہ انٹیلی جنس خدمات کا استعمال کیا ہے۔ ’’مضبوط ریاست‘‘ کی ضرورت اس کے لیے ہمیشہ ایک جنون تھی۔ اس سڑک پر، بہت سے لوگ جیل میں ختم ہوئے. دوسروں کو گولی مار دی گئی یا زہر دیا گیا، زیادہ تر معاملات میں، یہ واضح کرنے کے قابل ہونے کے بغیر کہ جرائم کس نے کیے تھے۔ سیاسی جلاوطنوں کی تعداد میں اضافہ ہوتا جا رہا ہے اور اب یوکرین پر حملے کے بعد یہ تعداد اس حد تک بڑھ گئی ہے کہ روسی صدر ملک کو مخالفین سے خالی کرنے میں کامیاب ہو گئے ہیں۔
اس جارحانہ پالیسی کا نتیجہ یہ ہے کہ پوٹن نے کوئی بھی جوابی وزن ہٹا دیا ہے۔ اس کے پاس سٹالن کے مقابلے کی طاقت ہے اور اس سے بھی زیادہ، کیونکہ اسے کسی ’’مرکزی کمیٹی‘‘ کا جواب نہیں دینا پڑتا۔ وہ خود تصدیق کرتا ہے کہ صرف "لوگ" ہی اس کے فیصلوں پر سوال کر سکتے ہیں، اسے حکم دے سکتے ہیں یا اسے ہٹا سکتے ہیں۔ اور اس کا اندازہ ان انتخابات سے ہوتا ہے جنہیں ان کے مخالفین ہمیشہ دھاندلی زدہ سمجھتے رہے ہیں۔ لہٰذا صرف صدر ہی روس میں فیصلے کا واحد مرکز ہے، جو یوکرین میں مسلح مداخلت کے سلسلے میں احکامات دیتا ہے۔
