کاسٹیلا و لیون کی عدالتوں نے اب تک تین قراردادیں جاری کی ہیں- ایک سیگوویا میں اور دو لیون میں- جو جنسی آزادی کی جامع گارنٹی کے قانون کے اطلاق کے نتیجے میں ملزم پر سب سے زیادہ سازگار اصول کا اطلاق کرتی ہیں، جسے بہتر طور پر جانا جاتا ہے۔ 'صرف ہاں ہاں' کا قانون ہے۔ کمیونٹی کی باقی صوبائی عدالتوں کے ساتھ ساتھ سپریم کورٹ آف جسٹس آف Castilla y León (TSJCyL) کے دیوانی- فوجداری چیمبر میں، ابھی تک کوئی ایسی قرارداد جاری نہیں کی گئی ہے جو نافذ ہونے کے بعد سزا میں ترمیم کرتی ہو۔ اس قانون کے.
سیگوویا کی صوبائی عدالت میں انہوں نے جنسی جرائم پر عملدرآمد کی کارروائی کا جائزہ لیا ہے جس کی تعریف کی جائے گی کہ وہ مذکورہ اصلاحات سے متاثر ہو سکتے ہیں اور یہ کہ انہیں معطل نہیں کیا گیا، پروبیشن پر یا پورا کیا گیا۔ مجموعی طور پر، صوبائی سامعین نے سنا کہ چار ایسے ہیں جو شکوک پیدا کر سکتے ہیں کہ آیا نیا قانون زیادہ سازگار ہے۔ TSJCyL کے تصدیق شدہ ذرائع کے مطابق، ان چار میں سے، پراسیکیوٹر اور فریقین کو سننے کے بعد، اس بات پر غور کیا گیا ہے کہ جائزہ ایک میں آگے بڑھتا ہے۔
اسی طرح، لیون کی صوبائی عدالت میں، دو حالیہ مقدمات کی سماعت کے بعد، اب تک دو مذمتی قراردادیں جاری کی گئی ہیں جو نئے اصول کا اطلاق کرتی ہیں۔ جیسا کہ لیونی عدالت کی ایک قرارداد کی سیکنڈ لا فاؤنڈیشن میں وضاحت کی گئی ہے، یہ معلوم ہوا کہ "قلماتی طور پر، سولہ سال سے کم عمر کے بچوں کے خلاف جنسی جرائم کا نیا ضابطہ، جو کہ جنسی آزادی کی جامع ضمانت کے قانون کے تحت چلایا جاتا ہے، زیادہ فائدہ مند ہے۔ ذمہ دار شخص کے لیے، چونکہ جسمانی رسائی کے تعزیری کانٹے سے میں رضامند نہیں ہوں، اس لیے کم سے کم مدت کا ایک جملہ فراہم کیا جاتا ہے اور زیادہ سے زیادہ حصے میں مساوی مدت کا، چیمبر پر غور کرتے ہوئے کہ، اس لیے، اسے لازمی طور پر نیا لاگو کرنا چاہیے۔ معمول، حقائق کے وقت نافذ العمل کے مقابلے میں، کیونکہ یہ قیدی کے لیے زیادہ فائدہ مند ہے۔"
لیون میں، ایک ٹرائل سولہ سال سے کم عمر کے نابالغ پر جنسی زیادتی کے مسلسل جرم کے لیے کیا گیا ہے۔ حکم کے مطابق، 29 سالہ مجرم نے، مسلسل اور تقریباً ہفتہ وار، ان لمحات کا فائدہ اٹھایا جب وہ اپنی جنسی خواہش کو پورا کرنے کے لیے اپنے دس سالہ کزن کے ساتھ اکیلے ہوں گے۔ اس طرح، مجرم نے اس کی چھاتیوں کو چھوا، اس کے اعضاء کو چوس لیا، اسے اپنے عضو تناسل کو چھونے اور فیلاٹیو کرنے پر مجبور کیا، اس کی اندام نہانی میں انگلیاں داخل کیں اور بعض موقعوں پر اس کا عضو تناسل بھی داخل کیا، حالانکہ یہ مکمل نہیں تھا۔ سنائی گئی سزا نو سال اور ایک دن جیل میں تھی۔
سیگوویا کے معاملے میں، صوبائی عدالت نے "صرف ہاں ہے ہاں" قانون کے لاگو ہونے کے نتیجے میں 12 کی سزا پر نظرثانی کرنے کے بعد جنسی مجرم پر عائد قید کی سزا کو 9 سے کم کر کے 2012 سال کر دیا ہے۔ ملزم پر سب سے زیادہ سازگار اصول لاگو کرنے کی ضرورت ہے۔
اس شخص نے، جو اپنے جنوبی ملک رومانیہ میں ایک جیل کی سزا کاٹ رہا ہے، اپنی کزن کو چاقو سے ڈرایا اور اپریل 2011 میں صوبے کے ایک قصبے کے گھر میں اس کے ساتھ زیادتی کی، جہاں اس نے اسے عارضی طور پر لے جانے پر رضامندی ظاہر کی تھی۔ وہ اس کے سونے کے کمرے میں داخل ہوا، اس کی گردن پر چاقو سے وار کیا، اور اسے جنسی تعلقات پر مجبور کیا۔ 2012 میں، سیگوویا کی عدالت نے ہتھیاروں کے استعمال کے بڑھتے ہوئے حالات کے ساتھ دخول کے ساتھ جنسی زیادتی کے جرم کے لیے مقدمہ چلایا اور مجرم قرار دیا، جس میں آرٹیکل 178، 179 اور 180.1 کے اطلاق کے ذریعے 12 سے 15 سال قید کی سزا کا بندوبست کیا گیا تھا۔ . عدالت نے اس کی ذہنی خرابی کو مدنظر رکھا۔ موجودہ پینل کوڈ، جنسی نوعیت کے جرائم کی حالیہ اصلاحات کے بعد، انہی اعمال کے لیے 7 سے 15 سال تک کی سزا کا انتظام کرتا ہے۔
سیگوویا کی عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "اس سزا کا جائزہ لینے سے ہمیں معلوم ہوا کہ اسے 12 سال کی سزا سنائی گئی تھی، اس حقیقت کی بنیاد پر کہ یہ کم سے کم ممکن تھا اور عدالت نے واضح طور پر کہا تھا"، یہ ہے کہ اس نے ذہنی بیماری کو مدنظر رکھا۔ سزا یافتہ اور اس نے "اپنی مجرمانہ ذمہ داری کو کم کیا۔ اپنے حق سے، عدالت نے وضاحت کی کہ سنائی گئی سزا اس کے نچلے نصف حصے میں تھی، اور موجودہ سزاؤں کے ساتھ، 12 سال کی سزا قلمی دائرہ کے اوپری نصف میں ہے، جس کی وجہ سے وہ سزا جو اس میں عائد کی جانی چاہیے۔ کم نصف، یہ 7 اور 11 سال کے درمیان ہے. پبلک پراسیکیوٹر نے 11 سال کی کمی کا دفاع کیا۔ دفاع نے اس بنیاد پر اس کی رہائی کی درخواست کی کہ کم از کم سزا 7 سال ہے اور وہ ان کی خدمت کرتا۔ دوسری طرف چیمبر، "9 سال قید کی سزا دینا مناسب سمجھتا ہے، یہ نچلی آدھی سزا کا نصف ہے، کیونکہ قیدی کے زندہ نہ ہونے کی وجہ سے اس وقت سزا کو انفرادی کرنے کا کوئی امکان نہیں ہے۔ اس کی موجودگی میں، اور نہ ہی اسپین میں سنا گیا ہے۔"
مجسٹریٹس کا خیال ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ قیدی اسپین میں اپنی سزا کاٹ نہیں رہا ہے، اس کی سزا پر نظرثانی سے نہیں روکتا، چاہے یہ ایک مفروضہ ہی کیوں نہ ہو جو قانون میں فراہم نہیں کیا گیا ہے۔ اس لحاظ سے، جج وضاحت کرتے ہیں کہ "ہم اپنے آپ کو ایک عجیب صورت حال میں پاتے ہیں جو قانون سازی میں فراہم نہیں کی گئی ہے، لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ نظرثانی آزادی جیسے بنیادی حق کو متاثر کرتی ہے، ایسے معاملات کی تشریح جہاں نظرثانی مناسب نہیں ہے، محدود ہونا چاہیے۔ ، جس کی وجہ سے یہ دلچسپی کی شکل میں سزا کا جائزہ لینے کے لئے آگے بڑھے گا اور اس معاملے میں اس کی تعزیرات کی نگرانی کی عدالت کو بھیجے گا جس نے اپنے دن میں رومانیہ میں سزا کی تکمیل کا سرٹیفکیٹ جاری کیا تھا، تاکہ عدالت کو اس سے آگاہ کیا جا سکے۔ سزا پر عمل درآمد کا جائزہ، تاکہ رومانیہ کی داخلی قانون سازی میں اگر ممکن ہو تو اس بات کو ذہن میں رکھا جائے جیسا کہ وہاں سزاؤں کی تکمیل کے لیے کیا جا رہا ہے۔"
