دو ہفتے قبل، ہم جنس پرستوں نے Luis Enríquez سے کہا تھا کہ اچھی صحافت کرنے کے لیے آپ کو نقصان اٹھانے کے لیے تیار رہنا ہوگا، خطرے کے طور پر سمجھنے کی ہمت ہونی چاہیے اور غدار کہلائے جانے کی حمایت کرنے اور اپنے کاروبار کو آگے بڑھانے کی طاقت ہونی چاہیے۔ یہ ہے، ان لوگوں کو آواز دینا جن کے پاس ایک نہیں ہے، دوسرے نقطہ نظر پیش کرنا، صحیح زاویہ تلاش کرنا اور سچائی کو سب سے اوپر رکھنا۔ میں صحافی نہیں ہوں - آپ مجھے کس کے لیے لیتے ہیں؟ - لیکن میں آپ کو سمجھتا ہوں۔ Talese چاہتا ہے کہ ہم اسے کھیلیں، لیکن ایسا ہوتا ہے کہ لڑکا 90 سال کا ہے اور جب وہ بولتا ہے تو وہ ایک مخصوص ذہنی کیفیت سے ایسا کرتا ہے جو موجودہ کے ساتھ بالکل فٹ نہیں بیٹھتا۔ اس نے اپنے آپ کو ایک سپر ہیرو کے طور پر تصور کیا جو پڑھنے والا اور طاقت کے خلاف تھا، رشوت کی کوششوں اور قتل کی دھمکیوں کو برداشت کرتا تھا۔ آج کا یہ منظر کچھ زیادہ معنی نہیں رکھتا کیونکہ دنیا مختلف ہے، طاقت کوئی فرق نہیں رکھتی اور اس کے دباؤ سے بچا جا سکتا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ اب ہمت طاقت کا سامنا کر کے نہیں دکھائی جاتی، بلکہ ایک قسم کے قاری، جستجو کرنے والے، سچائی کو جاننا نہیں بلکہ خندقوں میں جھانکنا چاہتا ہے، اپنی مانویت پسندی میں، جسے کوئی شک نہیں ہے۔ کسی بھی چیز کے بارے میں اور جو فیملی ڈنر، واٹس ایپ گروپس یا کسی اور جگہ کو برباد کرنے کا کام کرتا ہے جہاں اس کی فرقہ واریت اسے لے جاتی ہے۔ اور یہ دھمکی دیتا ہے، ڈراتا ہے، ستاتا ہے اور آخرکار منسوخ کر دیتا ہے۔ اس پر Talese کی طرف سے بھی تبصرہ کیا گیا، جس نے اعتراف کیا کہ آج وہ اس وقت زیادہ تر لکھنے کے قابل نہیں ہوں گے جو اس نے لکھا تھا۔ یہ ٹھیک ہے، لیکن جب تک یہ صورتحال ہمیں پیچھے ہٹنے اور کہنے کی طرف لے جاتی ہے کہ وہ کیا سننا چاہتے ہیں، ہم مر چکے ہوں گے۔ کیونکہ جس لمحے ہمارا سکون ہمارے آلات سے اوپر ہوگا، ہم یہ کہنا چھوڑ دیں گے کہ ہمیں کیا کہنا چاہیے جو آسان ہے۔ میں یہاں قارئین سے اتفاق کرنے یا ان کے فوبیا میں کھوج لگانے کے لیے نہیں ہوں۔ میں اپنی رائے دینے کے لیے حاضر ہوں۔ اور اس رائے کو صحیح معنوں میں میری ہونے کے لیے، بہتر ہے کہ زیادہ سے زیادہ نہ پڑھیں، کیونکہ آپ جواب دینے کے لیے لکھنے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔ اور پھر آپ اب اس موضوع کے ساتھ نمٹنا نہیں چاہتے ہیں جس سے آپ نمٹنا چاہتے ہیں، بلکہ وہ جس سے کوئی اور آپ سے نمٹنا چاہتا ہے۔ سب سے بڑھ کر: یہ منفی سے مثبت کرنے کے لیے پہلے سے ہی پرسکون بناتا ہے۔ اور یہ کبھی کام نہیں کرتا، یہ جاننے کے لیے کہ کیا غلط ہے آپ کو پہلے یہ جاننا ہوگا کہ کیا صحیح ہے اور کیوں۔ کیماچو نے گزشتہ ہفتے کے روز اس باریک بینی کو دیکھا: اگر ہم وائرل ہونے والی چیزوں کی بنیاد پر درجہ بندی کرتے ہیں، تو ہم پریس کو الگورتھم کی خدمت میں پیش کر رہے ہیں۔ اور مجھے لگتا ہے کہ وہ اخبار کو نیٹ ورکس پر لے آئے، نیٹ ورکس کو اخبار میں نہیں۔ اگر ہم ایماندار ہونا چاہتے ہیں تو ہمیں بہادر بننا ہو گا اور قاری کی تعریف نہیں بلکہ اس کی عزت کا طالب ہونا چاہیے۔ اور ان کا احترام کرنا ان کے ساتھ ایک ذہین ہستی کے طور پر برتاؤ کرنا ہے اور اپنے مظاہر پیش کرنا ہے تاکہ وہ اپنا معیار بنائیں۔ چارہ ڈالنا آسان ہے، لیکن کیا ہوتا ہے کہ قارئین کا ایک حصہ اب یہ نہیں چاہتا کہ پریس انہیں سیاست دان سے بچائے، بلکہ سیاست دان پریس سے ان کا دفاع کرے۔ اور ہم وہاں ہیں، اگر پاپولزم موجود ہے تو اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ کام کرتا ہے۔ تو ٹھیک ہے، ہم جنس پرستوں. ہم زندگی کھیلیں گے۔ لیکن بالکل کس کے ذریعے؟
