گالیسیا میں کار کے ٹینک کو بھرنے پر آج سے ایک سال پہلے کے مقابلے میں 15 یورو زیادہ لاگت آتی ہے۔ تب پٹرول کا لیٹر 1.24 پر تھا اور اب 1.55 کے قریب ہے۔ بجلی کی شرح کے ارتقاء کے مقابلے میں ایک چھوٹا اضافہ۔
جمعرات کو، مثال کے طور پر، ہول سیل مارکیٹ میں میگا واٹ گھنٹے کی تجارت 289 جنوری 27 کے مقابلے میں 2021% زیادہ مہنگی ہوئی۔ 6.5% پر، جو 1992 کے بعد سے ریکارڈ کی گئی بلند ترین سطح ہے۔ ہیوسٹن، ہمیں ایک مسئلہ درپیش ہے۔ قیمتوں میں طویل اضافہ معاشی نظام میں سنگین خرابیاں پیدا کرتا ہے۔
معاشیات کا پہلا: جیسے جیسے قیمت بڑھتی ہے، مانگ کم ہوتی جاتی ہے۔
وقت کی پابندی اور/یا کنٹرول شدہ اضافہ جیتنے والوں اور ہارنے والوں کو پیدا کرتا ہے، میکرو کے لحاظ سے ساختی طور پر کچھ بھی سنجیدہ نہیں۔ مسلسل بلندی ہر ایک کے لیے تباہ کن ہے۔
ٹھوس الفاظ میں، افراط زر کی بلند شرحوں کا مطلب ہے، مانگ میں کمی کے علاوہ، تین سطحوں پر اہم اقتصادی اخراجات: جسے تکنیکی ماہرین غیر مالیاتی اثاثہ کی تبدیلی کے اخراجات کہتے ہیں، نام نہاد 'مینو اخراجات' اور اکاؤنٹ یونٹ کے اخراجات۔ . نہیں، یہ اچھی بات نہیں ہے۔
بلاشبہ، IMF نے ایک بار پھر بحالی کے امکانات کو یہ نوٹ کرنے کے بعد ٹھنڈا کر دیا کہ افراط زر کا دباؤ "توقع سے زیادہ دیر تک" رہے گا۔ اس تناظر میں، ریاستہائے متحدہ میں فیڈرل ریزرو کچھ عرصے سے اس موسم بہار میں شرح میں اضافے کے لیے مارکیٹ کو تیار کر رہا ہے۔
مانیٹری پالیسی کا کلاسک نسخہ: شرحوں میں اضافے کا مطلب سرمایہ کاری کے اخراجات اور آمدنی میں کمی کا سلسلہ ہے، اس سے ملٹی پلائرز کے ذریعے نجی کھپت میں کمی آتی ہے اور مجموعی طلب میں کمی واقع ہوتی ہے، جو بالآخر قیمتوں کے استحکام اور سکڑاؤ دونوں کا باعث بنتی ہے۔ مختصر مدت میں پیداوار.
فیڈ صرف اس بات کی توقع کر رہا ہے کہ وہ دوسری اسی طرح کی ایجنسیوں کے ذریعہ کیا کرنے پر مجبور ہوں گے۔ اب تک ای سی بی تذبذب کا شکار ہے۔ اس نے ترقی کی ہے کہ یہ وبائی امراض کے اثرات کا سامنا کرنے کے لئے واضح محرکات کی واپسی کو تیز کرے گا (اور یہ خود اسپین جیسے ممالک کو سزا دیتا ہے) ، لیکن اس لمحے کے لئے چھونے کی شرح کو مسترد کردیا ہے۔
تاہم، یورپی مرکزی بینک کے چیف اکانومسٹ، فلپ لین نے ان دنوں اعلان کیا ہے کہ اجرت میں 3 فیصد سے زیادہ اضافہ عام طور پر مداخلت پر مجبور ہوگا۔
وہ والٹ کی چابی ہے۔ اگر آپ مقدار میں اعتدال سے اضافہ کرتے ہیں، کمپنیوں اور ٹھیکیداروں کے درمیان مہنگائی کے بل کو پھیلاتے ہیں، تو آپ کو ایسا فیصلہ کرنا پڑے گا۔ اگر وہ غیر متناسب طور پر بڑھتے ہیں تو مہنگائی کا منظرنامہ دائمی ہو جائے گا اور اس کے لیے ایکشن لینا پڑے گا۔ اور یہ بالکل وہی ہے جو UGT جیسی یونینیں لگا رہی ہیں جب وہ اس ہفتے تنخواہ میں 5% اضافے کا مطالبہ کر رہی ہیں۔ آج کے لیے روٹی اور کل کے لیے کیمرہ۔
کیونکہ اس حد تک اجرتوں میں اضافہ بے جا طور پر ملازمت کی تباہی کا سبب بنے گا۔ یہ افراط زر کے دباؤ کو کم کرنے کے لیے بھی تشکیل دیا گیا ہے، ہاں، لیکن زیادہ سماجی لاگت کے ساتھ اور اندرونی اور بیرونی دونوں طرح سے مارکیٹوں میں مسابقت کے نقصان کی وجہ سے پیداواری تانے بانے کے زیادہ کٹاؤ کے ساتھ۔ یہ ایک بہت بڑی غلطی ہوگی۔
ڈرامہ یہ ہے کہ اس ملک کی حکومت پاپولسٹ اور غیر ذمہ دار ہونے کے ساتھ ساتھ بہت کمزور بھی ہے۔ اپنے معمول کے شراکت داروں کے ساتھ لیبر ریفارم کے پانی میں ڈوبی ہوئی اصلاحات کی مخالفت کرتے ہوئے، وہ اجرت کمانے والوں میں اضافے کو فروغ دے کر غلط سننے والے ترقی پسند لہجے کو بحال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے جو معاشی سرکٹ میں انتہائی سنگین عدم توازن کا سبب بنتا ہے۔ اگر ایسے حالات میں نظام میں ناکارہ ہونے والے عوامل کو متعارف کرانے کی سفارش نہیں کی جاتی ہے، تو یہ افراط زر کے تناظر میں جیسے کہ موجودہ حالات میں زیادہ نقصان دہ ہوگا۔
قیمتوں میں اضافہ گھریلو معیشتوں کے لیے ایک سنگین مسئلہ ہے - خریداری کی ٹوکری کی قیمت میں قابل ذکر اضافہ - اور کاروباری بیلنس شیٹ - پیداواری لاگت اور انوائسنگ بیلنس میں اضافہ - لیکن یہ کچھ اور ہے۔ یہ گالیشیائی معیشت کی بحالی کے لیے ایک سنگین خطرہ ہے، خاص طور پر اگر اس سے غلط طریقے سے نمٹا جائے۔
