ایک جج نے سپریم کورٹ سے ڈپٹی کیسرو سے مبینہ تعصب کے لیے بیان لینے کو کہا

ناٹی ولانیوواپیروی

Trujillo (Cáceres) کی کورٹ آف فرسٹ انسٹینس اینڈ انسٹرکشن نمبر دو کے سربراہ نے سپریم کورٹ کے دوسرے چیمبر کو ایک مدلل بیان بھیجا ہے جس میں انہوں نے درخواست کی ہے کہ نائبین البرٹو کیسرو سے ایک بیان لیا جائے۔ کیس جس میں ایک مبینہ تعصب کی تحقیقات جاری ہے. El Plural کی طرف سے ایک مختصر ایڈوانس میں جس تک ABC تک رسائی حاصل تھی، جج نے اس امید کے ساتھ تحقیقات کو ختم کر دیا جس سے اس کا تعلق ہے کہ، قومی نائب کی حیثیت سے، کیسرو، جس نے اپنے غلط ووٹ سے لیبر ریفارم کی منظوری کو ممکن بنایا، سپریم کورٹ کے سامنے گواہی دیں۔ پراسیکیوٹر کے دفتر نے جج سے کہا کہ وہ پارلیمنٹرین کے خلاف جرائم کی شرح کو دیکھتے ہوئے یہ مدلل بیان اٹھائے۔

تحقیقات میں 2017 اور 2018 کے سالوں کا حوالہ دیتے ہوئے، ٹروجیلو کے میئر کے طور پر ان کے دور میں مبینہ طور پر بے قاعدہ معاہدوں کا حوالہ دیا گیا ہے اور یہ اس وقت سامنے آیا جب Consistory نے ہاتھ بدلے اور مختلف کمپنیوں نے رقم کا دعویٰ کرنا شروع کیا۔ کی جانے والی کارروائیوں سے، البرٹو کیسرو کی بطور میئر شرکت "قانونی طور پر قائم کردہ طریقہ کار کو چھوڑ کر بیان کردہ اور شناخت شدہ معاہدوں میں" پیدا ہوتی ہے۔ ان معاہدوں میں، جج اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ ایک خودکار ٹاؤن ہال جس میں ایک کونسلر صنفی تشدد کا شکار خواتین کی خدمت کرے گا۔ کچھ خدمات جو قیاس کے طور پر کبھی انجام نہیں دی گئیں لیکن اس کے لئے اس نے چارج کیا۔ اس نے یہ کام 6.120 یورو کی رقم کے لیے چار رسیدوں کے ذریعے کیا جو اس نے مارچ سے جون تک کیے جانے والے سیشنز کے مطابق کیے تھے۔ ایک تسلسل کے طور پر، Casero نے 18.000 یورو کی رقم میں ایک سال کی مدت کے ساتھ ایک معمولی نفسیاتی معاہدے پر دستخط کیے۔

"تحقیقات کرنے والے شخص نے دستخط شدہ معاہدے کے ساتھ سٹی کونسل کو مطلع یا فراہم نہیں کیا، نہ ہی معاہدے کی فائل کی ہدایت کی گئی تھی، اور نہ ہی اس نے سروس کی ضرورت کے بارے میں معاہدہ کرنے والی اتھارٹی سے کوئی رپورٹ حاصل کی تھی۔ اور نہ ہی یہ معلوم ہوا کہ ماہر نفسیات نے دراصل جولائی سے اکتوبر 2017 تک بل پیش کرنے والوں کو خدمات فراہم کیں، اور انہوں نے ایسا کیا تاکہ صنفی تشدد کے متاثرین سے متعلق سرگرمیوں کو وائلنس کمیشن آف جینڈر کے ذریعے منتقل کیا جا سکے۔ ماہر نفسیات کی کسی کارروائی کا کوئی ثبوت نہیں ہے، جج کہتے ہیں۔

مجسٹریٹ کا حوالہ دیا گیا دوسرا معاہدہ وہ ہے جس پر پیرو چیمبر آف کامرس کے ساتھ 25.000 یورو میں دستخط کیے گئے ہیں۔ "کیسیرو کو ٹرجیلو سٹی کونسل کی اقتصادی یا قانونی خدمات کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا، اور نہ ہی اس نے سٹی کونسل کی مداخلت کو مذکورہ معاہدے کی ایک کاپی فراہم کی۔ مذکورہ معاہدے کو پہلے منظور نہیں کیا گیا تھا، نہ مکمل اجلاس میں، نہ ہی میئر کے دفتر کی قرارداد کے ذریعے، اور نہ ہی اسے عوامی معلومات کے لیے پیش کیا گیا تھا، اور نہ ہی اسے BOE میں شائع کیا گیا تھا"، وہ بتاتے ہیں۔

تیسرا مبینہ طور پر بے قاعدہ معاہدہ بون ویونٹ کلچرل ایسوسی ایشن کے ساتھ 18.000 یورو مالیت کے سالانہ پاپ آئی ایوارڈز گالا کے لیے "زبانی طور پر متفق" ہے۔ اس معاملے میں، ڈپٹی نے "سٹی کونسل کی قابل خدمات کو مطلع نہیں کیا، اس نے انتظامی معاہدے کی فائل پر کارروائی نہیں کی۔ نہ تو درآمدات کے لیے ایک معمولی معاہدہ ہونا، اور نہ ہی شامل کیا گیا، جیسا کہ ہونا چاہیے، کنٹریکٹنگ اتھارٹی کی طرف سے ایسی رپورٹ جو معاہدے کی ضرورت اور اخراجات کی منظوری کو تحریک دے گی۔

نہ ہی Casero پبلک سیکٹر کے کنٹریکٹنگ قانون کا احترام کرے گا جس میں کمپنی Ícaro Producciones کے ساتھ 14.303 یورو کے معاہدوں پر دستخط کیے گئے ہیں، بین الاقوامی پنیر میلے کی تنظیم کے لیے، اور نہ ہی ریڈیو انٹیرئیر SL کے ساتھ 15.000 یورو میں، مواصلات اور فروغ کے لیے۔ پبلک سیکٹر کنٹریکٹنگ کا۔

سپریم کورٹ کو اب رپورٹ کرنا پڑے گی اگر وہ اس مدلل بیان کو مانتی ہے اور کیسرو سے بطور تفتیش کار بیان لیتی ہے۔ اگر اسے اس طرح درخواست کی درخواست کرنے کی ضرورت کے بغیر ایسا کرنے کا موقع دیا جاتا ہے، کچھ ایسا جو، اس کے معاملے میں، اسے بعد میں کرنا پڑے گا، اگر اس کی پیش کردہ وضاحت کی بنیاد پر، اس کے خلاف مقدمہ جاری رہتا ہے اور وہ ختم ہوجاتا ہے۔ کوشش کی