Незважаючи на те, що уряд Сполучених Штатів виключив Кубу та Венесуелу з саміту Америк, правда полягає в тому, що Джо Байден відкриває шляхи переговорів з обома диктатурами з рішеннями та наслідками, які виникають для Іспанії. Саміт Америк був започаткований у 1994 році Сполученими Штатами як протилежність Іберо-американським самітам, скликаним Іспанією, і для підтримки демократичних урядів регіону. З цієї причини відсутність Каракаса та Гавани, представників двох диктаторських урядів, пов’язана з принципами цієї організації. Однак у двосторонньому плані Байден явно посилює відносини з режимом Ніколаса Мадуро, керуючись, безсумнівно, потребами моменту, ніж переконанням, що боліварський лідер є тим, хто демократизує країну. . І цей момент ознаменований злочинним вторгненням Росії в Україну та його негативним впливом на постачання газу та нафти до промислово розвинутих країн. Гарною ознакою того, що щось починає змінюватися, є дозвіл, який Вашингтон надав європейським компаніям, таким як Eni та Repsol, на обмежений розподіл венесуельської нафти в Європі. Поширення китайського впливу на Іберо-Америку також спонукає Сполучені Штати змінити свою політику санкцій, зміни, які також досягли Куби. Паралельно зі своїми дипломатичними рухами в регіоні, Іспанія, люб'язно запрошена на саміт у Лос-Анджелесі, все ще не може знайти собі місця в дипломатії США. Поки Байден практикує пряник із Мадуро, він застосовує палицю до нашої країни в тарифній політиці, тому що він не тільки не скасовує ті, які Дональд Трамп запровадив щодо оливкової олії чи оливок, але він додав нові до вітроенергетики, а нещодавно до консервовані гриби. На перший погляд і в кількісному вираженні це нове мито може здатися незначним, але, окрім негативного впливу на промисловий сектор, на який воно поширюється, воно тягне за собою ще один прояв недовіри Вашингтона до нашої країни. Це також одне з виключень іспанського уряду з раундів комунікацій, які Вашингтон робить про війну в Україні, або про труднощі Санчеса з тим, щоб бути прийнятим президентом Сполучених Штатів в умовах, а не в коридорі. Радники Педро Санчеса ще не знають, чи відбудеться у них двостороння зустріч з Байденом на наступному саміті НАТО, який відбудеться в Іспанії, що є достатньою причиною, щоб прояснити цю невідомість, яка стосується приймаючої країни. Незважаючи на передбачувану ідеологічну спорідненість між Санчесом і Байденом, відносини між Сполученими Штатами та Іспанією все ще не відновили рівень довіри, який повинен існувати між економічними, політичними та військовими партнерами. Починаючи з образи Родрігеса Сапатеро щодо прапора Сполучених Штатів і його примх щодо «неприєднання» до цього невимовного Альянсу цивілізацій, соціалістичні уряди тримають Іспанію у неприйнятному другому дивізіоні світової дипломатії та на майже маргінальному рівні в інтересах Вашингтона. Таким чином, інтереси іспанських транснаціональних компаній дуже важко правильно підтримувати на міжнародному рівні, коли там здійснюються стратегічні рухи, за якими Іспанія спостерігала як пасивний глядач. Ця ситуація завжди реагує на визначені причини, особливо коли вони залишаються незмінними незважаючи на зміну адміністрації у Вашингтоні.
