Уявіть, що завтра ви прокинетеся з новиною про створення чудового винаходу: машини, здатної використовувати переваги сонячного світла, щоб вловлювати CO2 з повітря, перетворюючи його на органічну речовину та вивільняючи кисень, і ця органічна речовина також приймає форму таким чином, щоб створити щільну тінь, яка охолоджувала б простір, який залишається під цією структурою, запобігаючи її перегріванню. Машина, яка, крім того, після закінчення терміну служби може бути повторно використана для різних цілей, таких як будівництво чи опалення. Усі вони з низькою вартістю, довговічністю протягом століть, без механізмів, які їх ремонтують, і з мінімальними вимогами, які обмежуються невеликою кількістю води.
Хіба це не було б чимось чудовим, першою сторінкою всіх газет і відкриттям усіх новин? Це точно було б так. Найбільше вражає те, що цей винахід уже існує: він називається дерево.
У часто абсурдному світі, в якому технологія постійно спокушає людей своїми безсумнівними досягненнями, наш вид демонструє неймовірну бездарність, нехтуючи деревом як одним із наших можливих шляхів порятунку перед обличчям кліматичних та енергетичних викликів. Здається, ми не в змозі розпізнати або зрозуміти абсолютно надзвичайну технологію, якою володіють дерева в результаті мільйонів років еволюції.
За нинішніх обставин, дедалі частіше страждають хвилі спеки, інтенсивність і частота яких, здається, безсумнівно пов’язані зі збільшенням рівня CO2, чи не абсурдно, що ми масово не використовуємо винахід під назвою дерево, яке здатне Як уловити CO2 і знизити температуру, щоб вплинути на темряву?
У суспільстві, яке стає все більш урбанізованим, як іспанське, де наші великі міста бачать, як за останні десятиліття технології вторглися майже в усі куточки транспорту, зв’язку, будівництва чи освітлення, просто незрозуміло, що дерева не завоювали землі, перебуваючи на навпаки, часто зневажають, погано поводяться та витісняють на маргінальні простори.
У таких жарких кліматичних умовах, як Іспанія, які з незапам’ятних часів повністю піддаються впливу спеки, а навіть сьогодні, якщо прогнози зміни клімату справджуються, ми доклали великих і логічних зусиль протягом останніх десятиліть, щоб миттєво охолоджувати будинки, будівлі та масивні транспортні засоби. охолоджує інтер’єр, перегріваючи зовнішній вигляд, але, тим не менш, ми знехтували деревами як системою охолодження для наших міст, незважаючи на те, що вони набагато дешевші та мають багато інших переваг.
Крім того, у цей час тих із нас, хто завжди захищав необхідність масово висаджувати дерева в Іспанії, часто ігнорували, коли не висміювали, ніби ми були чотирма романтиками чи просто примхливими легковажними, які сміялися, що наші міста витрачають гроші на маленькі дерева
Тепер, коли всі, здається, повертають вуха до вовка, з термометрами, що вистрілили, з нестерпними ночами у все більшій кількості іспанських міст, з непридатними для життя жорсткими вулицями та площами, повними граніту, асфальту та бетону без найменшої тіні в результаті міське планування абсурдне та безвідповідальне, зрештою, тому що необхідність висаджувати дерева та озеленювати наші міста — зараз — є популярним криком.
Цікаво, чим відповідала ця неприязнь до дерева в останні десятиліття. Можливо, це була суміш невігластва, зарозумілості, короткостроковості, корупції — громадські роботи часто скорочують пункти посадки та догляду, зазначені в проектах, присвячуючи ці гроші на штрафи, які не завжди були чіткими, — і скромного менталітету економії. Скільки разів ми чули сумні коментарі «тоді вам доведеться змести листя» або «ви повинні їх віддати»?
Сьогодні ми знаємо, що жахливий ефект «міського теплового острова», який виникає вночі через випромінювання тепла, накопиченого вдень, незатіненими поверхнями з високою здатністю поглинати тепло, такими як бетон, камінь або асфальт, що підвищується до In 5 градусів міську температуру порівняно з сільською місцевістю, що оточує місто, можна знизити лише за рахунок створення тіні та зелених або ґрунтових ділянок. Пекельні безсонні ночі через міську спеку спричиняють серйозні розлади здоров’я та є причиною смертей та фізичних та психологічних недуг, як показали численні дослідження. Кожна хвиля спеки спричиняє збільшення смертності, особливо в найбільш уразливих спільнотах, таких як люди похилого віку, більш виражене в районах із нижчими доходами в містах, які менше інвестують у зелені зони, будинки з поганою ізоляцією та сусіди, вони не можуть дозволити собі кондиціонери. Все це, не кажучи вже про професійні ризики людей, які працюють на природі в містах, з сумними і останніми новинами про це.
Отже, ми стикаємося з проблемою громадського здоров’я. Сьогодні ми знаємо, що переваги дерев у нашій країні виходять далеко за межі просто естетичних, декоративних чи ландшафтних – чого вже було б багато – а радше те, що їх присутність рятує життя та запобігає хворобам. На додаток до різкого зниження температури як вдень, так і вночі через ефект її затінення та випаровування, ми зараз знаємо більшість психічних станів людей, які живуть у середовищі з рослинністю, ми знаємо, що якість повітря нескінченно вищий у лісистих районах через їхню здатність не лише виділяти іржу та вловлювати CO2, а й уловлювати частки у суспензії, спричинені забрудненням, ми знаємо про їх здатність зменшувати шум транспорту шляхом поглинання хвиль, ми усвідомлюємо їх важливість для біорізноманіття міських, особливо птахів, здатних зменшити популяції, наприклад, настирливих комарів. Міста, обсаджені деревами, також здатні стримувати малорухливий спосіб життя та соціальну ізоляцію, яку викликає спека, коли немає зелених насаджень або смуг, які затінюють вулиці та проспекти, таким чином запобігаючи поширенню таких патологій, як ожиріння та серцево-судинні захворювання.
Зроблення наших міст придатними для життя в майбутньому залежить від того, що ми робимо сьогодні. Подібно до того, як прийнято чути, що «пожежі згаснуть взимку» за допомогою правильних дій з управління лісами, ми можемо сказати, що перед обличчям теплових хвиль майбутнього літа адаптація та пом’якшення наслідків у наших містах буде дано дії, які дозволять нам вжити в решту місяців: масова посадка дерев на тротуарах, площах, алеях і парках — завжди відповідаючи плану посадки дерев, щоб правильно вибрати види та місця для посадки — і ренатуралізація просторів, які сьогодні зайняті катастрофічними «жорсткий урбанізм» останніх десятиліть. Це важливо як на територіях, так і на об’єднаних територіях міст — де необхідно буде скасувати тисячі помилок, зроблених у минулому, відмовившись від потрібних дерев — генеруючи термінові плани пересадки та ренатуралізації, як у нових міських забудовах , які за законом можуть передбачати дерева на своїх тротуарах, а також обов’язковий ганок зелених насаджень на одиницю урбанізованої поверхні. У цьому випадку історичних центрів, які є подвійно важливими, відсутність посадки дерев і політики ренатуралізації призвела до створення більш периферійних барикад у зелених насадженнях, а населення з більшою економічною спроможністю було переміщено. Це посилило ефект «міського теплового острова» через замощення кілометрів гектарів навколо центрів, а також призвело до ризику соціального розколу найстаріших районів порівняно з рештою міста внаслідок такого поділу за доходами.
Ймовірно, дерева стануть частиною необхідної базової міської інфраструктури, так само обов’язково, як каналізація, освітлення, тротуари, асфальт чи оптоволокно. Дивно, що наші міські ради за останні роки вжили заходів на мільйони доларів, наприклад заміну освітлення на впровадження світлодіодних технологій — щось необхідне — але тим не менш вони так неохоче стикаються з амбітними інвестиціями в озеленення наших міст. Це можна пояснити лише тим жалюгідним менталітетом, коли намагаються зменшити витрати в короткостроковій перспективі, зменшивши рахунок за електроенергію, і, навпаки, розглядають дерева як витрати, забуваючи, що відсутність дерев має серйозні економічні втрати: девальвація ціни житла в мікрорайонах без зелених насаджень, витрати на оздоровлення через госпіталізацію через спеку чи психічні розлади, пов’язані з відсутністю зелених насаджень, витрати на оплату праці через лікарняні внаслідок цих патологій, зниження доходу туристів у літні місяці в містах без дерев , скорочення комерційної діяльності в районах із «жорстким міським плануванням» протягом літа, збільшення попиту на електроенергію в будинках, розташованих у місцях з нестачею темряви, і зменшення демографічних показників у містах чи районах, не пристосованих до цих нових умов.
Нарешті, є не менш важливе, життєво важливо, щоб наші міські ради показали приклад, терміново озеленивши іспанські міста, оскільки існує значний ризик того, що суспільство, яке все більше звикло чути тривоги про кліматичну кризу в ЗМІ, сприйме ці тривоги як шарлатанство, якщо вони не бачать у своєму найближчому оточенні конкретних дій, узгоджених із тими повідомленнями, які щодня запускають надомніципальні політики. Яку довіру може надати суспільство цим тривогам, якщо їхнє повсякденне життя відбувається в містах, які продовжують ігнорувати дерева та зелені зони як основний елемент необхідної адаптації до цього нового сценарію та пом’якшення його наслідків?
Зважаючи на все вищесказане, я сподіваюся, що найближчими роками в іспанських містах відбудуться радикальні зміни в тому, наскільки стали відомими відносини з деревами, розробляючи широкомасштабні та негайні амбітні плани посадки та озеленення вже консолідованих територій і гарантуючи, що Нові міські розробки розглядали дерево як основну та обов’язкову міську інфраструктуру.
Наше життя в ньому.
ПРО АВТОРА
Едуардо САНЧЕС Бутрагеньо
