ПОСЛУГИ
ПОСЛУГИ
Захист Дона Хуана Карлоса до того, як він подав у Сполученому Королівстві прохання про те, що він подав проти Корінни Ларсен, має до 30 травня попросити Апеляційний суд дозволити йому оскаржити рішення судді Метью Нікліна з Високого суду Лондона, яка вирішила продовжити процедуру, враховуючи, що батько короля не користується імунітетом у своїй юрисдикції.
Перехід до Апеляційного суду відбудеться після знаменитого вчорашнього слухання, на якому суддя відмовив у дозволі (попередній крок у британському правосудді) оскаржити рішення прямо там, хоча адвокат Дона Хуана Карлоса Даніель Белен наполягав що аргументи щодо заперечення імунітету не відповідають закону.
«Я прийняв рішення і поки Апеляційний суд не скаже, що я не правий, це буде моєю позицією», – сказав магістрат на засіданні, яке тривало майже три години у холодній кімнаті, в якій до того ж адвокатам обох сторін і журналістам контрабандою була також сама Корінна Ларсен. «А поки, – продовжив суддя, – мені потрібно продовжити судовий процес».
На різних етапах засідання Даніель Белен, адвокат Дона Хуана Карлоса, більш запекло відстоював свою позицію щодо фехтування, звинувачуючи його в тому, що у його працях є деякі «невизначеності», які, на його думку, також слід виправити.
Суддя Ніклін ратифікував аргумент, який він написав у письмовій формі минулого тижня, щоб заперечити імунітет: дон Хуан Карлос не користується цим привілеєм перед британською юрисдикцією, оскільки він не є сувереном на посаді, він не є частиною королівського дому з точки зору представництва та історії, розказані Ларсеном, у будь-якому випадку відбувалися б поза його службовими обов’язками. Тому розгляд претензії може продовжуватися, яким би її результатом не був, оскільки його достовірність ще не оцінена.
Захист Дона Хуана Карлоса також просив паралізувати процес, поки він вирішить, чи визнає Апеляційний суд його позов про перегляд рішення про імунітет. Суддя не задовольнив цю крайність, але результатом є де-факто параліч під час подання апеляції, оскільки він встановив календар, що дає достатньо часу для ухвалення рішення вищою інстанцією.
Таким чином, захист має до 30 травня звернутися до Апеляційного суду з проханням подати апеляцію, і прогнозується, що рішення триватиме близько чотирьох тижнів. Якщо буде відмовлено, 8 липня відбудеться нове технічне слухання перед суддею Нікліном, де сторони визначать напрямки своїх відповідних стратегій та нададуть документацію. Магістрат вже попередив, що другий виклик може спричинити «велику затримку» процесу. Так, якщо його визнають, прогноз полягає в тому, що вимога залишиться в зупинці, доки апеляція не буде вирішена, згідно з юридичними джерелами, з якими консультується ABC.
«Повна впевненість»
Адвокати Ларсена надіслали заяву під час засідання, щоб привітати рішення судді та відзначити, що суд «відхилив останній намір Дона Хуана Карлоса зірвати хід» позову Корінни Ларсен про переслідування.
«Мій клієнт цінує практичні рішення Вищого суду щодо адміністрування процедури та сподівається, що вони послужать для обмеження подальших затримок», – запевнили вони. Ми також висловлюємо «повну впевненість» Ларсена в тому, що критерій Нікліна переважає над імунітетом. «Ми на крок наблизилися до розгляду фактів, про які йде мова», — сказав німецько-данський адвокат Робін Ратмелл.
