Часто кажуть, що здоровий глузд є найменш розповсюдженим із почуттів. І з огляду на те, що ми бачимо в останні місяці, зрозуміло, що це правда. Оскільки в часи серйозної економічної кризи, яку переживає наша країна, коли мільйони сімей не можуть наповнити холодильники чи увімкнути опалення, зниження податків, щоб трохи їх полегшити, сприймається як нонсенс, щось незрозуміле.
Виправдання завжди ті самі, охорона здоров’я та освіта, хоча вони становлять крихітну частину загального державного бюджету, уже оголошеного на цей рік. Наявність ігор з великою вагою, де було набагато більше сумнівів щодо необхідності її існування, як рівність. І на додачу до того, за рік, коли збір відзначився абсолютно рекордним показником (через інфляцію), який мав би бути ярликом для зниження податків.
Ще одним із найпоширеніших виправдань сьогодні є абсурдна дихотомія «багатий-бідний», де, як ми вже коментували в інших випадках, планка «багатих»: чим більше вони хочуть витрачати, тим більше вони її знижують, доки не опиняться багаті. бути тобою. Бо правитель завжди вважає, що він мало витрачає, а ти багато заробляєш. Вони також не згодні щодо того, що торкнутися податків, оскільки аномальні податки на майно чи спадщину (податок на смерть), які оподатковують активи, за які вже сплачено податки, стверджують, що саме вони конфіскують найбільше у «багатих». Але з іншого боку, кілька тижнів тому було знижено ПДВ на продукти харчування, ціни на які так різко зросли за останні місяці, і друзям публіки теж не здалося добре. Вони не погоджувалися, кажучи, що багаті також приходять, абсолютно забуваючи, що відсоток доходу, який скромна сім'я виділяє на їжу, набагато вище відсотка доходу, який виділяє заможна сім'я. Більше пояснює ці 20 центів на бензин, де більше йде на Porsche 911, ніж на Seat 20 років тому.
Останнім чудовим виправданням, за яке чіпляються соціалісти та інші колективісти, щоб продовжувати лізти до наших кишень, є те, що якась наднаціональна організація, яка має нібито престиж (МВФ, ОЕСР, ЄС...) захищає податки. Ніби ми не в змозі побачити конфлікт інтересів у тому, що ці установи фінансуються з державного бюджету. Як вони можуть не хотіти більше податків, якщо від них залежать їхні великі зарплати?
Як ми вже коментували раніше, словника «багатий-бідний» не існує. Ті гасла «нехай багаті платять» — це просто гасла. Там, де воно існує, є розділення сім’ї та держави, і саме тут держава ніколи не платить. У всіх кризах, неважливо, що 2008 рік, Covid... це сім'ї, які повинні затягувати паски, в той час як Уряд не припиняє витрачати щедро і втягувати нас в борги. Політики ніколи не кажуть «ми будемо витрачати менше, щоб у вас було більше». Відсоток економіки, який не контролюється державою, утримується сім'ями, чим більше державного сектора, тим менше приватного, підрахунок простий.
Давайте захищати родини, захищати компанії, боротися за самозайнятих, за приватний сектор. Давайте конфіскуємо єдиного багатія, яке реально існує, — уряд!
ПРО АВТОРА
Альфредо Регера
