Угода Постійної комісії від 9 лютого 2022 року




Юридичний консультант

резюме

Постійна комісія Генеральної ради юстиції на своєму засіданні 9 лютого 2022 року погодилася оприлюднити Угоду, ухвалену Керівною палатою Вищого суду Країни Басків на сесії 14 січня 2022 року. , яким затверджуються правила розподілу справ між секціями адміністративно-правової палати на 2022 рік, а саме:

(…) I. Правила розподілу питань між секціями.

Розділ перший

1. В одному випадку:

  • А) Звернення, подані з податкових та фінансових питань, незалежно від того, хто є автором оскаржуваного акта чи положення, у тому числі з питань податку на доходи фізичних осіб та податкових санкцій, пов’язаних із управлінням та стягненням зазначеного податку.
  • Б) Апеляційні скарги, подані протягом ІІ кварталу 2022 року на акти ОДА з кадрових питань.
  • В) Ресурси, подані проти актів установ історичних територій, у тому числі підлеглих їм установ та установ, у кадрових питаннях.
  • D) Ресурси, подані проти актів та положень місцевих органів, у тому числі організацій та залежних від них установ, за винятком кадрових питань.
  • E) Апеляційні скарги на акти та положення, видані Адміністрацією Корпорації.
  • F) Оскарження актів і положень, що стосуються Університету Країни Басків.
  • G) Ресурси, пов'язані з виборчим матеріалом.
  • H) Апеляційні скарги щодо порушень та санкцій. За винятком скарг, поданих на стягнення трудових санкцій; і проти міських та екологічних санкцій.
  • I) Ресурси, подані в питаннях укладання контрактів, незалежно від того, хто є автором акту чи положення державного управління.
  • J) Апеляційні скарги з питань автомобільних доріг і транспорту на акти та загальні положення Адміністрації історичних територій.

2. У другому випадку:

  • А) Ресурси звернення в питаннях, що відповідають попереднім епіграфам.

Другий розділ

1. В одному випадку:

  • А) Апеляційні скарги, подані протягом І кварталу 2022 року на акти ОДА з кадрових питань.
  • Б) Ресурси, подані в питаннях містобудування та навколишнього середовища, у всій його широті, включаючи акти про дозвіл на провадження секретної діяльності.
  • В) Апеляційні скарги, подані у справах управління праці.
  • D) Апеляційні скарги на акти та положення – у тому числі продиктовані у кадрових питаннях – Адміністрації Автономного співтовариства Країни Басків, організмів та утворень, які залежать від неї; крім тих, що стосуються Загальних положень, які не мають міського чи екологічного характеру; служби охорони здоров'я басків Осакідзети; Університету Країни Басків та ті, що відносяться до посадових осіб місцевої адміністрації.
  • E) Апеляційні скарги на адміністративні позови Баскського парламенту, у тому числі з кадрових питань.
  • F) Ресурсів, які надійшли до серпня 2022 року в матеріалі про заборону або пропозицію щодо зміни зустрічей, передбачених Органічним законом про право зібрань, що регулюється статтею 122 Закону 29/1998.

2. У другому випадку:

  • A) Апеляційні ресурси в питаннях, зазначених у розділі 1.B, які розглядаються в цьому розділі в першу інстанцію.
  • B) Апеляційні скарги, подані у другій половині серпня 2022 року з іноземних справ.
  • В) Апеляційні ресурси з питань персоналу Адміністрації автономного співтовариства, за винятками, зазначеними в розділі D.
  • Г) Звернення ресурсів у питаннях адміністрування праці.

Третій розділ

1. В одному випадку:

  • А) Апеляційні скарги на акти та положення місцевих органів, організацій та залежних від них установ, у кадрових питаннях, за винятком питань провінційних рад.
  • Б) Ресурси, подані в питаннях майнової відповідальності органів державної влади, за винятком обробки актів містобудівного та екологічного змісту.
  • В) Апеляційні скарги, подані протягом ІІІ кварталу 2022 року на акти ОДА з кадрових питань.
  • D) Ресурси, подані проти актів і положень державного управління, організмів та залежних від нього суб'єктів, з інших питань. За винятком звернень, поданих з кадрових питань у першому та другому кварталах; і за винятком ресурсів у справах управління праці.
  • E) Ресурси, пов'язані із Загальними положеннями автономного співтовариства, які не матимуть міського чи екологічного характеру.
  • F) Апеляційні скарги на акти та положення Автономного співтовариства Країни Басків щодо персоналу, які посилаються на посадових осіб місцевої адміністрації.
  • G) Ресурси, залучені проти Указів про затвердження умов праці персоналу служби охорони здоров'я Осакідеца-Баск.
  • H) Апеляційні скарги у справах про примусове відчуження.
  • I) Ресурси, які мають залишковий характер, відповідно до цих правил не можуть бути віднесені до жодного з розділів або з огляду на суть справи (з огляду на зміст позовних вимог, які реалізуються в процесі, та спірні причини, на яких вони засновані) Також, допоміжно, через адміністрацію, автор дії, що підлягає юрисдикційному контролю.

2. У другому випадку:

  • А) Ресурси апеляції в питаннях, зазначених у попередніх епіграфах.
  • Б) Звернення, подані протягом першої половини серпня 2022 року з іноземних справ.
  • В) Звернення ресурсів, які займаються питаннями, які не висвітлені, до двох інших розділів.

II. Загальні правила розподілу.

1. Віднесення особистого розуміння питань, пов'язаних з плануванням і структуруванням людських ресурсів; а також судження про підстави та дії, продиктовані при розробці адміністративних процедур підбору та надання робочих місць.

2. Знати процедури розширення дії вироків, секцію, яка б випустила оригінальне вирок.

3. Коли знання питання може відповідати різним розділам, воно буде визначено виходячи з питання, переважаючи цей критерій над критерієм Адміністрації, автора акту.

4. Отримані доручення обробляються відповідною секцією відповідно до їх реєстраційного номера, щоб ті, що закінчуються на 1, 2 або 3, по черзі поміщалися в Розділі 1; ті, що закінчуються на 4, 5 або 6 до розділу 2; ті, що закінчуються на 7, 8 або 9 до розділу 3. і ті, що закінчуються на 0 до розділу, якому він відповідає відповідно до числа перед 0, крім цього.

5. У рішенні апеляцій йшлося про:

  • 5.1 Стаття 16.4 Закону 29/1998.
  • 5.2. Оскарження порушення правил автономної спільноти, встановлених абзацом другим розділу 3 ст. 86 ЗКУ, проти рішень, винесених адміністративними адміністративними судами, або проти рішень, винесених цим Судом.
  • 5.3 Ресурси для скарг, отримані на основі рішень адміністративних адміністративних судів або будь-якої із секцій самої Палати, в яких апеляція про порушення Правил, видана Співтовариством, вважається непідготовленою Автономією.*
    * Ці ресурси (ресурси з посиланням на скаргу) будуть зареєстровані з відповідним номером і відрізнятимуться від ресурсів скарг, отриманих із неприйнятних ресурсів для оскарження рішень адміністративних адміністративних судів.
    Ресурси, що розглядаються в пунктах 5.1-5.3, будуть вирішені Спеціальною палатою, склад і режим заміни її компонентів будуть на поточний 2020 рік, як зазначено нижче:
    • Пан Луїс нгель Гаррідо Бенгоетчеа (голова), якому будуть передані питання, завершені в пунктах 1 і 2.
    • Пан Луїс Хав'єр Мургоітіо Естефана, ті, хто зайняв 3 і 4 місця.
    • Пані Ана Ізабель Родріго Ландасабал, ті, що закінчуються на 5 і 6.
    • пан Хосе Антоніо Альберді Ларізгойтіа 7 і 8; і,
    • Пані Доа Ірен Родрігес дель Нозаль, ті, що закінчуються на 9 і 0.
    • Вони залишаться замінниками в такому порядку: пан Хосе Антоніо Гонсалес Саїс, пані Тринідад Куеста Кампузано, пані Паула Платас Гарсія, пан Даніель Прієто Франкос.
    • Черга запасних відбуватиметься у вказаному порядку та обертатиметься.
    • Підміна передбачає також заміну в презентації у випадку, якщо заміна є доповідачем у силу зазначених норм.

6. Утрималися магістрати першої секції, рішення другої секції; втомився від Другого Третього; і ті з Третього Першого.

7. Утримання магістратів адміністративно-спірних судів: вони вирішуються секцією, якій вона відповідає, для розгляду апеляційних ресурсів відповідно до правил розподілу справ.

8. Коли справа призначається чисельно, із застосуванням правил розподілу, магістрат того суду, в якому справа встановлена ​​11 ст. 219 Органічного закону про судоустрій за вирішення позову або справи в попередній інстанції, розподіляється безпосередньо на того, хто повинен його замінити, із застосуванням правил про заміну, що містяться в цих положеннях. Його також буде замінено безпосередньо в тому випадку, якщо він, не будучи доповідачем, є членом Суду.

9. Для призначення Інструктора з випадків відводу та для атрибуції відповідної роботи встановлюється єдина і відповідна черга. Черга розпочнеться з судді з найбільшим старшинством у залі, продовжуючи в порядку старшинства в перегонах з-поміж інших суддів Палати, які не були призначені як інструктори або доповідачі, і за умови, що на призначену особу не впливають відвести її (...).