Адміністративно-процесуальне право

La Адміністративно-процесуальне право, Це серія офіційних актів, якими державне управління визначається для здійснення певної мети, за допомогою якої встановлюються певні цілі та цілі, яких потрібно досягти. Отже, його процедура ґрунтується на видачі адміністративного акта, поставленого на службу загальним інтересам, а не на позові іноземця, як у випадку з процесами.

Публічна акція, на відміну від приватної, вимагає каналізації формальних процесів, які становлять гарантію громадян, що акція відповідає правовій системі, завдяки якій громадяни можуть її знати та контролювати.

Яке правове регулювання відповідає адміністративному порядку?

Правове регулювання, що відповідає Адміністративний процес В основному це регулюється спеціальними законами в межах Адміністративного закону, що контролюється або встановлюється кожною з країн.

Іншими словами, штати також мають інші закони, які відповідають правовому режиму та мають юрисдикційний обсяг, які також регулюють частину процесів. У випадку Іспанії це регулюється Загальне адміністративно-процесуальне право державних адміністрацій (Закон 39/2015 від 1 жовтня) (LPACAP).

Наприклад, за допомогою цього дисциплінарного адміністративного права держава може виступати роботодавцем та санкціонувати своїх працівників (державних службовців), коли вони зазнали певного заздалегідь встановленого порушення при виконанні своїх робочих функцій, і для цього вона може використовувати належну та правильну адміністративну процедуру.

Ці процедури вирішуються через адміністративні органи та передаються на контроль судової влади за допомогою виклику "Рекламні посилання".

Хто втручається в адміністративний процес?

В адміністративному процесі втручаються дві групи людей, а саме:

1) Адміністративний орган, персоніфікований у його власнику: Він має найбільшу кількість факультетів і, отже, посідає вищу позицію. У цьому випадку це може бути посадова особа або колегіальний орган, який буде відповідальним за виконання процедур, що ведуть до відповідної адміністративної резолюції. Для проведення цієї процедури існує два механізми, що забезпечують її об’єктивну дію. Це такі механізми:

* Утрималися: обов'язок органів влади та персоналу, які перебувають на службі в адміністрації, не втручатися у певні процедури, коли виникають певні обставини, це стосується випадків, коли у вас є особисті інтереси або є дружба чи спорідненість сторін бере участь у процедурі.

* Проблема: це прохання обох сторін, це не буде залежати лише від того, хто діє.

2) Зацікавлені сторони: що всі ті державні службовці, які відстоюють свої права та / або інтереси перед державним управлінням, займають меншу посаду, оскільки їх повноваження менш обширні і, що їх права можуть бути порушені процедурою, в даному випадку зацікавленими сторонами. відповідають ряду вимог і мають достатню спроможність діяти перед державним управлінням.

У цьому випадку, якщо мова йде про фізичних або юридичних осіб, це може бути зроблено через представника, який повинен бути акредитований перед початком процедури, це може бути зроблено через акт розширення повноважень.

Також слід зазначити, що у цих випадках адміністративних процедур допомога радника чи адвоката не потрібна, однак технічна допомога може бути використана для гарантування більшого успіху зацікавлених сторін.

Які принципи застосовуються до адміністративного судочинства?

Адміністративна процедура регулюється деякими важливими принципами відповідно до юриспруденції, це:

* Суперечливий принцип: У цьому випадку зацікавлені сторони будуть відповідати за моніторинг та розробку відповідної процедури, і, отже, зацікавлені сторони можуть брати активну участь у різних процедурах на будь-якій з фаз процедури.

* Допитливий принцип: адміністративний орган відіграє активну роль, і, отже, процедура повинна просувати ex officio у всіх своїх процедурах. Крім того, ви можете включити до резолюції питання, про які не заявляє зацікавлена ​​сторона.

* Принцип поспіху: це означає, що процес процедури передбачає їх зобов'язання, з тим фактом, що вони не повинні зазнавати надмірних затримок, наприклад, через електронну обробку.

* Принцип прозорості та публічності: Згідно з цим принципом, зацікавленим сторонам надається доступ до інформації, пов’язаної з адміністративною процедурою, у будь-який час, тобто, що зацікавлені сторони можуть отримати копії документів, мати можливість ідентифікувати відповідальні органи та персонал в служба управління.

* Принцип безоплатності: Цей принцип встановлює, що зацікавлені сторони можуть бути зобов'язані сплачувати лише вартість своїх випробувань або можливі збори, які можуть виникнути.

Які етапи адміністративного судочинства?

Адміністративні процедури можна розділити на три основні етапи, а саме:

1) Етап ініціації: На цьому етапі адміністративні процедури можуть бути ініційовані тією частиною державного управління, яка називається "ex officio", або зацікавленими сторонами, для цього вони повинні подати запит, де просуваються дії державного управління, а ініціація відповідає встановлених рекомендацій.

Для того, щоб розпочати процедуру, відповідальний орган повинен відкрити період інформації або дій перед початком ініціації. Після встановлення ініціації воно починається з "Угоди про ініціацію", а згодом вживаються тимчасові заходи, які можуть гарантувати ефективність вирішення процедури.

2) Етап навчання: На цьому етапі розслідування компетентний орган за посадою відповідає за збір усієї відповідної інформації, яка дозволяє йому ідентифікувати та перевіряти події, що відбуватимуться в адміністративній процедурі, і за допомогою яких він повинен застосовувати правові норми .

З цієї збірки найважливіші такі аспекти:

* Збір доказів, щоб довести відповідні факти, в яких ухвалено рішення. Для цього буде встановлений термін від 10 до 30 днів, щоб слідчий орган не мав достовірних фактів, або до 10 днів на прохання зацікавлених сторін.

* Запит на відповідні звіти, обов’язкові чи необов’язкові, обов’язкові чи необов’язкові, які мають бути видані в електронному вигляді протягом 10 днів.

* Участь зацікавлених сторін у процедурі, сприяння етапу ініціації, представлення тверджень та необхідної документації, пропонування дій та доказів, а також участь у відповідних процедурах слухання та публічної інформації.

3) Етап завершення: На цій фазі припиняється процедура, яка може бути надана різними факторами або формами:

* Видача резолюції та / або повідомлення зацікавленим сторонам. У цій резолюції запити зацікавленої сторони мають бути узгодженими узгоджено або навіть можуть визначати питання, не порушені нею. Перед виданням постанови відповідальний орган може здійснити деякі додаткові дії.

* Вилучення, де зацікавлені сторони можуть відмовитись від адміністративної процедури із пред’явленням документа, який її встановлює. Коли це повідомлення буде прийнято, процедура буде оголошена завершеною, за винятком тих випадків, коли інші зацікавлені сторони вимагають її продовження, для чого у них є термін 10 днів.

* Відмова від права, Це пов’язано з відмовою від обговорення адміністративної процедури, що проводиться, і воно буде прийняте лише в тих випадках, коли це прямо не заборонено правовою системою.

* Декларація про закінчення терміну дії, пов’язане із зупиненням адміністративної процедури через недотримання зацікавленими сторонами несуттєвих процедур на термін більше 3 місяців. Також це може статися через відсутність резолюції, висловленої безпосередньо Адміністрацією, яка відома як "Адміністративна тиша".

* Звичайне припиненняl, що формується шляхом переговорів або угоди, встановленої зацікавленими сторонами та державним управлінням, за умови дотримання певних важливих вимог.

A %d такі блогери: