sustento sa diborsiyo ng aleman
Para sa mga layunin ng bahaging ito, ang isa sa dalawang nasa hustong gulang (ng parehong kasarian o kabaligtaran ng kasarian) na naninirahan bilang mag-asawa sa isang matalik at nakatuon na relasyon at hindi nauugnay sa isa't isa sa loob ng mga ipinagbabawal na antas ng pagkakamag-anak ay itinuturing na isang kasama. ni hindi sila kasal sa isa't isa o de facto partner ng isa.
Kapag nagtatatag ng karapatan sa pagtaas na may paggalang sa mag-asawa, nasa aplikante na magpakita ng kasiya-siyang ebidensya na nagpapakita ng pagkakaroon ng pagsasama. Sa ibang mga kaso na nakalista, kung saan ang karapatan ay maaaring tanggihan, limitado o bawiin, ang Kagawaran ang dapat patunayan ang pagkakaroon ng cohabitation.
Dapat tandaan na kapag ang karagdagang impormasyon ay ipinakita sa susunod na yugto, halimbawa kapag ang isang kaso ay inapela sa isang bibig na pagdinig, ang impormasyong ito ay hindi maaaring isaalang-alang, dahil ang kliyente ay walang pagkakataon, sa ilalim ng mga prinsipyo ng natural na hustisya, na tumugon sa impormasyong ito.
Ang kasal/sibil na partnership ay itinatag bilang isang matatag na relasyon at samakatuwid kapag nagpapasya kung ang isang mag-asawa ay nakatira bilang mag-asawa/sibil na partnership, ang katatagan ng kanilang relasyon ay dapat isaalang-alang.
ari-arian ng mag-asawa
Ang tahanan ng pamilya ay masasabing ang pinakamahalagang asset sa pananalapi na naipon ng mag-asawa sa panahon ng kanilang relasyon. Sa kaso ng mga mag-asawang walang asawa, ang kakayahan ng bawat tao na kunin ang tahanan sa pananalapi ay depende sa kung paano sila nag-ambag dito sa pananalapi. Kabilang dito kung sila ay kapwa may-ari at kung magkano ang naiambag ng bawat tao sa pagbili, pagsasangla o pagkumpuni ng bahay.
Maaaring maapektuhan ito kung may mga bata na nakatira sa bahay, dahil kailangan pa ring matugunan ang kanilang mga pangangailangan sa pabahay. Sa mga sitwasyong ito, bibigyan lamang ng Korte ang isang magulang at ang kanilang mga anak ng karapatang manatili sa tahanan kung magpasya ito na ito ay para sa pinakamahusay na interes ng mga bata. Ito ay karaniwang para sa isang limitadong panahon o hanggang ang bunsong anak ay maging 18.
Ito ay isang paraan upang pormal na kilalanin ng korte ang mga kontribusyon na ginawa ng isang tao sa bahay, kahit na hindi sila ang may-ari. Maaari ding isaalang-alang ng korte ang anumang kasunduan ng mag-asawa sa pagbili ng bahay na ang bawat tao ay magkakaroon ng interes sa ari-arian kung ito ay ibinebenta.
Diborsyo
Ang sagot sa tanong na ito sa karamihan ng mga kaso ay oo, kung ito ay naging tahanan ng pamilya. Ang kaugnayan nito ay, bilang isang ari-arian ng mag-asawa, ito ay napapailalim sa prinsipyo ng pamamahagi (tingnan ang Probisyon sa pananalapi sa mga kaso ng diborsiyo).
Kapag tinatalakay kung paano haharapin ang mga paghahabol ng sinumang mag-asawa sa kaganapan ng isang diborsyo, ang hukuman (at isang abogado na nagpapayo sa labas ng proseso ng hukuman) ay pinamamahalaan ng Seksyon 25 ng Matrimonial Causes Act 1973. Inililista ng Batas na ito ang mga isyu na dapat isaalang-alang ng korte. Sa tuktok ng listahan ay ang mga pangangailangan ng mga bata na wala pang 18 taong gulang, na sinusundan ng mga pangangailangan ng mga partido, ang mga mapagkukunan ng bawat isa ay magkakasama at magkahiwalay, ang kanilang mga edad, kanilang kalusugan, ang haba ng kasal, at ang antas ng buhay na magkasama sila. Ang "prinsipyo ng pamamahagi" ay wala sa listahang ito, ngunit ito ay isang legal na pagtakpan at isang prinsipyo na maaaring mailapat nang mahigpit sa mga ari-arian ng kasal.
Nilinaw ng mga hukom sa ilang mga kaso na ang isang bahay na naging tahanan ng pamilya ay dapat ituring bilang isang ari-arian ng mag-asawa kung ito ay pag-aari ng isang asawa o sa parehong pangalan. Kung ito ay pag-aari ng isa sa mga mag-asawa na naging nag-iisang mamumuhunan sa ari-arian, maaaring magkaroon ng argumento tungkol sa walang kaparis na kontribusyon sa kapital mula sa taong iyon, ngunit ang hukuman ay malamang na hindi umalis nang malaki mula sa prinsipyo ng isang pantay na dibisyon. .
magsasama bago ikasal
Si Ruth K., isang 40-taong-gulang na ina ng dalawa sa Kilifi County, ay hirap na suportahan ang kanyang sarili sa pananalapi. Noong 2016, pinilit siya ng kanyang asawa na umalis sa bahay ng mag-asawa at wala siyang naiwan. Sinabi niya: "Kapag nagtrabaho ka sa isang bagay [kasal] sa loob ng 10 taon at nawala ang lahat sa isang kisap-mata, ito ay nagwawasak. Wala akong pera. Hindi ako kasing yaman niya [my husband]. Saan ako magsisimula at paano ako magsisimula?
Wala akong pangalan sa alinman sa mga ari-arian na binili namin, kahit na noong humingi ako sa aking chama [grupo ng pananalapi ng kababaihan] ng pautang para mabayaran sila. Hindi niya ako pinayagan [ang asawa] na ilagay ang aking pangalan sa titulo. Sinabi niya: 'Ako ang tao ng bahay, kung ano ang mayroon ako ay nasa iyo. Kung mayroon ako, mayroon ka. Ayon sa kanilang kaugalian [Kisii], ang mga babae ay hindi maaaring magkaroon ng anumang bagay sa kanilang pangalan. Sino ang susuporta sa akin upang makuha ang aking bahagi? Nag-iisa ako.
Ayon kay Ruth K. at iba pang kababaihang nakapanayam ng Human Rights Watch, sa karamihan ng mga kaso kung saan nasa asawa ang lahat ng kapangyarihan sa pag-aasawa, maaaring walang kabuluhan para sa babae na igiit na ilagay ang kanyang pangalan sa ari-arian.
