Pagkawala ng transparency sa Sumar

Ang plataporma kung saan hinangad ni Yolanda Díaz na tumakbo para sa Panguluhan ng Pamahalaan ay makikita ang sarili sa isang legal na limbo na nakompromiso ang mga kondisyon ng transparency. Sa ngayon, patuloy na kumikilos si Sumar bilang isang asosasyon lamang, isang pormula na hindi tumutugma sa aktibidad ng plataporma ng elektoral o sa mga multa na ginawang tahasan noong Abril 2, nang ipahayag ng Ministro ng Paggawa ang kanyang intensyon na dumalo sa susunod na pangkalahatang halalan bilang kandidato sa pagkapangulo ng Pamahalaan.

Ito ay hindi isang pormalismo lamang. Ang mga partidong pampulitika ay napapailalim sa isang espesyal na rehimeng kontrol ng Court of Accounts, isang garantiya na kasalukuyang hindi sinusunod ni Sumar. Ang elektoral na plataporma ng Bise Presidente ng Pamahalaan ay hindi isang simpleng asosasyon bagkus ang kanyang misyon, na ipinahayag sa publiko, ay ganap na pampulitika. Ito ay ipinakita rin ng pinakabagong CIS Barometer, na isinasaalang-alang ang Sumar bilang isang alternatibong elektoral sa pagtatantya nito, isang bagay na hindi tumutugma sa kasalukuyang legal na istruktura nito dahil hindi ito isang partido o grupo ng mga botante.

Ang Sumar ay isa ring kumpanya na kasangkot sa isang proseso ng financing kung saan ang mga promotor nito ay naghahangad na makalikom ng hanggang 100.000 euros, isang figure na ayon sa mismong organisasyon ay malapit nang maabot. Ang financing ng mga partidong pampulitika ay napapailalim sa isang rehimen ng paghahatid ng mga napaka-espesipikong mga account, lalo na mula noong 2007. Gayunpaman, ang Díaz association ay lampasan ang economic audit salamat sa isang ruse na nagbibigay dito ng mas malawak na opacity at, gayundin, isang strategic advantage sober itaas ang iyong mga kakumpitensya. Ito ay isang tipikal na informality ng populismo at political adventurism. Kung sakaling maging partidong pampulitika ang Sumar, kakailanganin nitong magpakita ng tsart ng organisasyon na nagpapakita, halimbawa, ng detalyadong listahan ng mga posisyon at responsibilidad, gaya ng iniaatas ng Transparency Law. Sa ngayon, ang kawalan ng kakayahan ni Díaz na sumang-ayon sa Podemos sa ilang mga kondisyon ng pakikipagtulungan at ang eksaktong mga tuntunin ng alyansa ay naging imposible na magbigay ng pampublikong account, at sa angkop na mga termino, ng mga sukdulang ito. Sa hinaharap, si Díaz ay tiyak na may posibilidad na buwagin ang kasalukuyang asosasyon upang iugnay ito sa ibang pagkakataon o hindi sa istruktura sa hinaharap na ihaharap sa mga halalan.

Mula kay Sumar ay tinukoy niya ang kanyang sarili bilang isang "kilusang mamamayan", isang mapagkukunang retorika na maaaring gamitin sa mga impormal na konteksto, ngunit hindi iyon sapat kung ang dapat gawin ay sumunod sa lahat ng hinihingi at garantiya na ipinataw sa lahat ng partidong pampulitika. Nakakabahala ang kawalang-galang kung saan gumagana ang asosasyon ni Díaz, na pinoprotektahan ng isang regimentong hindi tumutugon sa misyon o sa aktibidad na kinikilala ng publiko. Ang lahat ay nagpapahiwatig na, hanggang sa lumipas ang mga halalan sa Mayo, ang Bise Presidente ng Pamahalaan ay hindi maaaring tukuyin ang legal na katayuan ng kanyang elektoral na plataporma. Sa ganitong paraan, magkakaroon ng oras si Díaz upang makapag-negosasyon mula sa isang kagustuhang posisyon ang arkitektura ng hinaharap na partido. Ito ay isang interesadong kilusan, kahit na isang lehitimong kilusan. Ang hindi kailanman mabibigyang katwiran ay ang kawalan ng nararapat na transparency sa publiko at sa Court of Accounts kung saan, hanggang sa kasalukuyan, gumagana ang electoral platform ng bise presidente.